照片要后期处理吗知乎,照片要后期处理吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于照片要后期处理吗知乎的问题，于是小编就整理了2个相关介绍照片要后期处理吗知乎的解答，让我们一起看看吧。

1. 拍摄后所有的照片都需要后期吗？
2. 摄影后期都要修图吗？直出不好吗？

拍摄后所有的照片都需要后期吗？

严格的说每张需要展示出来的照片都是需要后期调整的，因为我们用相机拍出的照片不可能完全符合我们的表达，一定有需要修正的地方。可能是受拍摄现场的限制，也可能是器材本身的局限。

这就好比我们出门前总得打扮一下吧，即便是男生至少也得洗个脸刮刮胡子，配一件得体的衣服吧。

不过还有一个问题，我们用的器材不管是相机还是手机，你拍出来的照片就已经被器材后期过了。

比如相机中的风光模式、人像模式等，其实差别就是对比度、锐化、饱和度等参数的不同组合。包括手机的AI模式。这些都属于后期的前置化，内置化。

所以具体到每个人来说，是否照片都要做后期会有不同的选择。

如果你对拍出的效果很满意，那就不用做。

再有，后期调整也是需要一定的审美和技术的，如果技术不到位或者审美跑偏了，可能调出的效果还不如不做呢。

摄影艺术中，对于后期处理，有的摄影朋友说：无后期，不摄影；还有的摄影朋友说：摄影绝不后期。不过大多数人还是赞成“无后期，不摄影”这种观点。个人觉得，后期处理应该是摄影艺术中的一个部分，且是不可缺少的部分。

那么，我们拍摄出来的照片，是不是都需要后期处理呢？

严格来说，拍摄出来的照片，应该是都需要后期处理。有朋友说，我是相机或手机直出的照片，没有经过后期处理。事实上，不管我们用数码相机拍摄，还是用手机拍摄，所看到的图像，都是经过后期处理过的，是拍摄机器系统自动对拍摄信息进行了后期处理。手机就更不用说，看到的照片，手机已经对图像的色彩的饱和度、明暗度、色相、冷暖都有所处理。

很多人认为，后期处理就是对照片进行大幅度的调色、修图，其实不是，我觉得后期处理，应该是对前期拍摄的不足，进行适当的弥补。如果过度的后期处理，甚至增添很多画面元素，这就不叫摄影的后期处理，而是叫图像创意设计，不属于摄影记录范畴。

摄影中后期处理的主要内容

如果我们在拍摄中，对质量要求高的作品，尽量保存拍摄的原始数据，即运用ARW格式储存，在后期处理中，调整的空间较大。如果对作品的质量要求不太高，一般就会用JPG格式储存，这种格式情况下，相机系统对照片信息进行了不同程度上的处理，在后期处理中，调整的空间较小。

在后期处理中，一般情况下，要对照片的曝光进行增强或者减弱，照片的杂点杂物进行清理，镜头的畸变进行校正，照片颜色的色相、饱和度、明暗度、冷暖度进行适当调整，对照片进行二次构图或者说是对照片进行适当的裁剪，以及对照片的清晰度加强，等等。

总之，后期处理，主要根据照片的需求进行合适的处理和调整，不同的照片，后期处理的重点不一样，其目的就是为了弥补前期拍摄的不足。主张摄影中适当后期处理，反对过度后期处理。

脑摄狼图世界，爱好摄影，且擅长后期处理，敬请关注本头条号！

拍摄后所有的照片都需要后期吗？

摄影后期处理照片不说所有也要九十九，对于摄影人来说后期已经成为常态，如果不后期好像就缺点什么似的，的确照片经过后期处理后会增加照片的完美程度，使得照片不论是色彩还是层次都提高了档次，可以说后期是摄影人不可缺少的内容。

拍的照片就算你细致构图优选光线也不见得尽善尽美，有些杂物躲不过，有些光线寻不着，还需要坐下来细细观看，“去伪存真”。

下面让我们去体验一下：

此张照片看上去还可以，主题是小屋风车，但是整体画面有些凌乱，主题不突出，对于摄影人来说是必须要后期处理的。首先要对照片进行剪切：

去掉了左边的灯杆和右边的树杆，现在看上去是不是简洁了许多，可是画面中的垃圾桶、灯杆、小石球还是显得整体画面不够干静，去掉看看效果：

（使用手机***_retouch去掉杂物电线）

现在整体画面显得干静多了，把小球留下可以增加视觉上的层次感。可是照片的色彩还是显得单薄一点，所以我们还要修正一下，用大家熟悉的手机***_Snapseed“调整图片”，适当调整就好，过度后期不是美，而是俗套。

现在整体画面已经很不错了。所以说摄影后期就是锦上添花，化腐朽为神奇。摄影后期不说所以也要九十九。

下面是后期前后对比：

【笑天写意感谢朋友的关注点赞！】

是的。

所有的照片拍摄之后都是需要用后期“修理”一下子的。

只不过，因为拍摄的题材不同，所需的用处不同，后期“修理”的程度也会随之不同罢了。

真正的摄影实拍客，都听说过一句话——新闻纪实类的摄影作品，只许“小修”；艺术类的摄影作品，虽然可以“大修”，但也需要在尊重事实的前提之上。

打个比方来讲，一次突发***的抓拍——这属于纪实摄影。如果摄影师在抓拍***时，当事人眨眼了……所拍摄的画面就是“闭眼照”。如果按照纪实摄影的标准，这张照片一定不能用后期把闭眼修成睁眼的。

再比如说，一幅美丽的风景照片当中，只有景色，没有动物——这是艺术摄影。摄影创作者也不能通过后期手段给照片当中添加飞鸟之类的“活物”给照片“点睛”，因为这是改变事实的操作，有违初衷。

但是呢，如果一张照片，在拍摄时，光线有点暗；或者，是颜色不够鲜艳，创作者是可以通过后期修图的方式为照片“增光添彩”的。

毕竟不是每一次摄影创作，都会有心仪的光线条件的。

拍出来的照片是不是都要做后期？为什么？

无论拍什么照片，拍摄出来的基本都有做后期。我是[_a***_]师，在平时的拍摄过程中，前期的工作很难做到位，只能靠后期。比如有时要拍比较梦幻的照片，但是没有烟饼，只能靠后期去加，但是要加的自然。再比如人像类的照片，每张照片都得靠后期去处理皮肤质感，不然显得特别脏，有时也会二次构图，把不应该出现、多余的部分去除。

摄影后期都要修图吗？直出不好吗？

摄影后期都要修图吗？直出不好吗？

题主好，摄影是否都要修图？这个问题答案这几年争论没有停止过。

我想先给您分析下为什么要修图，然后您再选择合适自己得答案和摄影道路，因为这就好像信仰一样，信仰不同，与对错无关。

当您拍摄的照片越多，那么就会发现一个非常难以把握的问题，那就是无论你相机用的再熟练，总会有翻车的时候，或者总会有拍摄不完善的时候。虽然光圈，快门，ISO，也就这三个参数，但是不同场景上的拍摄组合非常多变，如果再考虑拍摄时间，角度，光线等问题，这三个组合几近无限。

那么，也就是说，我们无论前期准备多么充分，派遣总有意想不到的变化导致你的片子可能不是那么完美，那么这个时候你是希望下次再拍呢？还是希望后期调节一下，达到自己想要的效果？

我面对这个问题的时候，一般都会考虑去后期做一些处理。

例如下面这张图的修改前后，当时我在北海沙滩拍摄夕阳，人非常的多，这个时候就算天气再好，如此多的人流，拍出的片子也不好看。

摄影后期都要修图吗？直出不好吗？

其实摄影都是要后期修图（修片）的，这就是与拍照的区别。

摄影要求的是去掉照片中的瑕疵，增加照片的可观赏价值，甚至还可以用PS修图，把人们的幻想加进去。

修图还要看心情，看制作者的艺术修养，修的太过，太失真就失去了摄影的初中。所以修一张好的照片也不是那么容易的。。。

摄影后期都要修图吗？直出不好吗？

看到这个话题，特别想参与一下，因为自己没有学习后期，我还是个摄影爱好者。我的摄影作品都是原片直出。

我感觉，特别是现在进入数码时代，后期处理是一个很重要的环节。前期不如意的摄影作品，往往经过后期处理就会提升摄影作品的内涵。虽然自己不会后期，也是很欣赏后期处理的摄影作品。

我的观点是，既然后期处理是近几年的摄影升华。过去的年代，没有后期的摄影作品，不代表摄影水平不高。最早的摄影时期，都是没有后期的时代。那个年代的摄影师才是真正的摄影高手。

我认为摄影作品，不是单纯的以后期处理为目的，原片能够还原真实人或事物的呈现形式。更能体现出来摄影作品的生活气息。

在现实生活中，我们喜欢用摄影来记录生活，摄影就是用镜头记录生活中，美好事物的一个形式与过程，如果能够呈现真实的生活场景，就会更接近自然。就是最好的，直观的接地气的摄影作品。

自己只是个摄影新手，在这里说的感受也是自己的一点点体会。来悟空问答，回答自己喜欢的话题，就是仁者见仁智者见智，每个人回答问题的观点跟感受不同，回答问题也是各有所见。

不知道各位老师，各位朋友们都是持什么观点呀，欢迎您来评论区留言，说说您的看法吧。

我是爱摄影，爱旅游的凝一天下

分享给朋友们我的摄影作品

很多人有误区，一说后期就等于p，这是不对的，数码拍摄，后期是不可缺少的组成部分 ，是整个过程中的一环。不说修饰，单说高亮和暗部就没撑展，是由于数码动态（宽容度）特性的不足，***取了保守记录方案，以待后期来把握，从直方图中就可以看出来。胶片曝光可以达到所允许的极限，后期则是一种创作。

摄影后修不修图要看所拍摄照片的使用用途，如果是商业客片肯定要修图，如果自己拍着玩，修不修图没人干涉。

没有人规定摄影一定要后期修图，但是为什么商业摄影机构都会修片？因为客户需要的片子并非相机直接能拍得出来。先抛开那些元素删减、添加类的修图不说，单说普通的摄影后期所涉及的内容：曝光修正、高光与暗部细节找回、色彩调整、二次构图裁切等，这些简单的后期也会让照片与原片比有整体感官上的巨大提升，在照片风格上加入了摄影师的二次创作。

我们都知道，大部分商业摄影都会在前期拍摄使用RAW格式，这个格式保留的图像信息是最为丰富完整的，而相机也不会给这个RAW照片添加更多修饰，是保留的最原始图像数据格式。如果单纯把RAW格式在电脑上用相应的软件打开，比如lightroom，那么这张照片看上去并不讨好人的眼球，会显得色彩比较单调，不是那么鲜艳，而且有种灰乎乎的感觉，这就是因为相机给摄影师留下了最大的修图空间，可以在这样灰乎乎的基础上来修改照片颜色，达到想要的色彩效果。例如下面这张修图前后的对比照片，就可以看出后期修图的必要性了：虽然这张照片并没有进行大的后期调整，但简单对曝光、对比度、饱和度、高光暗光进行微调，也会让照片的观感有了很明显提升，我想大多数人并不喜欢左侧修图前灰蒙蒙的RAW原图的那种感觉，而偏向于喜欢右侧修图后的效果。因此，商业摄影机构本如果只是拍摄不修片，那么很难制作出让客户满意的照片效果，所以修图是必须的环节。

那么，有些朋友说，我又不是干商业摄影的，我就爱好摄影，自己喜欢拍，我直接拍摄jpeg，不想拍完RAW再修片去，我就追求的是个真实！这其实没有不可以，谁也没人说摄影不可以直出，怎么开心怎么来。但是jpeg也并非是所谓“真实”的，因为相机在机内给照片进行了自动“修片”。

如果我们直接拍摄jpeg照片，那么相机上设置的白平衡、色彩模式都会直接把相应的效果作用到照片上进行合成，相当于是一个经过了加工的照片，并不是原始数据的保留了。在存储jpeg照片的时候还进行了最终的压缩，对数据量进行了瘦身。这个所谓的“真实”照片也不那么真实了，同时还也丧失了RAW格式后期的修片宽容度，细节无法再次还原。

如果喜欢这样的直出效果，那么无所谓，就这样拍就好了，而且很多普通摄影用户可能就是这样的“直出党”，这并没有什么不可以，能满足日常拍摄需求就好了。但不要指望这样的拍法能带来多么出色的照片效果，无论用多贵的镜头，多贵的机身，效果其实也并没有太大惊艳的感觉，个人建议还是需要多少会一点后期，对于照片稍微调整一点，也会让照片整体有一个提升，比换一个昂贵的镜头更值得尝试。

到此，以上就是小编对于照片要后期处理吗知乎的问题就介绍到这了，希望介绍关于照片要后期处理吗知乎的2点解答对大家有用。