后期处理照片有必要吗知乎,后期处理照片有必要吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于后期处理照片有必要吗知乎的问题，于是小编就整理了2个相关介绍后期处理照片有必要吗知乎的解答，让我们一起看看吧。

1. 摄影图片需要后期吗？如何做？
2. 摄影作品真有必要ps处理吗？

摄影图片需要后期吗？如何做？

摄影图片需要后期吗？如何做？

我的回答是需要后期。

一般摄影师拍照片时用的都是RAW格式文件，不做后期处理就不能在网上流传分享。既就是有些人用JPG格式拍的照片，也少做后期处理后才发布。

图片的后期处理，就像美女洗脸化妆一样。多数美女出门洗脸画淡妆，虽然不是不浓妆艳抹，也不失美的享受。更显的年轻有活力。

有些人主张不后期，号称直出。殊不知，在用JPG拍了照片显示时，相机内部的图片处理软件已经把照片处理过了。只是摄影人没有自己处理而已。 主张图片直出的人，你不觉得奇怪。如果有人说他从来都不洗脸，你肯定就会觉得奇怪了。图片的后期处理简单的说就是给照片洗洗脸而已。处理掉照片中的瑕疵，是图片更能提现主题思想，更有表现力。

摄影图片后期要根据创作的种类去选择后期的程度和方面。

一、纪实类摄影和新闻摄影原则上不做后期处理。但是，为了突出主题，后期也少做调整。比如，做一些裁剪进行二次构图；调整对比度；去除高光等。这类图片不能画蛇添足，增加或去除元素。

二、风景图片可以后期处理。是根据摄影师创作需求，重点对比度、景深、清晰度、色阶和色彩饱和度等进行后期处理。体现出摄影师的创作思想内涵，使图片更有观赏价值。

三、人像摄影。人像摄影后期处理范围比较广。肤色的调整；磨皮祛痘；眼神光的调整；眼睛大小的缩放，眼神光的添加；鼻梁高低的调整；嘴唇的调整和口红的添加；牙齿的美白，瓜子牙的补充；腮红的添加调整等。但是，人像的后期处理只能是锦上添花，不能处理的太过分，处理的本人都不认识自己了就不好了，违背了后期处理的初衷。

四、艺术类摄影可以发挥想象力，大胆的去后期处理。在图片的基础上再次创作，从而达到美艺术。给观赏者美的享受。

回答这个问题先想下照片的意义是什么，我觉得是为了记忆和分享，记忆是留存每个人在时光长河中游弋过的痕迹；分享是出于对痕迹的生物传承和追求认同。好的照片需要后期，是因为粉墨越重才越能抵挡时间的魔力，在未来很远的某一天，后期处理的痕迹能更好的让你回忆起那一瞬间的自己是什么感觉，而你想要的真实，其实也一直在最心底等待着你。

对于新闻记者而言，基本不需要。真实，是新闻摄影的生命。

对于纪实摄影来说，慎用，且要遵守真实的底线。否则，你就是在玷污“纪实”二字。

对于为“艺术"而拍花鸟鱼虫美女秀景的摄影发烧者或什么艺术家而言，随便你的选择，不怕你用后期，就怕你不会用，或用不好，反而弄巧成拙。

对于职业广告摄影师而言，那是必须的。否则，你就没资格干广告设计这行业了。

主要看用途

1 .如果是纪实类的，比如新闻摄影，体育竞技等，不能ps，因为他相当于事实的记录，不能更改。否则也就失去了纪实的意义。

2 .如果是艺术类***，二次创作能让作品更加完美，自然是可以的。甚至有些拍摄只不过用于后期的素材收集，这样的摄影自然是可以ps的。

3. 商品拍摄，电商摄影，这些按道理来说不应该ps修图，让顾客和消费者看到真实的商品质感才是正确的，但是你也知道如今的网购，基本都会修图，卖的基本就是图片了。。。

我是里昂LONG，石家庄的摄影师，欢迎关注我，私信为你解答更多摄影相关问题。

什么叫好照片？从胶片时代到数码时代，都离不开后期，胶片暗房冲洗其实也是一种后期，只不过借助现实的物理化学手段，而数码时代更加重了对计算机以及软件的依赖。所以后期一直都存在不存在要不要的问题。

什么是好的照片？卡帕的诺曼底登陆算不算好的照片？那照片甚至都焦点不准，但不失为一副绝佳的战地摄影。好照片也不能以有没有后期来衡量。比如过度后期的糖水片能算作好照片吗，不尽然。

摄影作品真有必要ps处理吗？

我接触摄影的时间不算太短了，但因为只是作为业余爱好，从来没有进行过任何后期的处理。我并不否认很多精彩的作品，同后期的PS有太多的关联，而且会让照片呈现出更加惊艳的效果。

对于摄影作品是否需要PS，我个人的意见是如果用于专业拍摄，比如婚纱，***，以及艺术创作，那么PS是必要的，就如同上舞台，化妆是必须的。反之如果仅仅是个人拍照留影，就毫无必要了，所谓素面朝天，更能真实的展示自己原有的风***。另外会对摄影师的水平形成一种促进和提高，而不是依赖PS去补救。

到此，以上就是小编对于后期处理照片有必要吗知乎的问题就介绍到这了，希望介绍关于后期处理照片有必要吗知乎的2点解答对大家有用。