后期再发现从严处理,从严处置

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于后期再发现从严处理的问题，于是小编就整理了2个相关介绍后期再发现从严处理的解答，让我们一起看看吧。

1. 8月29日山西临汾市襄汾县一饭店发生部分坍塌，发生这样的事到底是谁之过？
2. 江西曾春亮杀人案引发的社会思考是什么？

8月29日山西临汾市襄汾县一饭店发生部分坍塌，发生这样的事到底是谁之过？

【瘾历史观点】喜宴变丧宴，造成29人死亡7人重伤，这起重大坍塌事故，房东和饭店经营者负有不可推卸责任，有关部门对安全生产检测不到位，有失职的嫌疑。

***回顾

8月29日时陈庄村一名老人准备在聚仙饭店举行八十岁寿宴，四面八方的亲戚一早来到帮忙，在9点左右突然坍塌，多人被埋。要是中午入席时才出现事故，可能造成伤亡更大。

事故原因

有媒体报道称，经营了十多年聚仙饭店，几年前时，在原有一层基础上，加盖了彩钢棚作为二层，并有地下室。当一楼坍塌后，二楼的彩钢棚也随即倒下。

由于大型救援机械作业容易对被困人员造成二次伤害，大部分时间救援队伍只能徒作业。

2019年时就开展整治乱搭乱建行动

据记者了解到当地顶盖加建彩钢棚现象普遍，2019年至今开展“靓城提质”整治行动，但不知道是因为没有检查到聚仙饭店，还是检查后没发现问题，饭店得以继续营业。

从以上可以看出，就是房东和饭店经营者违法乱建，当地管理不严才导致这次意外。多人聚餐只不过是压垮饭店最后一根稻草。

关注我@瘾历史，分享更多有趣的评论。谢谢大家关注

这种坍塌事故未来几年会有集中式爆发，我国前些年高速发展，全国大量建筑同时期修建，建筑都是有使用寿命，而且施工过程中，乱改设计，以次充好，偷工减料也是时有发生，这也就大大缩短了建筑寿命，降低建筑质量，很容易发生危险。

山西这次坍塌涉及的是农村用房，我国的建筑法当时制定时为了减轻农村人建房负担，对农村用房是不要求勘探和设计，也不用监理的，这也就是大大增加了隐患，我们自己建房寿命是很短的，以前我家盖的平房才10多年过去，就已经有了很多裂纹，下雨天也不断漏水，只能返修。

归根结底，这次不仅房屋已经使用20年之久，而且还私自加盖增加房屋重担，所以发生这次惨痛教训，因为这是经营用房，其法定代表人肯定会承担刑事责任，这座建筑的施工方估计是难以找到，没有设计图纸，也不存在偷工减料。民事责任估计也是当地***给予赔偿，靠这一家饭店很难承担。

我们应该趁着这次机会，在全国范围排查折中私自加盖，没有安全保障的建筑，减少这种事故的发生。本来是开开心心的寿宴，现在反而几十条人命没了，几十人受伤，有些还会有终身残疾，是非常可悲的，代价太大，我们无法承受。

寿宴变丧宴，人生的大不幸莫过于此。

8月29日上午9点40分左右，山西临汾襄汾县一两层饭店坍塌，截止该日下午18时52分，事故现场搜救出45人，其中17人遇难，7人重伤。

发生坍塌事故的是襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店的宴会厅，当天有村民为家里的老人在此办寿宴。虽然只是上午九点多，已经有不少宾客来了，在宴会厅聊天喝茶打牌。

没想到悲剧突然降临了。

这样的悲剧谁之过？猫老师谈谈自己的看法。

据称，发生坍塌事故所在的地方流行摆酒的风俗，不管是红白喜事，都喜欢摆上几桌，请上亲朋好友热闹下。

但近些年国家也在治理大操大办等不正之风，各地对摆酒请客也有了种种限制，即使是在农村，大摆酒席的情况也比以前明显减少了。

何况现在疫情防控常态化，不知道请客的主人摆寿宴经过有关审批没有。即使有，请人家来请饭也要给客人们一个安全的环境。所以寿宴的主人应该有一定的责任的。这个责任的大小有无，应该视具体情况而定。

据目击者称，坍塌的饭店顶上被自行加盖了一层，而饭店的楼下还有一个地下室。

如果是这样的话，该饭店老板就涉嫌私自改建，导致事故发生。

截止8月30日，救援已经结束。共救援57人，其中29人遇难。7人重伤，21人轻伤。29条鲜活的生命就这样没有了。发生这样的事大家都非常痛心，这件事到底是谁之过呢？

最大的过错方还是饭店的经营者。据媒体报道，饭店为了扩张经营向地下挖了一层。聚仙饭店已经经营十几年了，地基也不是很牢固。私自向下挖了一层，地基就更不稳了。经营者还私自在房屋上加盖了彩钢房。这也是导致这次坍塌***的主要原因。其二经营者私自加盖是不是经过了有关部门的批准。其三施工单位在明知此房有地下一层的情况下还加盖彩钢房，图纸是不是设计合理。有没有***取加固措施。

这次坍塌***是我们都不想看到的。私自加盖是违反《中华人民共和国城乡规划法》的。希望有关部门能够合理调查。对29条鲜活的生命给个说法。对遇难者表示沉痛的悼念，一路走好！

山西襄汾，一个经常出大事的地方，2005年鞭炮厂爆炸死了几十个人，2008年溃坝***，震惊全国，死了几百人，今年有一次震惊***院，但愿每一次事故都能吸取教训，生者平安，死者安息。谁之过？民间婚丧嫁娶，乔迁寿宴，谁能逃脱，唯法律明文禁止，方可让此类事情少发生不发生。一瞬间20 个人生命戛然而止，生命之脆弱，又有多少人会反思？过不了多久，此类聚集依然照常。为生者祝福为死者祷告！

江西曾春亮***案引发的社会思考是什么？

江西曾春亮***案引发的社会思考是什么？

社会思考一:

遇到歹徒入室***，歹徒威胁报警杀全家，引发人们深思到底该不该报警呢？

这个问题我想大部分人都很容易回答，因为每个人的性格不同，有的人在受到歹徒威胁的时候，会忍气吞声，因为怕真的对家人产生伤害，有的人就会有选择报警，在这个案子中，康女士一家就是在威胁以后选择了报警，就被歹徒报复***了。

但我觉得这只是个例，邪不压正永远都是对的，如果家人受到威胁不报警，社会只会越来越乱，不法分子就会肆无忌惮，那样将会更多是的受伤害，不要害怕，所以遇到不法侵害的时候必须报警。

社会思考二:

曾春亮的心理畸形是不是需要重视？

曾春亮这一生也是挺酷的，在案发之前坐过两次十几年的牢房，这才几个月就发生了更加严重的事情，对于曾春亮这种经历的人，我们更应该思考，如何防止类似***再次发生，曾春亮在社会上因为自己坐牢，估计内心也是自卑的，因为好多人并不待见坐过牢房的人，不自觉的排斥，长时间他们自己也会心理畸形的，这个需要社会都需要一些宽容，而不是指责，瞧不起，时间长了可能就会想到各种自认为的不公，导致心理畸形，需要重视。

社会思考三:

遇到歹徒我们应该怎么办？

江西曾春亮***案引发的社会思考是什么？关于这个问题，我来回答如下，

一，首先是，曾春亮***后又报复***案引发出了很多的社会思考的，第一点思考就是如果我们今天只讲生活富裕了，就能解决社会上的一切问题，同样也是错误的！今天，有某知名人士讲，贫穷是万恶之源，可我们的社会今天已经不贫穷了？咋就还有像曾春亮这样的万恶的歹徒呢？曾春亮***案，充分说明只片面的去追求，某一方面的东西，社会照样要出问题的！重物质生活，轻精神文明的建设，社会同样要出问题的！

二，今后，需要我们的社会全面发展上下功夫了，特别是人们的社会主义思想教育，需要跟上新时代的步伐！社会需要综合治理，特别需要打击那些黑恶势力，让人民群众能以安居乐业！

三，我们老百姓的自身防范也应该需要加强！不给那些歹徒留下可乘之机才是！房屋建造上一定要防盗，无事无非少出门！我们尽可能的不给人民***找麻烦事的！还有今后希望在农村，也要组织治安巡逻队，进行治安巡逻，确保村民的生命财产安全！

本来不想回答的，但曾春亮***案，确实让人有太多的思考。他的事例让我想到曾看过的一部外国电影《肖申克的救赎》的其中一个片段：

一个在肖申克里坐了几十年的人，在他垂暮之年被刑满释放。可是，这消息对于他来说，并不是一个好消息。

因为，他已经习惯了监狱的生活，在外面，他却是举目无亲。所以，为了可以继续留在牢中，他开始有***地闹事，可惜，终未如愿。

最后，他带着满心的惶恐来到这个他无然陌生的世界。住进***安排的旅馆，同时，也在***安排的超市中上班。

看着一切都很完美，可是，由于他年龄实在太大了，实在无法胜任这份工作。当面对老板的责骂和同事的排斥时，他终是无力承担这份压力，最后在***帮他安排的旅馆中，选择了上吊***，了结了自己不幸的一生。

这个故事告诉我们两点：

一、刚从牢中走出来的人，心里是非常敏感、脆弱的，他更需要社会的认同与关爱。

二、人们对曾坐过牢的人，心里是十分排斥的。更深层面是害怕，害怕这些有前科的人会做出伤害自己的事。

而从影片中老人的身上，我似乎看见曾春亮的影子，他们也有共同点。

而曾春亮***案中，我认为我们需要思考以下几点：

曾春亮年仅44岁，正值壮年，却先后两次因***犯罪判刑入狱，坐牢十数年。第二次入狱因表现积极，减刑七月，于2020年5月12日释放回乡。谁以不会想到，曾春亮回乡88天后，不但重操旧业，入室***，而且变本加厉，报复***，犯下五天杀死三人重伤一人的惊天大案，最终把自己第三次送进监狱，也必将走入坟墓。

抚案沉思，唏嘘感慨之余，个人有如下几点思考。

一:监狱要真正把犯罪分子教育好，不能太粗放管理，尤其是对二进宫及以上的犯罪分子，要慎用减刑。

有人曾经把监狱比作网络，不小心点进去了，结果是什么都学会了出来。虽有点调侃，却也有几分真实。有的犯罪分子，关过牢房里后，不是真心改造，洗心革面。而是在做一天和尚撞一天钟外，背地里你教我学，交流犯罪勾当与经验，把本来不会的也学到了手。坐牢倒坐出功夫技艺来。所以监狱方面如何样管理好犯罪分子，教育他们真正弃恶从善、重新做人，在思想彻底转变，仍是一个值得深入探讨和改进的重要课题。

二:社会及社区、乡镇、村要加强对刑满释放人员的关心，教育，帮助、监督、管理，让他们真正活得像个人样。

首先，人们要摒弃前嫌，不鄙视嫌弃他们，让他们有回家的感觉。管辖单位要先与其谈话交心，询问他们的打算，有什么具体困难、要求，在不违反法律法规的前提下，提供力所力及的帮助。让他们找到合适工作，至上过上有住有吃的温饱生活。同时，最好能指定亲属或党员干部做他们的帮教监督人员，时刻掌握其动态和去向，发现问题，及时指出做工作，防患于未然。放任自流，绝对不是办法，弊大于利。

三:有关部门，要加强对释放人员的心理辅导、法治灌输、技能培训，使他们适应社会，融入人群，安居乐业。

建议有关部门要建立释放人员档案，释放之后要把他们喊过来，先进行心理辅导，发放重点法律书籍给他们认真看仔细读，做到知法懂法，晓得什么事干不得，会产生什么后果，会受到什么惩罚。只有心中有一杆法律的秤，才会还迷失方向，胡作非为。

四:对屡教不改的犯罪分子要严惩不贷，决不姑息。

法律要对屡教不改的犯罪分子从重从严打击，顶格处理。凡是二进宫或多进宫的犯罪分子，要判处***，或***取更严厉的惩处。决不能让他们把监狱当成电***，随意进进去去。要杀鸡震慑群猴。决不能进去一次，出来又是原样，甚至有过之而无不及。那是法律的悲哀。

个人观点，仅供参考，不喜勿喷。

(文原创。图片来自网络，侵权联删)

到此，以上就是小编对于后期再发现从严处理的问题就介绍到这了，希望介绍关于后期再发现从严处理的2点解答对大家有用。