apsc数码相机,apsc数码相机卡片机

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于apsc数码相机的问题，于是小编就整理了4个相关介绍apsc数码相机的解答，让我们一起看看吧。

1. 相机传感器(1/2.3)英寸、APS画幅(22.3*14.9mm)什么意思？
2. 大家好，请问所有apsc画幅的相机画质都是一样吗？
3. 尼康D90单反相机？
4. 在APS-C相机上用全画幅镜头上有哪些区别，画质会受到影响吗？

相机传感器(1/2.3)英寸、APS画幅(22.3*14.9mm)什么意思？

不同相机成像元件大小是不一样的，这是面积的换算问题22.3*14.9是APSC画幅，大约是1/2．33英寸的7、8倍，相同像素情况下，每个像素感光能力要好7、8倍，所以画质、感光度要好很多。

大家好，请问所有apsc画幅的相机画质都是一样吗？

显然不是呢！

影响画质的因素很多，不止cmos 的大小。还有:

Cmos 的成像方式，换代，成像引擎;

镜头的素质，比如材质，色散控制，畸变控制，分辨率，最大光圈，度膜;

拍照技术，比如iso ，光圈大小，快门时间，曝光补偿，白平衡等能不能根据现场光线特点进行调整。

所以apsc 画幅相机，有人拍得惊艳，有人拍很屎胀。同理可以推到更大的全画幅、更小的m43 。

猜下下面这张是什么画幅拍的呢

尼康D90单反相机？

尼康D90是全球首台可录高清视频的数码单反相机，其光芒无法掩饰，作为在市场上已有两年时间的D80的后继机型，在各个方面都有一定的提升，像素更高，感光元件换成了CMOS，在连拍速度上以及高感光的控噪能力都有提升。

D90是尼康退出的一款中端APSC画幅单反相机。半金属机身，带对机身马达，在使用D系列老镜头时可以实现自动对焦，带肩屏，能很方便的设置各项参数，并且省电。像素为1200万像素，高感能力也比较出色。D90自推出以来，一直都比较畅销，摄友都称之为“神机”可见其受欢迎程度。

在APS-C相机上用全画幅镜头上有哪些区别，画质会受到影响吗？

感谢邀请。

主要的区别就是视角，因为感光元件更小，所以要在焦段上乘以一个相应系数，一般是1.5到1.6倍。

这就损失了广角端，本身全画幅镜头是为全画幅感光元件设计的焦段，尤其是挂机镜头之类，使用起来会比在全幅上局限不少。

另外就是成本浪费，全幅镜头像场可以覆盖全幅感光元件，一直用在c幅镜头上怎么看都不划算。

至于画质，抛开暗光下高感，处理器这些，还要考虑感光元件工艺，同样的工艺，同样的像素，aps-c画幅是不如全幅的，单个像素大小就不一样。

镜头本身有个指标叫解析度，指在不考虑传感器分辨率前提下的每英寸可以清晰拍摄出的最大的黑白线对数。全幅镜头的解析度要比半幅镜头稍低，但是并不意味全幅镜头更差，而是全幅镜头可以成像的尺寸更大，全幅镜头成像圈面积是半幅的2倍，所以就算全幅镜头解析度指标低个10%，最后成像的解析度也要超过半幅。

但是如把全幅镜头放到半幅机身上使用，全幅镜头成像圈大的优点无法发挥，它实际成像结果反而低于直接使用半幅镜头。

简单说全幅镜头用在半幅机身上，四周暗角现象大幅度改善，但是成像清晰度大幅降低。

除了牙膏家，其他厂家的都可以用，只不过可能存在暗角或黑圈。对于定焦镜头，可能要收几档光圈才能没有暗角可用，对于变焦镜头，除了收缩光圈可能可用外，在某些焦段可能完全可用。

而有的镜头可以修改镜头后口可全程可用，比如宾得的da*60-250/f4，通过修改卡口（俗称扩肛😬）基本在全幅可用。

半幅镜头是无法使用在全副机身上，而全副镜头是可以使用在半幅相机上的。

比如我d3000上使用24-70。

主要差别就是镜头视角不再是全副上的24-70，而是相当于乘以1.5的焦段视角， 大概相当于半幅上 35-105焦段的镜头，不过畸变透视以及虚化都是不变的。

至于一些人说，半幅机赚焦段，实际上成像只不过是全副cmos中心部分半幅大小画面裁剪下来，用全副相机使用dx裁剪拍摄也是一样的，并没有赚到焦段。

至于画质是半幅机的cmos直接拍的画质好，还是全幅机裁剪半幅大小画面好，机器很多，也不能一概而论，还是看像素密度，像素密度越高，理论上表现越好。

最后，我想说很多时候，画质的差异都是比较细微的，正常情况下，不放大的情况下几乎不可见。

同一品牌的全画幅镜头是可以使用在apsc画幅机身上的，比如佳能EF24-105mm f4镜头使用在800D机身上，是完全可以正常使用的，其基本功能不会受到影响，但取景视野会发生折损，原本在全画幅上是24-105mm焦距产生的视野[_a***_]，在半画幅机身上就等效折损成了38-168mm焦距的取景视野。但是我并不推荐这么用，因为在摄影实践中发现，这样的用法，画质、使用体验等还是有影响的。

全画幅镜头的像场比较大，完全可以覆盖apsc画幅相机的cmos，在使用上不会出现什么异常，如果反过来用，把apsc画幅镜头安装在全画幅机身上，由于镜头像场小，无法完全覆盖cmos，就会拍出来边缘黑圈或者大暗角的照片，当然佳能品牌的话还会出现打板的情况。而正常情况下所有相机品牌都支持自家全幅镜头用在自家apsc画幅机身上，在apsc画幅机身上只用到镜头中心及周边部分来拍摄画面，从理论上来看，镜头靠近中间部分的成像质量是最佳的，越往外画质会越差，而apsc画幅只用到镜头中间部位，再加上apsc的cmos感光元件分辨率要高于全画幅机身cmos裁切截取相同面积拍摄时的分辨率，理论上应该画质应该更好，但可惜，实际效果并非如此。全画幅镜头用在apsc画幅相机上效果并不如使用在全画幅相机上，在很多情况下肉眼虽然难辨其照片画质差异，但放大观看照片，或者拍摄1080p***的时候，可以观察出画质比全画幅使用相同镜头要差。我个人曾经也经常使用全幅镜头放在半幅机身上用，通过多次对比，觉得全幅镜头用在半幅机身上的影响主要有这么几方面：

1、分辨率更差。也就是说全幅镜头在半幅机身上，截取镜头中央部分来使用，其镜头分辨率并未完全使用，得到的画质更差。如果使用相同档次的半幅专用镜头，画质要更好。虽然镜头价格、规格都有差距，但事实却是半幅镜头用在半幅机身，全幅镜头用在全幅机身效果是最好的，而全幅镜头用在半幅机身，分辨率有有折扣。

2、视角折损。上文已经提到，全幅镜头在半幅机身的焦距需要进行等效换算，这样看上去是焦距更长了，实际上只是“裁切”类似的效果，其焦距本身并无变化，景深等全部没有发生变化，只是视野缩水。

3、防抖效应衰减。半幅机身折损的并不只有镜头视野，相对应的防抖效果也会打折扣，安全快门在半幅机身上需要相应增加。如果按全幅安全快门使用的话，其运动模糊可能会影响到拍摄效果。

因此，虽然看似全幅镜头用在半幅机身是一个着眼未来的用法，以后更换全幅机身后可以继续使用镜头，但这样确实不是最佳的使用方法，画质会受到影响，使用体验也会打折扣，最好还是使用想对应的专用镜头最好。如果没有升级全画幅的意愿，最好匹配半画幅的牛头来用，体验也是非常出色的。

到此，以上就是小编对于apsc数码相机的问题就介绍到这了，希望介绍关于apsc数码相机的4点解答对大家有用。