照片都需要后期处理吗知乎,照片都需要后期处理吗知乎文章

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于照片都需要后期处理吗知乎的问题，于是小编就整理了1个相关介绍照片都需要后期处理吗知乎的解答，让我们一起看看吧。

1. 摄影作品是前期重要还是后期重要？

摄影作品是前期重要还是后期重要？

摄影作品是前期重要还是后期重要？我的回答是：毫无疑问，当然是前期重要。

真正的摄影作品，是不能过度后期或不用后期的。

打一个不一定恰当的比喻，前期就好像一个人天生的、真实的容貌，有可能羞花闭月如西施，有可能英俊潇洒赛潘安，大家自然会欣赏。当然，有的也可能不如西施、潘安那么美，但有气质、有特点，大家也会喜欢。

而后期就像画妆，适当的妆容能让人更美，过分的浓妆却令人生厌。如果是整容，就相当于过度后期，那就改变了原有的容貌，超出了摄影的范畴，也就不成其为摄影了，我认为是不可取的。

虽然摄影是艺术，源于真实，又不拘于或高于真实，应该体现创作者的审美和情感。但也应有原则、有限度……那就是要更好的反映真实，至少让人知道反映的是什么。如果连原貌也看不出来，变成了另一个事物，那就不成其为艺术，而变成捏造了。

沒有前期，不可能存在后期，自然也就没有作品。沒有后期，仍有前期，也可以成为作品。适当的后期，可增强前期的艺术效果。过度的后期，是对真实的否定，不是艺术。这，我认为就是二者的关系。由此看来，前期是起决定作用的，后期只是对前期的适当调整、修饰，所以前期比后期重要。

既然前期更重要，摄影创作者就应该在积累、拍摄上下足功夫。如何构图、用光，以什么角度表现，怎样营造意境、表现主题、抒***绪等等，都是在拍摄前或拍摄时要尽量做好的。这也就是同一个对象，不同的人拍出效果不同的原因所在，而起决定作用的就是创作者者的素养、认知、感觉和技术。

当然，适当的后期技术也是要学习的，不然因拍摄时光线、角度限制等原因造成的不足就没办法通过后期明暗、色彩及裁剪等进行调整、完善了。

有时为了营造某种独特效果，也需要对前期作品存在的某些特征进行突出、夸大处理，如下图中日出、日落夸张的红色等。我以为此类情况也超出了摄影的范畴，只能作宣传、装饰等特殊用途。

现在后期技术十分强大，强大到足以无中生有、有中生无、移花接木、以***乱真。就如《红楼梦》中太虚幻境大石牌坊上“***作真时真亦***，无为有处有还无”对联一样，摄影就真成了“太虚幻境”了。

很高兴回答你的问题。

我个人认为前期更重要，前期就如同一个天生丽质的美女，生来就美人如花，后期就如同美人的画妆，能够让照片锦上添花，更加完美。

前期拍摄

就传统观念来说，特别是胶片相机，前期拍摄更显重要，拍的好照片并不需要太多的后期处理，照片真实，还原度高。

后期处理

随着摄影后期功能越来越强大，就当前来看，后期处理不可缺少，现在的后期处理手段实在是丰富多彩，甚至让人眼花缭乱。

前期拍摄

现在的后期已可以让照片去掉不需要的，添上需要的了。可以修身，变瘦，变高，提升色彩，等等等等，越来越强大的后期已成为现代许多摄影师必不可少的手段。

后期处理

两者谁更重要，仁者见仁，智者见智，各有各的观点，各有各的取舍。以上是我的回答，希望能帮到你。

对于摄影作品来说，前期和后期都重要。如果非要站队的话，肯定是摄影前期比摄影后期重要。这好比一个姑娘天生丽质好过后期的化妆甚至整容。在摄影中，是有很多后期无法改变的内容。

首先，人像摄影的表情很难通过后期改变。

这是在上学的时候，摄影老师经常给我们举的例子。人像摄影，人物的表情很重要，包括肢体动作、呈现角度等，这都需要拍摄时就已经呈现出来的，后期几乎无法改变。简单的一个笑容，该如何P呢？千万别说使用换头技术，那不如就用表情好的那张了。

其次，摄影创意，很难通过后期改变。

不能否认摄影后期创意常常会让人眼前一亮。但是这或许已经超出了摄影范畴，也就是说不是摄影作品，而是利用图像素材的设计作品了。尤其一些新闻纪实类的摄影作品，前期拍摄几乎就是全部，不允许有较大的后期改变。即使是解海龙的“大眼睛”也不过是处理了一些瑕疵而已。

优质的前期拍摄，才是摄影的最大乐趣。这样也为后期减少了麻烦。尽管现在数码后期很厉害，看成无所不能，但是那要费多大的经历呢？！坐久了人会疯的，会得职业病的。

我想，大多数摄影所能接受的应该是摄影后期调整一下色彩、亮度、对比度，去掉一些瑕疵，来个二次构图之类的“微整形"。摄影，尽量还原于现实。当然后期创意另当别论。

摄影中级班，每天免费分享摄影心得、经验，

只求一个点赞和关注摄影中级班。

谢谢大家支持！

到此，以上就是小编对于照片都需要后期处理吗知乎的问题就介绍到这了，希望介绍关于照片都需要后期处理吗知乎的1点解答对大家有用。