摄影后期处理有意义么吗,摄影后期处理有意义么吗现在

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影后期处理有意义么吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍摄影后期处理有意义么吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 摄影后期处理重要吗？
2. 摄影后期越来越普及，这样会失去摄影记录真实的意义吗？你对此怎么看？

摄影后期处理重要吗？

很高兴回答这个问题

摄影后期处理很重要

进入到数码摄影时代，摄影后期又称作数码暗房，的确显得非常重要了。

翻看一下近年来在各类摄影比赛中的获奖作品，色彩艳丽、层次分明、冲击感、穿透力都特别的强。难道是摄影师的技术高，原底照片就达到这样的效果吗？肯定不是。他们的这些照片，要么是请高手做了后期，要么自己的后期技术了得。总之，一个好的摄影作品，后期是起到关键作用的，当然，这里的前提是你的照片的其他因素都非常棒。

那么问题来了？难道现在时代发展了，照相机从胶片时代进入到数码时代，怎么还不如胶片时代了呢？这主要是数码相机设计制作过程的成像原理决定的。

可能摄影人都知道，在摄影色彩中，有一个基准的三原色RGB，是英语红、绿、蓝的英文字头。相机制作是以这三元素在任何等值的情况下都是18度灰的原理 ，以18度灰为基础制作而成的。因此，我们拍摄白色物体或者黑色物体的时候，都不是真正的白和真正的黑，都存在偏灰的情况，因此，这些照片都需要进行或简单、或复杂的后期处理。

十分重要！没有后期，任何摄影题材，拍摄完后都得后期，特别是人像，非得后期不可。因为拍摄的照片，原片几乎不能看，主要是模特的脸和身材等部位，还有光亮明暗等问题，修脸是最重要一个环节，几乎占据了修片的主导。有人说三分拍照，七分后期。比如婚纱影楼，拍的照片，全靠后期，这些修得几乎不像你，极大失真的情况下，仍然是这类照片的基本，所以说，对于这样的“后期”，有人称之为“键盘摄影师”。其实很多人像摄影爱好者，特别是那些大爷大妈，有的对后期茫然一片，甚至根本不会。对于他们来说，拍摄人像，仅仅就是一个活动，一个锻炼身体的好机会，后期与否，并不重要，重要的是自己开心就行。

人像后期是个艰苦的劳动过程。人像摄影师们基本都是这个规律：白天拍照，晚上熬夜修图，这个漫长的熬夜修图过程，几乎如同炼狱一般，修到凌晨两三点钟是很正常的，貌似达不到这个点，照片修不出来。也经常会传来某某摄影师，修图到凌晨突然猝死的消息，印象最深的是有个比较有名气的人像摄影师，修图猝死，才39岁。

另外，不仅仅是人像摄影得后期，其它题材也是如此，比较多一点就是风光摄影，也是的靠后期，就是拍摄小鸟，也得简简单单修一下吧，调光调色，裁剪等等。所以说，没有后期的摄影，那谈不上什么是摄影了。（插图四张照片修图前和修图后的对比）

摄影后期重要吗？不重要吗？

数码摄影时代，后期已经不是重不重要的问题了，是完全离不开后期！

没有后期，就没有摄影！

数码摄影的本质就是前期实拍加后期处理。

后期处理自古以来就是摄影不可分割的一部分。

后期可以补救前期拍摄缺憾，可以提升作品意境，可以创意合成，如果你只是按下快门，然后就认为摄影完事了，那你们照片也只能算是半成品。

不要问摄影后期重不重要，要认真的琢磨，学习，精通摄影后期。

你好，谢邀。摄影后期处理重要吗？

摄影后期是摄影的一部分，当然也很重要

摄影后期处理主要是摄影师们通过对画面的明暗和色彩进行重新塑造，使视觉变得更纯粹，更简单。

比如，现在的新娘子，去看看👀个个都漂亮的，还有婚纱照摄影那个不要后期处理，处理不要太过，然而也有些人会反对后期，说后期的照片是不真实的，无可厚非。真实的与想象中的画面都是视觉体验，但多种风格的体验不是更好吗，

比如后期图与原图，通过对比后期的图视觉冲击更立体，画面更厚重没有压抑，这样的摄影黑人感觉也不错啊。

合理使用后期能起到事半功倍的效果

我们在对照片后期处理前一定要想好这3点，有时废片都能化宝。谢谢~

进入数码摄影时代，后期处理已以变得越来越重要了，拍摄后不经后期处理而直接向公众展示作品的摄影师越来越少，这是为什么呢？

摄影/夏雪

这就是因为大家都认识到了摄影后期处理的重要性。高水平的后期处理，不仅可以消除图片上的瑕疵，使画面更干净整洁，而且能提升作品的艺术表现力，甚至让一张普通的照片华丽转身，成为摄影佳作。

摄影/夏雪

对于大多数摄影爱好者来说，摄影后期处理并不复杂，只要简单几步，就可以使照片的观赏性和艺术性有很大的提高。一是校正水平线，对图像进行水平或垂直处理，保证线条横平竖直；二是裁切画面，让画面更简洁、主体更突出；三是调整亮度、对比度、色彩饱和度，矫正色彩，更好地表现作者的思想情感和创作意图。

摄影/夏雪

当然，后期处理并不是万能的，不能把摄影创作完全寄托在后期处理上。后期处属于“锦上添花”，而前期拍摄才是一幅作品成功的基本条件，切莫舍本求末，过于依赖后期处理。（图文原创/夏雪）

夏雪视觉，欢迎关注，感谢点赞分享

摄影后期越来越普及，这样会失去摄影记录真实的意义吗？你对此怎么看？

伴随着数码科技的进步，摄影基本告别了胶片时代，图像数码文件的记录特性给了电脑后期制作很大空间，可以说是胶片时代暗房技术形式的演变吧。至于是不是失去摄影记录真实的意义，我看不会。因为数码记录的文件天然的就记入了拍摄时的原生态文件休息，图像是否经过了后期PS改变了元素等处里，真实性是可以核查到的；另外就摄影题材类型来说基本可分为纪实类、艺术类、商业类等形式，通常纪实类的摄影除了对图片适度的明暗、色彩调整及剪裁，对图片元素加减和改变是不被允许的；而艺术类、商业类摄影是没有限制的，只要是不侵权违法是可以发挥后期天马行空的再创作的，这是我的看法。

题主多虑了。

摄影后期确实是越来越普及，不过，这和摄影记录的真实意义有因果关系吗？

摄影后期的普及只是让越来越多的摄影爱好者重视后期而已。

重视后期不等于就一定会滥用后期。

摄影记录的真实意义，在于记录者的想法和做法。

摄影后期用或者不用，怎么用，用多用少，怎么衡量摄影后期是否“过度”，在于使用者，而不在于摄影后期的推广者。

馒头是[_a***_]，但吃多了有可能会撑死——你能说馒头撑死人是馒头的错误吗？

我的看法就是，摄影后期的普及和摄影真实记录的意义没有因果关系。不能把它们强扭在一起。

我曾听过这样一句话：一篇好的文章不是写出来的，而是改出来的。意思说一篇文章写好后还要经过反复推敲琢磨修改，最后才能成为精品。同样的道理，一幅好的摄影作品也不是拍出来的，而是制作出来的。一幅版原作品由于受到当时的光线场地等诸多因素的影响，或多或少都存在一些瑕疵，那这些瑕疵就要通过后期的处理来进行消除。当然摄影作品的后期制作需要的是锦上添花，而不是画蛇添足。

摄影进入数码时代后后期技术也随之发展迅猛，当今所有的照片几乎都有后期的现象发生，就连手机都集成了美颜美白的功能，这样的后期处理让人觉得非常好看显得自己又白又美，其实还是可以接受的。

对于照片轻微的调色矫正畸变，处理一下画面比例，这样的调整我觉得没有问题，对于追求真实记录的摄影题材不推荐过分的后期调整，尤其是纪实摄影，拍摄他的目的就是真实展现画面内容，如果因为构图不完美摄影师后期抹去了一些画面内容，这样的作品就失去了原本的意义。

一张好的作品除了色彩、构图、画面内涵外，最重要就是真实，如果没有了真实那么就失去了纪实的意义，过分的后期添加本来没有的内容为了达到一种画面效果的后期我个人不推荐。

原本照片中没有的内容后期为了追求效果自己添加的那样后期就不是很推荐了，希望我的回答可以给你一些帮助，谢谢。

到此，以上就是小编对于摄影后期处理有意义么吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影后期处理有意义么吗的2点解答对大家有用。