后期加工处理,加工后处理是什么意思

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于后期加工处理的问题，于是小编就整理了1个相关介绍后期加工处理的解答，让我们一起看看吧。

1. 经过处理的照片还叫摄影吗，为什么？

经过处理的照片还叫摄影吗，为什么？

这个要分开来看，可以说现在职业摄影师，乃至***级别的都会有后期的操作，而且很多牛人可以将后期运用的真的很棒，这里所谈的后期处理不是指的把照片多添加一个元素或是减掉一个元素。我是纪实摄影出身，可以讲纪实类摄影对后期的要求是最多限制的，但是我身边有个玛格南图片社的摄影师Jacob Aue Sobol，他在专研自己后期的时候是花了相当大的精力，而且并不是一般人看到的只是简单的调调黑白对比就可以了。还有若干很多优秀的摄影师可以将数码照片调节成类似底片的效果，这个也是需要很强的功底才可达到，做到“以***乱真”。这里我们当然要把这些好的后期处理在没有损坏摄影意义本身前提下成为摄影。但大多数人的后期，一般是调的相对较差，由于基础十分薄弱，对美学的体会也是很浅，变成了单独的炫技，这是另一回事了。

在胶片摄影的年代，由于后期技术是不发达的，只有技术很好的暗房师傅或者摄影师可以进行所谓的后期处理，但是到了数码时代，后期变得非常的简单，只要经过一定的学习，掌握基本的没有问题，所以不仅仅是现在讨论后期，后期很早就出现在我们的生活中了。

拍摄完一张照片要不要后期，完全决定于你。首先，再好的相机也比不上人眼，人眼的宽容度大大强于相机的宽容度，所以，通过后期进行调整，是为了达到符合我们人眼的效果。

有的老者很排斥后期，认为后期过的照片就不算是真正的摄影作品了，这种想法非常的荒谬。当你拿起佳能相机拍摄一张照片，再使用尼康相机拍摄一张照片，在电脑上进行拾色，你会发现每一个像素的色彩数值都不一样，即便使用同一种相机，在相机的设置中也有饱和度高低的调整，也就是当你按下快门的那一刻，你的照片已经首先被相机“后期”过了，同时再嘲笑在电脑上进行后期的人，没意义。

在新闻摄影中，对后期的把控比较严格，只允许基本的曝光调整，裁剪调整，但是也依然是允许后期调整的，更何况我们平时拍着玩的。

在视觉中国的签约摄影师中，也没有规定不允许后期，甚至他们把这种后期过的照片称之为创意摄影。

我的想法是自已照的随便楚理一点半点还是可以的，如果是人家照的图像或风景像又自已来配上去，我感觉这种不算是摄影师吧。还要自已动手创造出最高挡次如婚纱影楼这样，样样要自已照自已做的作品才算最好的摄影***哟。要向我这样不楚理的图片才是无公害，只说是不好看。

摄影作品可传递作者的思想，至于是否主动后期都是由作者决定。如通过现代数码设备输出的JPEG/JPG格式，实质设备已完成后期，我们成为“被动后期”。如作者需传达更独特、丰富饱满的摄影作品，后期处理是必不可少的，直到作者满意为止。由此给观众带来的摄影作品才是作者想传达的本意，当今的各类优秀摄影作品大多都是有经过后期的。
如图：处理前我觉着很糟糕，甚至根本不值得留下。可经过后期处理后，又有了新的生命，又有了风光片的一点味道，起码我会保留着了。对美好事物的向往，在摄影师身上更明显。

真正的摄影大家，摄的是一种发自内心深处追求，摄的是一种超脱自我的境界。终会陶醉于自己的摄影作品当中。

有些人总认为，摄影就是用相机进行拍摄的过程，不应该包括后期的处理。甚至觉得，通过处理的照片，就不应该属于摄影作品。这种看法有点片面。我个人认为，当今社会的摄影，已经发展到了前期与后期相结合的阶段。前期在摄影中只占七分，而后期在摄影中占三分。所以，摄影后期也是决定照片好坏的重要阶段。

一是技术的发展没有止境，摄影与计算机技术的结合是必然的趋势。社会上各行各业，都在与计算机对接。摄影也是如此，过去因为技术落后，只能单纯依靠相机来完成拍摄。在胶片相机时代，对拍下的作品通过计算机软件进行处理是十分困难的事情。而现在，随着计算机软件功能的不断完善，再加上数码相机的广泛应用，摄影作品已经离不开后期软件的处理。

二是相机拍摄的前期作品为后期处理提供了基本的素材。数码相机时代，拍摄变得相当比较简单。我们看到一个好的场景，举起相机，就可以拍下来。但由于时间紧，在构图、色彩等方面，不能迅速设置到位。这个时候，我们就不得不利用软件对照片进行后期处理，以实现我们想要的效果。

三是前期与后期的合理结合，可以在设备上节省投入。现在的相机，好一点的，价格都非常贵。对于很多初学摄影的人来说，是一笔很大的投入。有了后期软件的帮忙，我们在前期设备的投入上，就可以选择相对便宜一点的相机，有些功能就可以借助后期软件来实现。

以上是我个人的看法，欢迎大家批评指正！

到此，以上就是小编对于后期加工处理的问题就介绍到这了，希望介绍关于后期加工处理的1点解答对大家有用。