数码相机图像画质,数码相机图像画质选哪个好

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机图像画质的问题，于是小编就整理了3个相关介绍数码相机图像画质的解答，让我们一起看看吧。

1. 对于相机的画质与体积，你倾向于哪方面？
2. 手机摄像头数量不断增加，像素也不断增大，但画质为何仍不及相机？
3. 单反和微单的画质是如何测量的？

对于相机的画质与体积，你倾向于哪方面？

个人感想。

最开始自学摄影的时候，觉得画质最重要，体积什么的都不是问题，可是随着每次背着器材走走拍拍，晚上回到家看照片的时候几百张里就几张满意的。感觉这一天除了健身没啥收获。

而且随着摄影器材技术的进步。目前现有的拍摄器材，也包括手机，对一般的摄影爱好者来说画质应该已经不是问题了。除非你打算把照片放大成巨幅广告。

所以我个人认为购买摄影器材，应该在自己消费能力承受范围内，买最贵的器材。在画质满意的情况下买最轻便的。

就现代摄影器材厂商各自的品牌系列产品而言，画质与体积的关系是正相关的，即画质好的产品体积相应也大。从各品牌产品的横向比较而言，索尼的机身较小也较轻，但其镜头的体积与重量和佳能尼康相比是同一数量级的。所以这三大品牌的整机重量大同小异。

但凡注重摄影品质者都关心器材画质，器材画质是图片质量的基础质量，数码画质的选择如同胶卷的选择一样重要。只要摄影者的体力允许，选择画质是第一位的，体积和重量是次要的，特别是专业摄影者，野生、风景、体育、新闻等纪实类摄影无一例外。

画质和体系等考量顾虑主要在于体弱者及老年人，在不宜承重的情况下只能优选能否拍得动，能否出图，而不得已降低器材画质。这不等于他们的摄影质量不佳，因为构图、神态、光影、协调等都是构成摄影质量的综合因素。经验、构图、光线与快门时机是决定性的。甚至于擅长后期的摄影者，包括追求国画或油画意境等特殊流派摄影者，一般对器材画质都没有多大要求，甚至认为画质高反而是不和因素。

如果一定要追求器材画质既好又轻便，正如楼上建议，4/3系统，尤其是奥林巴斯比较符合要求。奥巴的画质处理系统很有特色，配上其优质镜头，能拍摄出颇具德味的照片，放大至A3画幅没什么问题，能满足一般出版标准。

对业余爱好者来说，便携性是你首先要重视的问题，而画质并没有传说的那么重要。当你背着又大又重的相机，登上泰山之巅而精疲力竭时，画质再好又有什么用呢。当下任何一台新版相机，画质都远远超出了业余爱好者的需求，所以画质不是你要考虑的问题。如何选择，你只需要考虑你的经济能力，你的身体素质，还有你买相机的目的。如果你是严肃的爱好者，全画幅单反是你的不二之选（强烈不推荐全画幅微单），如果你只是旅游用用，那便携机或者半幅单反＋一镜走天下镜头是你的最佳选择。

感谢邀请！

关于画质和体积的话，个人认为这个看您每次拍摄的目的了，个人有一些小小的经验仅供参考：

1.如果不是严谨的拍摄创作，而仅仅以记录为主，那体积肯定首要考虑的，类似拍摄时，本人会携带个理光GR甚至手机进行记录拍摄。

2.如果与家人一同旅游外出，我会选择携带富士无反系统，主要考虑要照顾老人小孩，微单较单反而言便携性还是比较突出的，同时兼顾一定画质，也可以进行创作。

3.如果自驾或者有针对性的创作拍摄，那全画幅单反系统是一定会带上的，画质，可靠性，续航一定是优先考虑。

当然现在科技发展很快，便携与高画质兼顾的无反系统已是发现趋势，应该是很好选择的！

个人愚见，希望对楼主有所参考！

职业摄影师和旅行摄影爱好者，对画质和体积有着不同的要求。

我是一名职业摄影师，也是顶级图片库的签约摄影师，我的摄影作品要满足100%，甚至200%的放大观看，要经得起大幅面的打印输出，作品要经过严格的图片库对画质的审核。所以，画质对我来说是第一位的。为了得到最好的画质，我们可能会用顶级的摄影器材，比如飞思的数码后背和中画幅这样的机器，同时要配上高承重的三脚架和滤镜系统，在后期处理方面也会更加的仔细。

针对多绝大多数旅行摄影爱好者呢，千万不要让摄影器材成为你旅行摄影的包袱，而且很多人的作品展示也仅限于朋友圈和论坛分享。那我还是希望这样的朋友能够把自己的摄影器材轻量化，轻轻松松玩摄影，快快乐乐去旅行，目前主流的相机完全可以满足我们的需要。一个高端的卡片机，一部手机，也是可以拍出好作品的。

快乐的摄影生活，从减负、轻便开始。

手机摄像头数量不断增加，像素也不断增大，但画质为何仍不及相机？

底大一级压死人！[_a***_]元件的大小和镜头的素质决定了照片质量，手机用算法美化照片，但跟相机的照片一比就知道了，太***！无细节，更不能放大看，弱光下更是质量差很多！当然，如果你只是发发朋友圈，就当我没说……

为什么手机不断增加镜头数量和像素数量，但画质仍然不及相机。下面我分别来说一下。

首先我们要弄清楚为什么厂商们都在增加手机镜头数量。

我们知道很多手机的镜头都是凸出机身的，主要就是为了增强镜头的画质。但是，由于手机机身尺寸的制约，留给镜头的物理空间也是及其有限的，镜头又不能无限向外延长。所以，用更多的镜头来突破手机拍照质素的瓶颈就成了手机厂商当前的一条出路。

目前大部分手机品牌都具备了双镜头手机，华为p20pro还拥有了三镜头。据说三星的新款手机是四镜头设计。

近日还流出了几张诺基亚新手机的谍照，照片里显示该手机重新启用蔡司镜头，共有5个后置镜头。

看来今后手机镜头的数量是会越来越多了，希望你没有密集恐惧症。

其实照片画质的好坏和像素的多少没有太多直接关系。像素的多少更多的是决定照片打印尺寸的大小。决定照片品质的是单个像素的大小，所以说如果CMOS面积没有增加，只是提升像素数量的话，单个像素的面积反而会降低。

当初的诺基亚808和现在华为p20画质的提升也不是因为像素的数量，主要是cmos面积增加了。

单反和微单的画质是如何测量的？

单反和微单的画质是如何测量的？经常听大家争论某个机身画质好，哪个画质不好。但是不清楚画质究竟如何定义？在同样光线下，说两个机子画质有区别，如何判断？还有一个概念是镜头分辨率。我经常听有人说尼康手动老镜头分辨率不够，喂不饱高像素机身。这个是如何判断的？

有专门的网站，测试镜头和机身

有专门的网站测试机身和镜头

其实，好镜头和差镜头，主要还是在于逆光的表现

我具体谈谈这个话题：

微单虽然听起来像简略版的单反相机，但是它们两者还是有很大的不同的。微单的出现也远远晚于单反相机。

1、镜头数

相机镜头多需要转接另配，而市面上适合微单尺寸和照相要求的镜头不如单反相机的镜头多。用单反可以买很多镜头来拍摄出不同的效果。

2、体积

单反相机体积更大，内部结构会比微单复杂，因此重量也更为庞大，不太适合随身携带。如果要出门短途旅行，还是微单更为便捷。

3、取景方式

单反相机全名是单镜头反光式取景照相机。反在这里代表的是反光五棱镜。在相机镜头后有一个五棱镜来反射光线成像。而微单没有这一结构，它不是利用光学反射取景，而是更为精密的电子取景。所谓微单，就是无反光的照相机。因此，有时候会觉得单反镜头总是比微单镜头长，也是这一原因了。

4、续航能力

由于是电子取景，微单的耗电量会比单反相机大很多。在相同条件下使用，单反的续航时间可能是微单的三倍左右。

5、对焦等操作

百度查的找的 刚玩摄影 不知道对不对

我现在用的是佳能6D

大佬们单反用什么镜头好

很多人都以为微单体积比单反小，所以微单的画质无法和单反媲美，但这样的认识实际上是不全面的。微单之所以能把体积大幅缩小，主要是因为改变了取景器的结构。

传统单反相机***用光学取景结构，进入镜头中的光通过反光镜和五棱镜的3次反射，将光线引导到取景器中。由于反光镜和五棱镜要占用大量的空间，所以单反相机很难把体积做小。但现在也有单反开始***用电子取景，能把体积做小了。

所以，很少有微单相机具备要把眼睛贴近进行拍照的取景窗，即使有，也是电子显示，而不是光学取景。因为没有了反光镜、五棱镜，所以微单可以大幅缩小体积，但在画质上不一定输给单反。很多微单传感器所使用的规模和微单都大体相同。

在镜头搭配上，微单也有很多种镜头搭配，镜头素质也不输给单反的镜头。

而单反相机从开机到进入拍摄的速度是要优于微单相机；但微单相机的发展速度和进步程度是要优于单反相机的，单反相机的工作依赖很多机械部件，机械的提升是有很大瓶颈的；而微单相机的主要功能都依托CMOS，CMOS一旦升级就会给画质、对焦、快门、连拍、视频带来全方位提升。

但两者适用人群也有不同，对于那些对体积重量有严格要求或以拍***为主的人，微单会更好；对于那些爱长途旅行爱冒险或对镜头有较高要求的人，单反会更好。

所以在固有印象里微单画质比不过单反的，这不是对的。

到此，以上就是小编对于数码相机图像画质的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机图像画质的3点解答对大家有用。