数码相机要交卷吗,数码相机需要交卷吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机要交卷吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍数码相机要交卷吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 数码单反照相机用胶卷吗？比如尼康D200、佳能EOS 400D？
2. 照相机要装电池吗？有没有不要装电池只装胶卷就可以用的照相机？
3. 数码相机拍摄时为什么不需要胶卷呢？
4. 数码相机和胶卷相机哪个好？
5. 当你知道数码相机的像素无论怎么发展，都赶不上胶片的质量时。你还会回去拍胶片吗？

数码单反照相机用胶卷吗？比如尼康D200、佳能EOS 400D？

数码相机都用存储卡而不用胶卷的，普通相机只用胶卷而不用存储卡。 胶卷需要拿到专业店里去冲洗后才能看到图象，存储卡可以随时在相机和电脑里看到图象； 胶卷存储照片最多只有39张（理论上是36张），拍好的照片不能修改，存储卡存储照片多达几百甚至更多，而且其中的内容可以删除和重拍； 这就是两者的不同之处。

照相机要装电池吗？有没有不要装电池只装胶卷就可以用的照相机？

现在的照相机都需要装电池，电子快门、测光、屏幕等都需要电池驱动。 不过以前的老胶片相机有相当一部分是属于纯机械结构的，没有测光，***用机械快门，手动过片，手动倒片，所有的操作都是靠技术和经验去保证相片的成像质量。 早期的一些120相机，135旁轴和单反以及一些IOMO相机都是纯机械的。

数码相机拍摄时为什么不需要胶卷呢？

是因为在原来放置胶片的位置上，放了一个叫CCD 的感光元件。这个元件可以直接把光转换成数字信号后交由后面的处理器去处理。

一张照片的拍摄需要“成像”、”转换成电信号“、”记录“几个部分。

1、成像

主要靠镜头来完成，拍摄主体反射的光线通过镜头进入相机后聚焦，形成清晰图像。

2、光电转换

图像落在CCD/CMOS光电器材上，通过光电转换形成电信号。

3、记录

先进行编码压缩，然后把信号记录在磁带或存储卡上

数码相机拍照不用胶卷？

这是因为在原来放置胶片的位置上，放了一个叫CCD 的感光元件。它可以直接把光信号转换成数字信号后交由电子的处理器去处理。这种改进依然遵循着原来胶片时期的各项像质标准。可以说原来胶片时期的像质仍然代表着迄今为止的最高成就。

由于数码相机拍摄的景物已变成数字化信息,因此数码相机可与电脑连通,利用图形处理软件修改,最后储存在电脑里,也可以洗出来(实际上是打印机把照片打印出来）。

数码相机和胶卷相机哪个好？

感谢邀请

这个怎么说呢？各有各的好。

胶片相机，便宜耐用，不过后期成本高。不可以所拍即所见，需要功力深厚的摄影***精确的掌握曝光，光圈，快门。技术，经验要过关。

数码相机，前期投入较大。后期便宜呀，当时拍当时就能看到效果，而且不喜欢可以随便删除。还可以拍视频。内存卡可以反复使用。对技术要求没有那么高。这也就造成了一大批所谓的摄影师的出现。

所以现在的摄影师，只能从构图以及创意上寻求作品的突破。对摄影这个行业的门槛低了。

炎炎夏日很高兴为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

以下我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。

我认为肯定数码相机要好一点。因为胶卷相机拍摄的成本很高，每次拍摄的胶卷是个不小的费用。而且需要洗照片，[_a***_]人没这个技术。而数码相机使用内存卡，可以随时查看相片，不满意可以随时删除，不会有持续性的投入费用。

其次，数码的高感更好，宽容度更高，暗光处拍摄对噪点的控制比胶片相机好。画质方面，胶片相机更好些。它能放很大很多倍但是不会损失清晰度。不过还是有很多摄影大咖喜欢用大画幅的胶片相机，拍风景很好！

但是两者的成像方面，还是有区别的，数码拍不出胶片的感觉。胶片是银盐感光，当快门按下叶片打开的瞬间，进行的是光学化学变化，化学变化的过程可以记录无数信息，而且色彩无级过度，更加有数码不曾有的“空气感”，可能理解为厚重感和层次感，只要扫描仪够给力，胶片什么都可以给。

数码做不到，其感光芯片毕竟是人工制造，规律性排列，即使色阶再多层，它还是无法接近无数，在越好的显示器上展示就越是苍白，而且数码无色彩变化，追求还原，给后期留出足够的自由调整的空间，一切创作都要后期处理，这必然又成为另外一种累赘。

所以胶片依然未消亡有它的不可替代性，至少在现代数码工艺上还无法做到于光学化学变化相媲美，但是还是数码相机想对实用一点，方便一点。

数码相机好。

胶卷相机拍摄的成本很高，每次拍摄的胶卷是个不小的费用。而且需要洗照片，一般人没这个技术。

而数码相机使用内存卡，可以随时查看相片，不满意可以随时删除，不会有持续性的投入费用。

而且数码的高感更好，宽容度更高，暗光处拍摄对噪点的控制比胶片相机好。

画质方面，胶片相机更好些。它能放很大很多倍但是不会损失清晰度。不过还是有很多摄影大咖喜欢用大画幅的胶片相机，拍风景很好！

当你知道数码相机的像素无论怎么发展，都赶不上胶片的质量时。你还会回去拍胶片吗？

这样比毫无道理，胶片是模拟数字而数码是纯数字，一个是化工的产物由颗粒的粗细而决定，另一是像素的多少而论。在电脑上放大后你就会发现两种不同的效果，胶片是不规则颗粒状而数码则是格栅状，论优势数码远远超出胶片，由于像素的不断的提高这种优势越明显。

一件事好与不好，不同人有不同的看法。我不想证明数码相机的像素是否已经赶上了或者超过了胶片的质量。只想说，我不会回去拍胶片了。

第一，用自己的眼睛看，现在的数码相机拍出来的照片质量怎么样？我想每个人都挑不出任何毛病，除非是摄影水平不佳。那用什么拍都好不到哪里去。也就是说现在的数码相机拍出来的照片素质足够好，又方便。我为什么要回去拍胶片呢？！

第二，数码相机存储影像，可以直接进行数码后期，用电脑硬盘、移动硬盘存储就好了。使用的时候，修饰完了，直接上传就OK了。胶片还要冲洗，存储数码照片怎么办？上传照片怎么办？这都是问题。

第三，一个存储卡，可以反复的存储照片。可以说一次投资就差不多了。胶卷需要反复投资，时间长了是不菲的投入。现在还用胶片相机的，大都是有钱玩感觉的。

我是实用主义。即使有更多的想法，希望用在创意上，不想浪费在胶片上。我见过的摄影爱好者用胶片拍照片，上传到网上，还要标注，我是用胶片拍的，如何如何。我个人感觉这没有什么实际意义。

今天的数码照相机成像已经远远超过胶片，我是从70年代就开始玩摄影，80年代黑白、彩色暗房都玩过，技术的进步是日新月异，如果胶片比数码强，柯达也不至于把自己的胶片工厂关闭，还是与时俱进吧。图一是80年代用哈苏500CM拍摄，镜头150mm,胶卷柯达160灯光反转，图二是佳能EOS R，24-105mm拍摄

我还用胶卷!以前喜欢Din24/200的美国柯达彩卷，现在有什么用什么，就富士的凑合凑合吧，总比没有了强。

在我脑子里，数码相机永远不可能赶得上胶卷相机。不要拿"像素"来唬我，它们不是一回事，胶卷的是银粒感光，层次感强。而数码的是三色合成，看上去永远像是ps出来的，不自然的，大部分看来是平面的!

那你问我，既然你把胶卷相机讲得像朵花，为什么它会被无情淘汰了？

我先给你讲一条道理:商品世界，并不是最好的总能占领市场，价格决定一切!劣品淘汰优品，是常有的事。

例子一:

当年的录像机，索尼的小盒带质量很好，德国的Video2000档次更高，立体声的，还都用专业的U形上带法，画面稳定，不抖。（和它相对的是松下的"双Y"上带，就是用两个像叉衣服的丫杈一样的架子从两边把录像带推到磁鼓上，容易抖动，画质不好）也更实惠，它的录像带还可以像卡式录音带一样翻过来，两面用。

但它们都败在了日本松下的VHS手下，为什么？价格!差就差点，消费者买得起!先做强盗再做佛，占领了市场后，松下定定心心也开发了高端的U形上带了，这是后话。

例子二:

就是和本文相关的，最悲惨的"柯达"故事了。

是谁最早开发了数码相机？我记得是柯达吧？柯达当时做梦也没料到，一个战略错误，把自己这么个世界独一的摄影巨头彻彻底底毁灭了。

• 胶片摄影和数码摄影没有可比性，只有关联性，数码摄影的发展离不开传统摄影的概念，都是从胶片摄影的基础上发展而来，除了成像原理从化学银盐到物理光电的转化而已，拍摄技术和用光原理是一样的。如果你用数码否定胶片，就像儿子否定老子，事实上但凡青出于蓝的人都不会这样做。

2003年11月，胶片拍摄泸沽湖

• 数码摄影可以说是降低了摄影门槛，让更多的人可以享受摄影。但数码摄影不用烧胶卷低成本的说法绝对是个伪命题。首先消费级来说数码单反机身是价格是胶片单反的几倍，其次虽然数码相机不再烧胶卷存储卡可以反复用，但后期用的电脑和存储的硬盘光盘却又是一笔不小的开支。但这笔开支却又带来更多的快乐，就是一张作品诞生的过程完全控制在自己手里。如果你能完美地掌握这个过程时，又要有真正的摄影技术和常识。经历过传统胶片时代的人就和数码时代才入门的人对色彩的认识有很大的区别。

2010年1月胶片拍摄于吉林雾凇岛。

• 许多朋友可能不服，事实懂得其中相互关系的人真不多。最近一些人对摄影作品中的一个蓝调的认识。就可见一斑。

2010年1月数码相机佳能5D2摄于吉林雾凇岛。

到此，以上就是小编对于数码相机要交卷吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机要交卷吗的5点解答对大家有用。