abaqus后期处理,abaqus结果后处理

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于abaqus后期处理的问题，于是小编就整理了4个相关介绍abaqus后期处理的解答，让我们一起看看吧。

1. ansys和abaqus哪个更好？
2. ansys好用还是abaqus好用？
3. 材料科学与工程这个专业需要用电脑吗？
4. 有MATLAB替代软件吗？不是美国的？

ansys和abaqus哪个更好？

abaqus更好

Abaqus对于大型复杂模型的装配是很力不从心的，abaqus需要每个部件（part）都一个个进行前处理。而且如果后期某个part变更了，你需要把原来的part删了，再把新的part重新前处理一次。

ansys好用还是abaqus好用？

abaqus更好用。

Abaqus对于大型复杂模型的装配是很力不从心的，abaqus需要每个部件（part）都一个个进行前处理。而且如果后期某个part变更了，你需要把原来的part删了，再把新的part重新前处理一次。

材料科学与工程这个专业需要用电脑吗？

最好有。

材料科学大一学习一些理论知识，用到电脑的地方不多，但后期做实验，要用到一些统计分析、作图类的软件，比如Origin、MATLAB、 Chemdraw等等。以及日常的做PPT、写论文用到Word，工程画图软件：CAD，三维建模软件：SW、UG，有限元分析软件abaqus、ansys等等。

所以后期用到电脑的地方还是很多的，有自己的电脑会方便很多。

有MATLAB替代软件吗？不是美国的？

MATLAB让学生们变得懒惰，对问题对原理不深究，文章好发，但到了真正应用的时候，就派不上任何用处。没有了挺好，大家都从基础做起，虽然文章发得慢了少了，但发出来的都是真正的东西，这样过个几年那水平就完全不一样了

是一款让中国高校研究人员变脑袋残疾的软件，有限元分析软件多了去了，脑袋不残就会想办法，除非美国把所有美帝能控制的软件都在中国禁了，那就是另一个局面了，那他永远也进不了中国市场了，不靠别的，就一年2个节点，还不一定是全模块的使用费30多万，你要是舍得死咱就舍得埋，正好锻炼锻炼这帮学生对基本定义和数学模型的深度理解，别一参加工作跟个傻子似的，咱抛开就业，就说搞科研的，真正能研究出东西的人用什么相关软件都一样，不行找人写点小插件都行，只要你对基本理论知识烂熟于心

用python代替matlab挺好的。

我觉得python的numpy, pandas, scipy, matplotlib, sklearn, tensorflow, pytorch等python库做科学计算挺好用的，基本上用了python后就再也不用matlab了，而且python用途更广，用处更大，比matlab的工作岗位更多，python除了可以做科学计算，仿真建模，还能做web开发，软件开发，系统服务器运维，大数据挖掘，机器学习和人工智能。

相比于matlab, python是青出于蓝而胜于蓝，可做的事情更多，就业范围和工作机会更多，也被越来越多的人使用了，未来，越来越多的matlab程序员都从matlab转向了python.

另外，开源的scilab也能完全代替matlab.但是python可以让你做更多的事情。

python可以做很多比matlab更专业更精美的图：

感谢您的阅读！

我们太受美国的制约了，这款MATLAB软件，实际上是一款基于数据分析、无线通信、深度学习、图像处理与计算机视觉、信号处理、量化金融与风险管理、机器人，控制系统等领域软件。而，和MATLAB同类型软件到底有多少呢？Maple，MathCAD，Mathematic等等。

我们今天看到一则新闻：国产软件和国际先进水平至少有30年左右的差距。实际像ANSYS、ABaqus、comsol这三个软件，分别在结构、电磁、热力、化学反应、流体等诸多领域深耕多年，能够保证不同的需求。

其实，美国的这一次的“阴谋诡计”目的很明确，就是为了让我们高校的一些基础软件缺乏上线的机会，特别是高校，为何美国将13所高校列为实体名单呢？我觉得这本身就是一种想抓住我们软肋的方式。

我们和国外一些软件的差异性，让我们不得不提防如何提升我们在软件方面的优势。如果我们紧紧的依靠外国的技术，像这一次一些软件被禁止，我们只能无能为力。

我们要做的是充分的国产化，让一些软件公司能够真正的和国际的公司进行媲美，这是需要更多的支持和投资，但是我们相信一定可以度过这样的难关。

到此，以上就是小编对于abaqus后期处理的问题就介绍到这了，希望介绍关于abaqus后期处理的4点解答对大家有用。