catia后期处理,catia后处理在哪里设置

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于catia后期处理的问题，于是小编就整理了4个相关介绍catia后期处理的解答，让我们一起看看吧。

1. catia画什么比较合适？
2. catia建树步骤？
3. CATIA、UG、SolidWorks、Pro/E、CAD到底有什么区别，大学阶段应该学习哪一个软件？
4. 为什么沈飞被称为沈霍伊，成飞被称为成洛马？

catia画什么比较合适？

基本上说最好用的是曲面模块中的和直线同一工具栏中的折线命令，绘制空间多段直线，前提是有空间点，然后用此命令顺次连接这些点，中间可以倒角的。

还有样条线，可绘制空间样条线，用法与上诉相似。

其余的就是要手动划线后缝合了。

1.主要还是看你的工作所属的行业，如果是汽车行业的话，而且涉及到很多高级曲面，那么catia是首选了。

2.如果是机械设计行业，其他的三维软件像UG、PROE等都是可以通用的

像机械设计类的三巨头 catia、UG、proe，它们的很多功能都是相近的，不过catia的曲面的精度是最高的，不过修改模型最方便的要数UG了，proe最近一直在改进，升级到cero版本了，功能比原来增加了不少，不过它建模是非常的参数化，所以到后期的修改不是很方便。

但是什么都在于精，设计软件必须要多练，才能掌握技巧，提高速度的。

catia建树步骤？

选中目标步骤 → 右键 →parents/children...即可看到历史的对话框

Catia设计的精髓就是历史的参数化，其查看历史的功能非常便捷好用！当你熟练之后，就能快速的理解别人的数据建模思路，对后期自己的建模以及修改数据有很大的帮助。

CATIA、UG、SolidWorks、Pro/E、CAD到底有什么区别，大学阶段应该学习哪一个软件？

机械行业大学阶段掌握一个二维制图软件（CAD）,和三维制图软件(以上任意一个)都可。至于三位软件，应该学习哪个，我觉得具体情况具体分析，说实话，你只要学会其中一个，再去学其它就会很快的。谈谈个人的理解，UG在曲面造型方面功能比较强，Solidworks 在有有限元分析方面功能较强，不过现在一般都用 Hypermesh 和有限元分析软件进行分析。Pro/E一般在机械加工行业用的交多，功能也不错。CATIA比较专业话，如果没有造型基础，不建议学习CATIA，多是针对航空舰船类。

建筑类施工图应该用的AutoCAD比较多吧。Pro-e(Creo)为美国软件，所以美国品牌使用较多，UG为德国品牌使用较多，Catia为法国品牌使用较多。因前期跟法国关系好点，先进入的汽车飞机行业，所以汽车厂商多使用Catia。并没有谁比谁优秀多少。唯熟练尔。个人用了破衣十几年了，参透其中百分之一不到尔。什么力学分析，热学分析，五金模具，塑胶模具，模流分析，振动分析，电路布局，线束端口等等。而且我说的这些都是我有见到过且是我不会用的！

至于其它软件怎么样，因为我不会，所以不评价。

问这些软件的应该是机械相关专业的同学了

首先强调一点，软件是工具，而机械制图，机械原理，机械设计等等专业知识是最应该关注的！

题主所说的几款软件我都有接触，其中sw和catia属于达索公司，前者面向低端用户，后者面向高端用户。sw非常简单易用且容易上手，用户界面也很友好，机械设计相关的模块几乎都包括，是初学者的首选！catia在这几款软件里应该是最全面的，几乎可以包含产品生产的各个流程，如果有精力的话还可以接触一下delmia，其包含了catia基本建模模块，同时专注于流程和人机工程等，如果想做个生产线的流程动画可以通过这个。

ug是西门子旗下的软件，其界面很友好，且功能模块很多，反过来就会觉得界面有点乱了，但是其cam模块做的非常棒，如果是机械加工专业的话可以好好学学。

proe应该是我用过的比较不友好的软件了，不知道近些年有没有改善，当然也有可能是我用的不深入吧。

autocad无疑是工程师的必备工具，即便sw，ug的工程图模块已经非常棒了，但是目前主流做法还是三维生成工程图后，在autocad中进行修图和标注。当然，现在autocad也已经有三维建模功能了，但是还是不如专业的三维软件好。

因此，建议学好autocad是肯定的，三维软件可以根据未来职业需求！目前，某些行业是禁用sw的，航空和车辆用catia还是比较多的！

首先！这个命题就有问题。前面的4个都是CAD类软件。其次，什么专业与业内常用软件，有很大的差异。建议头条过滤掉，这类漫无目的的话题！

回到题目，从这个问题上分析，题主在读的应该是，机械、自动化类、或工业设计类相关专业。由于是在校学生，学什么应该是由学校教学来决定的。如果想再自学多个软件，增强自身竞争力。

我的建议是，不要重复学类似的，例如：又学Proe(Creo).又学Ug。而是，实体3D(如：Sw、Ug、Creo……)，曲面3D（C4d、犀牛、3Dmax），2D平面（AutoCAD、Caxa），渲染软件（keyshot……），平面设计软件（PS、Cdr）各精通一个。

具体应该学那些，除了跟据行业需求外，一个重要指标，就是你要就业目标城市的人力***市场，最多招聘信息的软件，那就学那些吧！

当我还是学生的时候，就听学长说一定要学一个三维绘图软件，为啥呢，因为这是潮流。好多公司都要求会，还有一个说法是，学了三维软件就能做好多的工作，就业前景广阔，所以就不明不白的学了UG。

第一份工作

工作之后，真就用上了，那是我是全公司第一个会三维软件的，当然我画的也是最好的，那时候三围软件只是用来检查零件之间的干涉，我也不会做动画啊，当然业没必要去搞分析或者运动。

那时才知道，三维软件不会是到独的一个工作，是工程师必须要会的，而且三维软件做图形并不比二维图快多少，但是零件间的相对关系很明了。不用再去过多思考。

来山东后的工作

来到山东，我开始人生的第二次工作，可这边用PRO-E的有一些，那个咱不会啊，就会个AUTOCAD和UG

,但我觉得UG界面太复杂，功能太多，一点都不简单，明了，而且文件大，一般的电脑带不动。那时的电脑没有现在这么高级，再说公司里没有要求总三维软件，咱也不会主动要求老板去买好电脑。

Solidworks这边也有很多用的，但是公司没有很要求，所以我也没有学习。

一个偶然的机会我看到了一个AUTOCAD公司出的一个软件叫INVENTOR,不知道大家知道吗，这个软件简单明了，最好的就是和AUTOCAD无缝链接，二维图不用转换，用的也不错，缺点是占用内存大。我现在作图都用这个，比如一些异形的内通道，不太复杂的曲面用这个都没问题，当然你用它和UG的功能比，还是差了很多，这个主要看你的用途和习惯，并不是一棍子打。用熟悉了，觉得太好用了，拿他和SOLIDWORKS比较，他的优势是比较符合cad的操作习惯，solidwirks比较贴近PRI-E。

好的，我是液压马达工程师，欢迎大家留言探讨。

为什么沈飞被称为沈霍伊，成飞被称为成洛马？

中国引进了两套军工体系，成飞多借鉴吸收西方的技术，沈飞参照了俄式装备。

在1***9-1989年的中美蜜月期，美对华军售基本等同于盟友，中国***购了导弹、雷达、涡扇发动机、燃气轮机等，要不是美国主动卖给中国的F16缩水严重，条件苛刻，F16可能就是中国的主力战机。

中国建国之初由苏联帮助建立了基本完善的工业体系，20世纪60年代，在米格21基础上研制了歼7。在苏联解体后，包括导弹、舰艇、核能技术等也迅速的进入中国，包括很多科学家。

成飞在设计研制J10时，正是中美蜜月期，可以借鉴西方的技术经验，到中美关系恶化时，西方的技术途径就终止了。J10历经了近20年的[_a***_]，才装备部队。开始列装时用的俄罗斯发动机，因为配套的发动机还在研制中。现在的J10B已经装备了矢量推进发动机，也就是国产发动机涡扇10B，使J10B的性能有了很大提升。J20借鉴了西方的经验同时，也弥补了F22的很多不足，比如J20更适合超音速飞行，能够携带射程更远的导弹。装备涡扇15发动机的J20，必然在很多方面超过F22。

沈飞完成了J11/J15/J16的研制，分别为SU27/S33/SU30的国产升级版，航电系统已经做出重大改进，实现了超越。继J15之后，沈飞也在研制下一代舰载机。

这是讽刺沈飞21世纪后几乎所有生产研制的机型，都是在前人的基础上，特别是苏霍伊设计局的老底上做文章。而成飞则如同洛克希德马丁一样，不断推出新产品和中国的“F-22一样的隐身战斗机”。属于嘲讽沈飞不能像成飞那样推陈出新。

下面举具体例子说明，比如进入21世纪后沈飞的代表作品有:各种基于歼8-Ⅱ的改型

各种歼-11，歼-15，歼-16，然而这三种型号其实可以用一张图表示:

巧的是，歼8-Ⅱ是基于歼8的改型，而歼8是这个样子:
是不是觉得老歼8很眼熟?对没错，歼8作为沈飞“自主研制的飞机”，其实是歼7的拉皮双发版本

图上就是歼7。

而歼7是在米格21早期型号的基础上自己改进(值得一提的是，对歼7理解最深刻和改进最激进的，还是成飞，比如双三角翼的二代半歼7和基于歼7研制的枭龙)

而歼11基础是苏霍伊的苏27，歼16定位类似苏30，歼15设计是基于歼11的机体同时大量参考苏27的舰载验证机T-10K。虽然电子元件和火控完全不同，但是人民群众最喜欢看的就是外表。而很尴尬的是，外表上沈飞几乎没有什么大的变化(因为不敢改气动)。这就难免被人嘲讽不思进取。

而反观成飞，虽然某种角度是歼20也可能有部分米格21的血统(歼 20与歼9某下马风洞模型神似，然后歼9据说一开始是基于歼7的尾翼前置版，当然，仅是玩笑之语)，然后21世纪后的代表作:歼7E，枭龙，歼10，歼20。

歼7E:

瞧什么，我们都是mig21改

到此，以上就是小编对于catia后期处理的问题就介绍到这了，希望介绍关于catia后期处理的4点解答对大家有用。