后期稳定处理,后期处理效果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于后期稳定处理的问题，于是小编就整理了1个相关介绍后期稳定处理的解答，让我们一起看看吧。

1. amd处理器和英特尔处理器比，稳定性和质量的差距有多大？

amd处理器和英特尔处理器比，稳定性和质量的差距有多大？

CPU稳定性没差别，但是主板芯片的稳定性差别就大了。我曾经在一家主板代理商上班，AMD主板一到夏天，返修率高的惊人。相比intel主板返修就少非常多，而且AMD平台用2年后整体速度和稳定性降了许多。曾经我也是一名AMD粉丝，从K6 ii 开始接触，到AM3平台之后，基本不再推荐朋友用AMD。

很多人说Amd稳定性不如intel。但是你只要问这些人哪里不稳定，十有八九说不出来。

蜗牛也算AMD锐龙最早的用户了，也帮人装了很多台锐龙主机了，谈谈感受吧。

锐龙不超频非常稳定，默认频率的锐龙处理器，无论温度还是功耗都是非常乐观的。

超频容易引起死机蓝屏死机，很大原因是电压没给够，但是这不能怪AMD，支持超频不是它的错，你不会超频搞蓝屏卡死这才是你的错。同理intel不正确超频也会蓝屏死机。

相比intel，Amd最大缺陷在内存，超内存蓝屏概率非常高，所以蜗牛建议2933就可以了，3200也可以试试，3466就需要超外频了。这也是很多人吐槽的一点。

但是我们说了，超频引起的问题都不应该让AMD背锅，超频引起的损坏，也没人给你赔偿，AMD全系列支持超频，不是它的过错。恰恰是非常良心的，蜗牛建议你要超可以，锐龙一代以3.8ghz以下，锐龙2在4.05ghz以下，不要太逞强，然后卡死了去责怪AMD不稳定，默认使用几乎不会存在不稳定。

另外AMD的U针脚容易坏这也是事实，所以安装时候需要轻拿轻放。

答并没有太大差别，锐龙稳定性很好，自用锐龙1700默认3.2超频到全核心3.7玩了1年半超频，用的原装风扇，用打桩机5年超频fx8320 4g.，翼龙2 x6 也是五年超频，2.7超频到3.7到现在无出现过任何质量上的问题，好不好看中国销量就知道了，中国人口最多，amd这次回归高端市场处理器领域首发站就是中国网吧，还有京东合作，从数据来看非常逼近英特尔，差不多属于55开。股价也从百分之12上涨到百分之33，现在下了一点是百分之26。质量不外乎损坏部件，在我推荐玩家q友上组装锐龙，十几个没有一个说有问题，游戏方面也相当满意，好的产品体现在价格差价上，amd定位是多核桌面处理器性能优势，同价位比英特尔多2个核心，性能差不多单核心性能，举个列子2700x只比8700k便一美金，可见amd对自家处理器多有信心，从媒体发布直到今天，也体现出锐龙2代鲜明的性价比，游戏工作渲染都不误。




技术方面amd***用更加先进的制程12纳米，英特尔还停留在14纳米。其***地位受到一次又一次威胁。我们可以从数据中看出来，包括服务器那块，就是笔记本还跟不上。磁盘性能，内存性能也只有一点点落后。英特尔最高支持4000主频内存，amd则是3600。目前英特尔8700k水冷设备






























可上主频5G,2700x则是4.5，i7 7820x也是差不多。

不要开玩笑了，AMD处理器相比英特尔没并有稳定性的缺陷，只是AMD处理器的市场占比较小，加上宣传力度和品牌力度欠佳，使很多人认为AMD处理器稳定性差，容易蓝屏、死机等等，甚至有一些AMD用户一旦电脑出现问题就归罪于处理器不行，而英特尔平台出问题便认为是其他配件的问题。

在质量方面我认为AMD处理器比英特尔处理器更好，尤其是这两年AMD的锐龙处理器全部***用散热效果更好的钎焊，而英特尔这边的酷睿CPU都用了好几年的硅脂散热了，这里面更多的还是因为降低成本的驱使，而实际散热效果上酷睿CPU确实逊了一筹，还逼不少玩家不得不换更强力的散热器。

还有CPU接口和插槽方面，AMD大部分处理器仍然坚持针脚式接口，这样的好处是主板插槽良品率很高，而CPU上的针脚看似脆弱，其实并不容易弄断，即使弄弯还可以掰回去，用户很少因为CPU接口和插槽的问题返修。而酷睿CPU就不一样了，这么多年来一直***用LGA触点式接口，从而导致不少用户安装的时候把插槽上的触点弄坏，也有不少主板因为暴利运输而损坏插槽，这种情况一般都得返修，英特尔就连CPU上的PCB板也不放过，不断降低厚度，从这方面来说，AMD处理器其实比英特尔要强。

不过在AMD锐龙处理器刚上市时，因为内存兼容性较差的缘故导致一系列稳定性问题，但是随着BIOS的更新修复，这个问题已经几乎没有了，新的锐龙2代产品线从一开始就没有这个问题了，如果非要说在CPU质量上哪方面赶不上英特尔，那就是处理器的超频能力和单核性能，无论是游戏玩家还是工作渲染，AMD处理器都能稳定高速的完成。

此前由于Intel处理器在架构方面大幅领先于AMD处理器，Intel处理器的市场份额更高，系统、软硬件生态都比AMD处理器更完善，Intel在功耗控制和运行效率方面比AMD更好一些。但随着AMD Ryzen处理器的崛起，AMD处理器在性能和效能方面都不输Intel，但性价比更高，市场份额也不断攀升，相关的系统、软硬件生态也不断完善，目前AMD Ryzen处理器在稳定性和质量方面丝毫不逊色Intel处理器，但价格更低，竞争力更强，这也是目前流行AMD YES的最主要原因。

AMD Ryzen处理器异军突起，在稳定性和质量方面丝毫不逊色Intel

由于此前AMD处理器的架构问题，功耗较高，效能较差，一直为人们所诟病。但随着AMD***用最新Zen架构的Ryzen处理器问世，AMD处理器在稳定性和效能方面丝毫不输Intel处理器，而最新的Ryzen 二代cpu在性能方面已经全线超越Intel的八代酷睿处理器。反观Intel，多年奉行挤牙膏政策，Intel处理器虽然十分“稳定”，但因为10nm工艺遭遇困境，14nm工艺遭遇严重缺货，导致Intel处理器价格飙涨，基本无性价比可言。而AMD Ryzen处理器凭借超高的性价比，夺得了大量的市场份额，而系统、软硬件厂商纷纷加强了对于AMD处理器的支持，AMD的软硬件生态不断完善。

Intel常年挤牙膏，直接导致10nm工艺困境，14nm缺货和价格暴涨

Intel因为推出酷睿架构处理器，长期以来在性能和效能方面全面领先AMD，也开启了Intel最长的挤牙膏周期，Intel处理器的“稳定性”也有目共睹。但随着AMD Ryzen处理器崛起，彻底打乱了Intel的挤牙膏节奏，直接导致10nm工艺困境，14nm缺货和价格暴涨，因为挤牙膏，Intel处理器相比Ryzen在性能和效能方面并没有什么优势，应该说Intel引以为傲的“稳定性”似乎并不稳定了。

AMD YES

由于目前AMD Ryzen处理器在稳定性、性能和效能方面并不逊色于Intel处理器，但在价格方面却拥有十分大的优势，所以目前装机的话基本可以无视Intel了，AMD YES！

到此，以上就是小编对于后期稳定处理的问题就介绍到这了，希望介绍关于后期稳定处理的1点解答对大家有用。