评价摄影作品的技巧和方法,评价摄影作品的技巧和方法有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于评价摄影作品的技巧和方法的问题，于是小编就整理了2个相关介绍评价摄影作品的技巧和方法的解答，让我们一起看看吧。

1. 请问各位怎样评价一副摄影作品的好坏？
2. 评价别人的摄影作品，从哪几个角度进行阐述？

请问各位怎样评价一副摄影作品的好坏？

就一句话，“明明看得很清楚可就是没有看明白的照片就是好照片！”

这样的作品看完让你永久的记住，想去琢磨明白，并且在多个机会谈这个照片，无论谈的内容褒贬，这幅照片让你记住了，就是好照片！

如何评论摄影作品 评论摄影作品的三原则：

1、要有一个主题，有积极的内容，反映一定的思想、情感、情趣、现象。

2、表现形式：如光线、构图、角度、影调、瞬间的抓取等

3、内容和形式的结合，如何突出画面主题要了解此作品的拍摄意图，表现手法成功与否，能否很好的表达和传达出作者想给观众的意图，构图、画面中心、主体是否鲜明、光不可太强或太弱，不同对象要不同角度去表现……

你好，这个问题确实不好回答，呵呵，我是业余摄影爱好，就我理解而言，得看什么标准，什么主题，是否商拍，标准不一样，如果商拍，照着客户的意思拍，就是好作品，如果是比赛，照着赛方主题拍，因为我有过参赛的经历，投了两组作品，一组我自己觉得能拿奖，一组随缘投的，到最后我看好的没入选，没看好的倒入选……

当然了，专业的评比有照片的意境，构图，明暗对比，冲击力，色彩对比，等等众多方面，我也不懂，就我理解而言，希望能帮到你

评价别人的摄影作品，从哪几个角度进行阐述？

摄影是主观情感表达方式，评价别人的作品也是你主观的想法，所以没有对与错，只能是建议。

从哪几个角度进行阐述和建议

比如看人像作品

首先：会看你表达的重点是什么，脸部表情、动作、身材等；

其次：重点是不是表现的突出，不突出的原因是什么；

第三：对感觉认同的作品表示认可的原因，对有建议的作品提出自己的一些看法。

就以下面几张人像作品说说一点建议

图1.视觉中心有点乱，花和表情都成了重点，导致重点不突出。

图中的重点是表情，但双手捧花加强了视觉对花的注意力，同时右手握花太紧，不轻松自然，分散注意力。

建议拿道具拍照时，别太强调道具的存在感，破坏视觉的统一感，注意位置和引导线的作用。

一幅摄影作品好与差，如何评价？一是要看主题立意，二看用光角度，三看构图剪裁，四看拍摄时机。注意到这几点拍出的照片应该属好照片了。下边几张虽是手机拍的，但有摄影习作的意思。

最近在看很多***拍摄，发现很多专业摄影师拍摄和新手差别真的不是一星半点，首先看一张***照片，我会看它够不够灵动，会想它传递的情绪是什么，是落日后的悲伤是日常简单美好的小快乐还是季节变化的梦幻，有好多感觉能从照片里面发现，就算一张简单的日常也能感觉模特的跳脱，仿佛马上就能跳出画面，可是我拍的照片角度也挺好后期可能欠缺了点，总觉得差点意思。

你好，我是东北老吴，很高兴来回答“评价别人的摄影作品，从那几个角度进行阐述？”这个问题。
一张摄影作品的创作之后，是一个摄影人的辛劳的身影，评价一个摄影作品，也要秉承认真，谨慎的态度，要从专业的角度，多方位来审视，尽量的做到，客观，公正，
下面我的几点看法，我用视频来回答：

很高兴回答这个问题。摄影作品我认为应该从技巧、美感和思想三个维度进行评价。

先说技巧。摄影作为一门新兴的艺术门类，从达盖尔发明摄影术至今不到200年的时间。两个世纪的发展过程中，摄影技术的发展经历了大致三个阶段。从银版摄影法到胶片负片再到如今的数码摄影，一幅摄影作品自诞生之日起就被打上了技术的烙印。

再说美感。其实不仅是摄影作品，一件艺术品能否给人买来美的愉悦，始终是分辨良莠的重要条件。构图和影调是摄影美感得以体现的两个重要方面。

最后谈思想。如果评价对象是优秀的摄影作品，我们从前两个维度进行品评就足够了。如果评价对象是伟大的摄影作品，那么思想维度才是我们评价的出发点和落脚点。

艺术领域，技巧和工整是对艺匠的标准。大巧不工，重剑无锋，艺术家通过作品表达出的思想才是我们真正需要关注的东西。

到此，以上就是小编对于评价摄影作品的技巧和方法的问题就介绍到这了，希望介绍关于评价摄影作品的技巧和方法的2点解答对大家有用。