手机拍照不如数码相机,手机拍照不如数码相机怎么办

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机拍照不如数码相机的问题，于是小编就整理了3个相关介绍手机拍照不如数码相机的解答，让我们一起看看吧。

1. 手机拍照和数码相机差距多大？
2. 手机摄像头与一般的相机相比有什么差别？
3. 数码相机和手机相机，哪个拍照功能好？

手机拍照和数码相机差距多大？

大多了，由于算法差异，同样像素率的手机拍出来的照片和相机拍出来的照片成像效果就没有可比性，相差甚远。更何况现在的手机标称的像素率都加了水分，小幅看不出差异，尺寸放大了无论是色彩还是细腻度，差异特别明显。相机是专业成像拍照，而手机的拍照功能只是一个***功能，就是说，手机永远也不可能代替相机。

手机拍照和数码相机差距很大，主要的区别在于：

一、图像传感器大小不同。数码相机的CMOS比手机的大得多。

二、画质不同。数码相机的画质比手机的好很多，尤其是放大图片的情况下更加明显。

就单纯像素而言，手机跟相机并没有什么区别，只是反映成像画面尺寸大小，手机像素和相机像素一样时，画面尺寸都是一样大。

但在照片质量方面就有比较大的区别了，由于数码相机和手机所***用的感光元件（CCD/CMOS）和镜头不是一个档次的，所以手机拍出的画面质量比相机要差得多。

首先要明白，成相效果主要由两大因素决定，镜头，和感光元件。

镜头当然最基本最重要了，看看相机的镜头大小，再看看手机的，这还用比吗？所以像素再高，手机不如卡片相机，卡片不如长焦，长焦不如单反。它们根本不是一个级别，没有可比性。

再说感光元件，卡片和长焦是CCD,一般1/2.3或1/2.5英寸，当然前者稍大点。而手机呢，具体数字我不知道，但觉得不如相机的一半大。而单反的最小也是12cmx9cm左右吧。大小也没有可比性。

像素的高低，只有在镜头和感光元件相同的前提下，才会决定成像是否更好。注意是——是否更好——不是是否好。

你再想想，手机最贵的才几千元，相机，就连卡片机最便宜了也得上千。单反最便宜的几千元，上万是小意思，还有十万多的。

想拍照，还是相机，想打电话，还是手机，想听音乐，还是MP4（音乐手机最佳音质也不如专做音乐的MP3)。

手机摄像头与一般的相机相比有什么差别？

手机摄像头与一般的相机相比差别有以下几点：

1、变焦，手机只有数码变焦，相机不光学变焦；

2、感光，手机的感光元件比相机的小很多很多；

3、补光，手机用LED灯较暗，相机用氙气灯更亮；

4、操控，手机基本上是自动模式，相机有全手动或者部分手动模式。

手机摄像头与一般的相机相比，差别非常非常大。

手机摄影系统只是手机附带的设置之一，不能占用过多的体积，受到手机体积的严格限制，还要受到制作成本的限制，不可复杂化。

而相机则是专为摄影而设计的机器，从设计到制作，无需考虑其它。

所以，再好的手机摄影系统，其感光元件与镜头都是小巧简单的，与照相机的高精器材相比，只能靠后期数字算法取胜。

手机摄像头与一般的相机相比差别有以下几点：

1、变焦，手机只有数码变焦，相机不光学变焦；

2、感光，手机的感光元件比相机的小很多很多；

3、补光，手机用LED灯较暗，相机用氙气灯更亮；

4、操控，手机基本上是自动模式，相机有全手动或者部分手动模式。

数码相机和手机相机，哪个拍照功能好？

首先明确一点，手机现在也是数码相机。我想题主应该问的是单反相机和手机相机那个拍照功能好？我个人认为目前来说当然是单反的拍照更能更好。

可以说手机的相机功能，最近两年可以说在全方位的实现单反功能的覆盖。包括大光圈设置、专业拍照里的快门速度设置、测光方式、曝光补偿、白平衡、对焦方式、感光度设置等等可以说五脏俱全。

但是这些功能相对专业的单反相机是打折扣的。以大光圈为例，背景虚化的效果很难做到精确控制。常常是拍摄一朵花，花瓣清除，柄已经全部虚化；整个画面虚化不均匀，就像擦花了的玻璃。声明一下我用的是V9，去年上市的。我不知道新款是什么样。

也就是说，手机的许多功能虽然在接近单反。但多数效果都是内部软件处理的效果。日常使用大多数，要求不严格，一般是没问题。但是说那个拍照好，无疑是单反相机，这个毋庸置疑。

如果喜欢摄影，关注摄影中级班，谢谢。

到此，以上就是小编对于手机拍照不如数码相机的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机拍照不如数码相机的3点解答对大家有用。