nsys后期处理,nsc后处理

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于nsys后期处理的问题，于是小编就整理了5个相关介绍nsys后期处理的解答，让我们一起看看吧。

1. 怎样把proe的实体加载到ansys？
2. ansys和abaqus那个好用点？
3. ABAQUS和ANSYS哪个好用？
4. ansys位移加载与力加载都需要施加在同一位置上吗？
5. 一套80平方的房子，一辆80万的车哪个比较费人工？

怎样把proe的实体加载到ansys？

ansys在安装时就提示是否安装proe插件，如果安装了，将会在proe菜单栏里面看到ansys快捷工具，如果没在安装时安装插件，也可以在后期设定文件里面进行设定，这样proe模型就可以直接导入ansys，但是模型最好进行优化，没必要的曲面，孔，圆角等尽量取消或简化，否则导入会有一定难度，ansys workbench相对来说导入比较方便。

ansys和abaqus那个好用点？

结论：Ansys和Abaqus都是很好的有限元分析软件，无法确定哪个更好用。
原因是，Ansys和Abaqus都有其各自的优点和适用范围，具体取决于用户需要进行的具体分析领域和应用场景。

比如，Ansys在结构、流体、电磁等领域都有广泛应用，而Abaqus则在复杂非线性情况下表现更佳。
此外，用户的个人技能水平、软件的版本和配置等因素也会影响软件的使用效果。
因此，无法简单地选择一款软件作为更好用的。

内容延伸：Ansys和Abaqus是目前工业界和学术界广泛使用的有限元分析软件，也常常被用于相关领域的科研中。

在对比Ansys和Abaqus的优劣时，除了需要考虑用户需求和软件特性之外，还需要了解软件的价格、学习难度等方面的因素。
因此，在选择软件时需要全面考虑各种方面，比较后才能得出更合适的选择。

两者各有优劣，没有绝对的好用点。
因为在不同领域和不同应用场景下，两者的性能及适用程度都有可能发生变化。
如果需要在有限元分析方面进行建模、求解和后处理，Abaqus往往更为专业和有效；而如果需要针对流体力学问题的模拟和分析，Ansys较为合适。
而且两者在具体使用上各有特点，需要针对具体的问题和需求，综合考虑所需功能、计算复杂度、使用难度、数据处理等因素，进行综合评估和选择。
因此，选择要更根据具体需求，进行评估并选择最合适的工具。

abaqus更好用。

Abaqus对于大型复杂模型的装配是很力不从心的，abaqus需要每个部件（part）都一个个进行前处理。而且如果后期某个part变更了，你需要把原来的part删了，再把新的part重新前处理一次。

ABAQUS和ANSYS哪个好用？

abaqus更好用。

Abaqus对于大型复杂模型的装配是很力不从心的，abaqus需要每个部件（part）都一个个进行前处理。而且如果后期某个part变更了，你需要把原来的part删了，再把新的part重新前处理一次。

ansys位移加载与力加载都需要施加在同一位置上吗？

位移载荷和力载荷肯定是不一样的！！！比如过盈配合，加力载荷刚度大的地方变形就小，刚度小的地方变形大；而加位移载荷变形就一样但是受力不一样！加什么载荷取决于你实际仿真的工况。

事实上，不是施加在节点和面上，是施加在FE上和实体上，FE就是单元与节点了，实体是面，线，关键点，体。前者在后期的一些计算中不容易出错，但是较为难一些，后者就是施加简单，但是毕竟是施加在实体上，在后期网格等划分时，在某种情况下就出错了，而且计算量也会相应增加！

不是特殊的或者大复杂的模型，一般情况下，这两个倒是都可以施加的！

一套80平方的房子，一辆80万的车哪个比较费人工？

这个问题很幽默，如果让几个护士去建房子可能多少人工也很难建成，如果说让几个手无寸铁的教师去造一辆汽车可以说比蹬天还难，所以说没有可比性。

朋友是搞地产的，地基弄好了，六七个人八百多平方的楼房，这些人三天可以建一层！但后期是没有实际天数的！反过来说一个汽车在组装上也就几小时！但是一个总程也就几分钟，一个小零件从铸造到成品有多少工序又可想而知的！

所以建一辆车的人工比100平方的房子要多的多！

到此，以上就是小编对于nsys后期处理的问题就介绍到这了，希望介绍关于nsys后期处理的5点解答对大家有用。