肿瘤后期处理,肿瘤后期处理方案

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于肿瘤后期处理的问题，于是小编就整理了2个相关介绍肿瘤后期处理的解答，让我们一起看看吧。

1. 癌症到了中后期，还有治疗的必要吗？怎样做才能减轻患者的痛苦？
2. 癌症后期吃靶向药好还是化疗好？

癌症到了中后期，还有治疗的必要吗？怎样做才能减轻患者的痛苦？

如果家庭条件好一些的话，治疗手段选择还是比较多的。

今年诺奖已经揭开了新的篇章，干细胞治疗将把癌症变成慢***，只是因为尚在起步阶段，成本还处在高位，费用也较为昂贵。

我父亲2011年神经内分泌癌晚期，经朋友介绍做了细胞免疫治疗，没有任何副作用，又与我们一起生活了5年。期间数次CT复查，癌体稍萎缩并持续稳定，原来口服止疼的***也停用。最后因肠梗阻引起的内出血而去世……

癌症已不再是绝症，初期发现切除后要及时改变原有的饮食起居生活习惯，加强体育锻炼，以增强自体免疫力来抵抗癌症复发。大凡治疗过又复发的患者群体，出院后的生活习惯均未实质改变，才造成的癌症复发。如果行动不便，那就只有免疫细胞治疗来提高自提免疫力。

【 class="QIHEIHQb4d0fc67e71e81d2 link-at" data-uid="92764016182" href="***s://***.wukong***/user/?uid=92764016182" target="_blank" 编号WD398】

癌症不论到了哪一期、哪种情况，还是有必要治疗的吧，不能轻易地就放弃生命！其最主要的问题是***取什么样的治疗措施，一些针对肿瘤的治疗是治疗，姑息性的对症治疗也是治疗，目的就是尽可能地缓解病痛、延长生存时间。

癌症中后期是一个粗略的概念，对指导治疗意义不大，TNM分期有着比较科学的病情评估、治疗推荐意见，中后期应该对应着Ⅲ期晚些、但还不是Ⅳ期情况。多数癌症处于这种情形时是建议***化疗，一部分病人化疗有效、降期，也许还可以手术切除，取得不错的效果，还有一些人病情发展进入晚期。而癌症晚期治疗方法进展是比较快的，许多靶向治疗、免疫治疗在晚期治疗最为显著。某患者，初时是以卵巢肿瘤而确诊为肺癌的，并有脑、骨转移，先化疗，后“派姆单抗”免疫治疗，现两年多了，病人日常生活与常人无异。

也许有人说哪有那么多钱，而且换来的时间并不长，不值当、或者不划算。癌症一些治疗确实费用很大，一般老百姓是承受不起的，这是个社会、现实问题，但是不是可以考虑一些我们能承受的起的方法，癌症治疗是综合性治疗，一般也有几个方案可选择。还有医药发展、改革，有些费用也有很大的降低。比如肺癌晚期靶向治疗，国产吉非替尼已入医保，每月自负费用大概两千左右，一般普通家庭应该差不多吧。每个病人具体情况不同，我们是不是先详细评估、分析后再决定，不能简单的认为看不起病。当然了生命也不是用值得、或者划算来评估的，争取一些时间吧。

对于一些体力状态、脏器功能不好，合并症又较重的患者，***取手术、放化疗等针对肿瘤治疗时要慎之又慎，权衡利弊，不可轻率、过度！如不再针对肿瘤治疗了，就尽可能地不要让病人难受、痛苦。

癌症中晚期最大的痛苦可能来因为癌痛，大约有75％的病人会发生。单纯药物治疗可以缓解、减轻80％病人的疼痛，前提是规范化的癌痛治疗，目前癌痛治疗很不如人意！还有其他一些症状给病人不适，具体情况都应该尽力想办法去对付。

我是 class="QIHEIHQe71e81d2f2818156 link-at" data-uid="92764016182" href="***s://***.wukong***/user/?uid=92764016182" target="_blank" ，感谢您的阅读！如有问题请在评论区留言！

从医学角度讲当然有治疗的必要性！

中期肺癌有一部分可以通过手术的切除达到治愈！这在我们临床工作中是很常见的，所以能争取手术完全切除还是要切掉的！

还有一部分是不能手术的中期和晚期患者，这一部分也能通过积极的治疗让患者达到长期生存！而且现在的靶向治疗副反应小但效果很好，如果能吃靶向药物还是要积极的去治疗。我治疗过得肺癌中晚期的病人通过积极的治疗现在三四年的，四五年的，七八年的都有，而且生活的很好！

但从社会家庭角度来讲，就要考虑患者家属的意愿了！如果你觉得花了好多钱这个病也彻底治愈不了那钱就是白花了，那么治疗对这样的家属来说就没意义！还有一部分家庭生活贫困，对于这样的家属拿所有的积蓄和借债来看病的家属来说，搭了好多钱来让患者延长生命但让家庭致贫的治疗没有意义，那么这样的治疗确实没有意义！不过我要说的是不能把看不起病都归到家属不给看病，因为贫富差距是一个社会问题，不是家庭和家属的问题，如果要是全民都***病，那么我敢肯定所有的家属都会积极配合治疗的！

但还要强调的一点是，上面所提到的没有意义都是相对家属来说的，对于患者本人来说，正规的合理的抗肿瘤治疗对患者来说都是很有意义的！

呃，最后还有怎么缓解病人痛苦的问题！最好的缓解病人痛苦的方法就是积极的治疗，因为肿瘤患者的痛苦都是由肿瘤引起的，只有把肿瘤本身控制住了，那么肿瘤患者的痛苦才能减轻！

如果不想积极治疗，缓解痛苦的办法只有那难受缓解哪里，疼就吃止疼的，气短就输治气短的，咳嗽就吃止咳的！

任何阶段都是有治疗的必要的，而且中后期如果治疗得当的话，也有不少生存期超过5年的，所以还是要积极治疗，具体如果治疗能减轻要根据患者的耐受情况而定。一般是***取抗癌加调理的方式才能让患者少痛苦，提高生活质量。

癌症有多种，一般的肿瘤中晚期不能手术切除的，小放疗小化疗大中药的综合治疗，治疗时，根据患者的病情因病而异，减轻患者痛苦，无伤害的前提下有效的治疗。 患者在治疗时服用提高免疫功能的抑制癌细胞的中药，人参，黄芪，鹿茸，五味子，黄精。等 现在有个词叫带瘤存活，有的四五年，十多年，二十年都有，所以患者心态很重要，家属要开导关心。

癌症后期吃靶向药好还是化疗好？

癌症后期是指什么意思？晚期（也就是有远处转移的4期）？或者是说晚期的最后阶段（终末阶段，临终阶段）？建议写具体，问问题如果不具体，是很难回答，或者会导致回答了等于没回答，比如你问某某省的人是好人还是坏人？这个怎么回答，如果非要回答，答案当然只能是：既有好人也有坏人。你看，这种回答毫无意义，等于没回答。你得把问题具体化，限定条件，人家才好回答。

如果这个后期指的是一般意义上的有远处转移的晚期癌症，是靶向药好还是化疗好，这个也得看具体情况。有的癌症是化疗好，有的癌症是靶向药好，有的只能用化疗，没有靶向药，有的只能靶向药，对化疗不敏感，没有合适的化疗药。有的既无靶向药，也不能化疗，可以***取其他手段，或只能姑息对症处理，减轻痛苦。不限定具体是哪种癌症，不限定具体的病情（年龄，合并症，身体状况等），无法简单地说靶向药好还是化疗好。

如果是癌症的最后阶段，即终末阶段，临终阶段，则抗肿瘤治疗已经没有什么意义，当然也包括靶向药和化疗，这个阶段最重要的是姑息对症，减轻痛苦，重要照护，而不是仍在不断折腾这个那个的抗肿瘤治疗，人为增加病人的痛苦。有所为，有所不为，不要生命不息，化疗或靶向治疗不止。

化疗，是治疗癌症的化学药物。这些药物通过干扰癌细胞生长和繁殖的各个分期，使诱导癌细胞死亡凋零。同时，化疗药物对正常细胞也有很大副作用。化疗通常是通过静脉给药，有的可以口服给药。用哪种化学疗法方案，药品剂量应该多少，使用频率以及多长时间取决于癌症的类型和阶段以及患者的生命特征。在某些情况下化疗可以治愈癌症，做为***化疗与手术和/或放射治疗组合。也可以用来减缓晚期癌症的发展和蔓延，降低癌症复发风险。

靶向癌症治疗是指针对某些肿瘤特性，攻击肿瘤细胞的一种疗法。在这类患者中，通过检测，会发现对肿瘤细胞生长或扩散具有重要影响的特定分子或蛋白质。根据这类物质的生物特性，通过生物免疫识别的方式，设计定向药物攻击具有该特性的有机分子，停止或减缓癌症的扩散，从而导致肿瘤细胞死亡。经过数十年研究，到目前也只发现部分癌症中可能具有特定的免疫组化特征的多糖或蛋白等，而这些只有少部分研发出相对应的靶向药。常见的例子，非小细胞肺癌的靶向药物有易瑞沙且效果好，但是小细胞肺癌的则没有。

化疗与靶向治疗可以认为是平行的两个体系的治疗方法，这两类可以根据需要和实际情况各自独立使用，也可以联合治疗。因此，不会出现于癌症后期使用化疗与靶向药之间的决择问题，但在后期病人因身体恶病质往往化疗难以承受，转而姑息治疗，或根据癌症类型只使用靶向治疗。

在终末期，患者真正需要的往往是对症治疗。这个时期，相当多的患者疼痛极为剧烈，按照医学对疼痛划分的十个分级，癌性疼痛是最高的级别，描述为“已经超出人的耐受极限”，与此相近的是分娩痛，仅仅这个程度的反复疼痛足以使人***，例如，榆林产妇跳楼******，癌症病人这类事情更多，无论是医务人员还是患者家属，要对疼痛有足够的认识，有效的镇痛治疗对患者极为重要，另外也希望把限定癌症后期使用的镇痛药物纳入医保报销。

靶向药，顾名思义就是有目标靶子的药物，只是他的靶子并不是癌细胞，而一般是癌细胞繁殖或者转移过程中的某一个步骤，切断这个步骤，从而阻断癌细胞的繁殖和转移。某种靶向药的靶点一般是一个或几个，但并不是各种癌症都会有这个靶点。所以并不是所有的癌症都会被靶向药阻断。所以很多癌症并不适合靶向药治疗。具体该使用靶向药还是化疗药，需要看是哪一种癌症。

【 class="QIHEIHQ1d5458e0f46ff445 link-at" data-uid="92764016182" href="***s://***.wukong***/user/?uid=92764016182" target="_blank" 编号WD238】

癌症后期大抵说的是癌症晚期吧，临床多以TNM分期，认为Ⅳ期一般为晚期。靶向药物治疗和化疗哪个好呢？

靶向药物是作用于原癌基因、抑癌基因、生长因子以及血管生成因子等等蛋白质小分子的靶点上，有选择性、高效、毒副作用小。而化疗药物是作用于细胞DNA、RNA和蛋白质大分子上，没有选择性、毒副作用大、有效性高低不一。

靶向药物虽然总体上较化疗药物有优势，但是不是所有的癌症都能使用靶向治疗，能使用的也只是一部分人，还有一些正在临床研究中。肺癌的靶向治疗进展是最快的，但是肺癌患者能靶向治疗的人群只占到25％(不包括免疫治疗)。乳腺癌Her-2阴性占到70-80％，赫赛汀也是不适应的。

如果病人是晚期的情况，如果基因检测可以用靶向药物，一般首先选靶向治疗的。比如肺癌，有EGFR、ALK、ROS1等驱动基因阳性者就首先考虑靶向治疗，如果耐药，根据局部进展、缓慢进展以及快速进展情况决定是否继续原靶向药物治疗，下一步治疗还可以考虑化疗。

如果基因检测是阴性的呢？又是晚期，以全身治疗为主，就可能多考虑化疗了。免疫治疗虽然目前比较火，但是费用太大了。

还有一些肿瘤，没有靶向治疗，化疗还不敏感，那么可能就要选择放射治疗、免疫治疗以及一些对症支持、或中医药治疗了。

癌症晚期治疗是一个综合的策略，哪种、哪些方法有益，就***用什么方法，参考的是各种医学指南、共识。靶向药物是代替不了化疗药物的，各有其适应症。

我是 class="QIHEIHQ87ef74895efdf12b link-at" data-uid="92764016182" href="***s://***.wukong***/user/?uid=92764016182" target="_blank" ，感谢您的阅读！如有问题请在评论区留言。

晚期癌症，如果有靶向治疗机会，一般首先推荐靶向药物治疗，身体状况允许，化疗也可以作为一线治疗。

之所有都可以作为首选治疗，是因为不管是靶向治疗还是化疗，都不能治愈晚期癌症，也就是说最终都会有肿瘤耐药的一天 ，所以，二者可以作为互补，协同控制肿瘤进展。

以肺腺癌为例：

如果检测结果提示有EGFR敏感基因突变，可以首先考虑口服一代靶向药物，能把疾病控制1年左右，在出现耐药时，可以再次做基因检测，如果存在耐药基因突变，还可以选择3代靶向药物，再次进展后，如果后续没有了靶向治疗机会，仍然可以选择化疗解救。

而如果首选的是化疗，在化疗控制肿瘤失败后，可以选择靶向治疗维持，总之，二者起到一个协同互补的作用。

目前抗肿瘤的手段里，又增加了免疫治疗，所以，在上述治疗失败后，还可以选择免疫治疗等等，都是为了尽可能控制病情 ，延长生存期。

到此，以上就是小编对于肿瘤后期处理的问题就介绍到这了，希望介绍关于肿瘤后期处理的2点解答对大家有用。