数码相机 消亡,数码相机 消亡的原因

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机 消亡的问题，于是小编就整理了3个相关介绍数码相机 消亡的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么说数码相机改变了摄影技术，但智能手机正在改变数码相机？
2. 数码相机和胶卷相机哪个好？
3. 现在市场上相机和摄像机怎么几乎全是日本的，我们国家几乎没有？

为什么说数码相机改变了摄影技术，但智能手机正在改变数码相机？

手机会代替相机是必然，相机又蠢又笨又大，手机能够实现相机的绝大部分功能，特别是美颜等功能是相机所不具备的，当然，这只是民用，并不是专业使用，如果是专业使用，相机的优势就比较明显了！

如题所示，“手机能否取代相机”对这个话题的讨论似乎从手机开始搭载摄像头的那一刻起就开始了。前段时间，随着华为P20 pro的上市，大家又***

而在差不多的时间段里，以专门生产消费类数码相机为产品主打卡西欧宣布退出相机市场，并且今后将不再推出任何数码卡片机产品。除了让人唏嘘与遗憾之外，我们也可以数数，现在还有几家相机品牌，所以是否传统的数码相机已经走到了末路，大家都纷纷唱衰也是理所当然？

消费层面的改变

即使在数码相机销售的黄金年代，我也相信并不是所有购买数码相机的人都对摄影充满兴趣。很早以前，我就遇到很多朋友来咨询我该购买哪台相机、如何选择，而在购买之后，他们多半都有一个明确的目的——旅行。用户有了记录画面的刚性需求，在没有“其他选择”的情况下，只能购买数码相机，于是就催生了市场的快速发展。但是，相信你或者你的朋友们中一定不少人买回来的相机，在那次旅行之后，就很少再次使用，或者一年也就象征性的使用几次。

所以，在智能手机还没有那么普及的时候，在移动互联网还没有那么盛行的时候，除了真正的摄影爱好者、摄影发烧友，更多的普通消费者只是觉得，我需要一个叫数码相机的物品，它可以在我旅行或者需要记录画面的时候留下我想要的东西而已。这样的感觉，其实就和你家里需要购买电视机、空调、游戏机一样，一件普通的家当而已，也就好比家家都有空调了，电扇就显得不是那么必要了。

智能手机的不断普及，网络分享图片越来越方便，手机拍摄的效果越来越好，对于拍摄刚需并不太高的普通用户，自然不愿意再掏腰包购买新的相机，也不那么愿意随时还带着一台相机，这也就促成了消费类数码相机的消亡。

同时，手机拍摄的便利性、易分享性才真正的打开了大众摄影的大门，谁都可以对着手机的屏幕轻松拍下一帧属于自己的画面。相机厂商以普通消费者为对象研发的产品，被普通消费者以另外的产品代替，市场分额的下降就成了自然而然的事情。

说这句话的人，显然对摄影器材的发展，有自己的独特见解。但以野马哥的看法，这句说法并不全面。

野马哥认为，这句话改成“摄影技术的不断进度，让胶片时代成为过去，数码时代成为主流；智能手机的出现，取代了低端小型化的数码相机，但手机在很长时间内无法取代相机，而手机上的图像处理技术，也会影响相机。”会更加全面。

以下详细说明一下自己的些许观点：

摄影的历史，也是摄影科技发展的历史。从纯手动的照相机，到现在能实现全自动的照相机，实现了对焦的自动化、曝光自动化、并用数码科技取代胶片成像，使得实时预览与回放成为可能。

科技的进步，推动了摄影的发展，一方面让摄影的硬件成本不断下降，同时，也让摄影从专业人士的专有走入了寻常百姓。***都是摄影师，成为可能。

因为数码相机比比传统相机小型化，方便携带，况且像数功能和都有提升，和传统相机比更有优势些，手机相机的也是如此，比如旅游一起都喜欢带个单反相机，随着手机相机越来越好，出去旅游一部好点的手机就可以代替单反相机了，最重要的就是方便携带。

数码相机和胶卷相机哪个好？

数码相机好。

胶卷相机拍摄的成本很高，每次拍摄的胶卷是个不小的费用。而且需要洗照片，一般人没这个技术。

而数码相机使用内存卡，可以随时查看相片，不满意可以随时删除，不会有持续性的投入费用。

而且数码的高感更好，宽容度更高，暗光处拍摄对噪点的控制比胶片相机好。

画质方面，胶片相机更好些。它能放很大很多倍但是不会损失清晰度。不过还是有很多摄影大咖喜欢用大画幅的胶片相机，拍风景很好！

感谢邀请

这个怎么说呢？各有各的好。

胶片相机，便宜耐用，不过后期成本高。不可以所拍即所见，需要功力深厚的摄影***精确的掌握曝光，光圈，快门。技术，经验要过关。

数码相机，前期投入较大。后期便宜呀，当时拍当时就能看到效果，而且不喜欢可以随便删除。还可以拍视频。内存卡可以反复使用。对技术要求没有那么高。这也就造成了一大批所谓的摄影师的出现。

所以现在的摄影师，只能从[_a***_]以及创意上寻求作品的突破。对摄影这个行业的门槛低了。

炎炎夏日很高兴为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

以下我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。

我认为肯定数码相机要好一点。因为胶卷相机拍摄的成本很高，每次拍摄的胶卷是个不小的费用。而且需要洗照片，一般人没这个技术。而数码相机使用内存卡，可以随时查看相片，不满意可以随时删除，不会有持续性的投入费用。

其次，数码的高感更好，宽容度更高，暗光处拍摄对噪点的控制比胶片相机好。画质方面，胶片相机更好些。它能放很大很多倍但是不会损失清晰度。不过还是有很多摄影大咖喜欢用大画幅的胶片相机，拍风景很好！

但是两者的成像方面，还是有区别的，数码拍不出胶片的感觉。胶片是银盐感光，当快门按下叶片打开的瞬间，进行的是光学化学变化，化学变化的过程可以记录无数信息，而且色彩无级过度，更加有数码不曾有的“空气感”，可能理解为厚重感和层次感，只要扫描仪够给力，胶片什么都可以给。

数码做不到，其感光芯片毕竟是人工制造，规律性排列，即使色阶再多层，它还是无法接近无数，在越好的显示器上展示就越是苍白，而且数码无色彩变化，追求还原，给后期留出足够的自由调整的空间，一切创作都要后期处理，这必然又成为另外一种累赘。

所以胶片依然未消亡有它的不可替代性，至少在现代数码工艺上还无法做到于光学化学变化相媲美，但是还是数码相机想对实用一点，方便一点。

现在市场上相机和摄像机怎么几乎全是日本的，我们国家几乎没有？

现在市场上相机和摄像机怎么都是日本的，我国几乎没有？

很荣幸回答您的问题。放眼当今数码照相机市场，佳能、尼康、索尼、奥林巴斯、理光、宾得，松下似乎都是日本品牌，发明数码相机的伊士曼柯达也逐渐转入日系，发明大王爱迪生创立的通用电气也招募了一个日本团队来做相机。同样，我们的国产品牌在这块市场中也基本没有立足之地。

这种现象，有人说百年老店精神，有人说重视知识产权，有人说市场营销能力，这些说法，仍然无法解释数码相机产业在同样在欧美消亡的现实。因为从根本上说，这是产业结构问题。

这涉及到背后投入的资金支持、技术储备、人才素质和经济模式。即便出现这种情况，也不必忧心忡忡，日本人总要努力去创造财富才能在国际社会生存下去。不能生产数码单反，美国人不在乎，英国人不在乎，中国人比他们要在乎一些，但是发展的机会没到，现在提倡供给侧改革，会增加一些产业的机会，成为世界级领导行业。

但是数码单反未必能挤上这班车。

因为首先这是一条狭窄的通道，日本品牌自己就在走钢丝，一旦冲入新的生力军，很可能彻底打翻盘子，数码相机领域一直有改革的呼声，但佳能、尼康想对现有的产品改革都是顾虑重重。

其次在这个狭小的圈子里，等级已经固化，层层叠叠的专利技术和高精加工设备形成了高耸的门槛，限制后来者，只有在全新的领域，新兴国家才会有后发优势，重新树立标准。用直白的话说，将来有没有数码相机都不一定呢。

以上是我的个人观点，希望***纳。

我个人觉得现在以国家的技术能力不是做不到，而是没有投入和国家号召，毕竟日本的品牌多和历史悠久，我就不信一个能制造登月火箭，太空站，***的国家还造不出好的相机和镜头。

目前中国没有过硬的品牌相机，但是国内华为等品牌手机的拍照录像功能很强大，人们已经习惯用手机扫街，日本的品牌相机目前市场占有率在下降。当然日本相机还是受专业人士青睐。

科技决定市场，质量决定销量！

我们国家从改革开放才开始做代加工日本产品，当然没有科技力量和日本的科技力量较量。日本从上个世纪开始，通过大量的制造业，加快进入发达国家的行列。

为什么单反相机全是日本牌子？

一，日本注重相机的制造成本与利益的最大化，压缩成本，做到质量上乘，但价格和莱卡蔡司相机比不是最贵的。

二，日本注重相机的市场占有率，日本相机进入中国初期，尼康佳能给全国各大报社提供免费试用，我在1988年领用过佳能相机试用半个月。效果自然深入人心。

三，日本注重相机人性化设计理念，使摄影师用起来得心应手。全世界专业单位一律是尼康佳能牌子。

四，中国相机，摄像机将在数码科技方面占领市场。华为品牌手机遍天下，也就是中国的“相机摄像机”遍天下！

到此，以上就是小编对于数码相机 消亡的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机 消亡的3点解答对大家有用。