照片后期处理是处理什么,照片后期处理是处理什么的

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于照片后期处理是处理什么的问题，于是小编就整理了3个相关介绍照片后期处理是处理什么的解答，让我们一起看看吧。

1. 拍摄后所有的照片都需要后期吗？
2. 经过处理的照片还叫摄影吗，为什么？
3. 摄影后期有什么技术？

拍摄后所有的照片都需要后期吗？

拍摄后所有的照片都需要后期吗？

摄影后期处理照片不说所有也要九十九，对于摄影人来说后期已经成为常态，如果不后期好像就缺点什么似的，的确照片经过后期处理后会增加照片的完美程度，使得照片不论是色彩还是层次都提高了档次，可以说后期是摄影人不可缺少的内容。

拍的照片就算你细致构图优选光线也不见得尽善尽美，有些杂物躲不过，有些光线寻不着，还需要坐下来细细观看，“去伪存真”。

下面让我们去体验一下：

此张照片看上去还可以，主题是小屋风车，但是整体画面有些凌乱，主题不突出，对于摄影人来说是必须要后期处理的。首先要对照片进行剪切：

去掉了左边的灯杆和右边的树杆，现在看上去是不是简洁了许多，可是画面中的垃圾桶、灯杆、小石球还是显得整体画面不够干静，去掉看看效果：

（使用手机***_retouch去掉杂物电线）

现在整体画面显得干静多了，把小球留下可以增加视觉上的层次感。可是照片的色彩还是显得单薄一点，所以我们还要修正一下，用大家熟悉的手机***_Snapseed“调整图片”，适当调整就好，过度后期不是美，而是俗套。

现在整体画面已经很不错了。所以说摄影后期就是锦上添花，化腐朽为神奇。摄影后期不说所以也要九十九。

下面是后期前后对比：

【笑天写意感谢朋友的关注点赞！】

拍出来的照片是不是都要做后期？为什么？

无论拍什么照片，拍摄出来的基本都有做后期。我是人像摄影师，在平时的拍摄过程中，前期的工作很难做到位，只能靠后期。比如有时要拍比较梦幻的照片，但是没有烟饼，只能靠后期去加，但是要加的自然。再比如人像类的照片，每张照片都得靠后期去处理皮肤质感，不然显得特别脏，有时也会二次构图，把不应该出现、多余的部分去除。

是的。

所有的照片拍摄之后都是需要用后期“修理”一下子的。

只不过，因为拍摄的题材不同，所需的用处不同，后期“修理”的程度也会随之不同罢了。

真正的摄影实拍客，都听说过一句话——新闻纪实类的摄影作品，只许“小修”；艺术类的摄影作品，虽然可以“大修”，但也需要在尊重事实的前提之上。

打个比方来讲，一次突发***的抓拍——这属于纪实摄影。如果摄影师在抓拍***时，当事人眨眼了……所拍摄的画面就是“闭眼照”。如果按照纪实摄影的标准，这张照片一定不能用后期把闭眼修成睁眼的。

再比如说，一幅美丽的风景照片当中，只有景色，没有动物——这是艺术摄影。摄影创作者也不能通过后期手段给照片当中添加飞鸟之类的“活物”给照片“点睛”，因为这是改变事实的操作，有违初衷。

但是呢，如果一张照片，在拍摄时，光线有点暗；或者，是颜色不够鲜艳，创作者是可以通过后期修图的方式为照片“增光添彩”的。

毕竟不是每一次摄影创作，都会有心仪的光线条件的。

一般来说，拍摄的照片经过后期的调整会可以获得更好效果。特别是在一些光线不好情况下拍摄的片子，利用后期的调整可以让废片不废。

而不同题材的摄影照片，对后期的要求又不同。风光类的片子更注意色彩和细节的表现，人像片子更注意人物肤色的表现。而纪实类的片子更注重其内容性，后期的调整会比较少。

在我看来，用单反拍摄的照片，还是需要后期微调。即便不做大的改动，色彩的基本调整还是需要的。让照片看起来不再灰暗，有明显的层次和对比度。

有很多手机拍摄的照片，如果本身构图取景就比较理想，手机片的色彩本身就比较鲜艳饱和度高，那么不做后期直出也是可以的。

摄影后期也是个人的喜好，有些人很重视，有些人很随意。但无论如何后期总是为照片锦上添花的，只是不要过度，让照片面目全非。

摄影艺术中，对于后期处理，有的摄影朋友说：无后期，不摄影；还有的摄影朋友说：摄影绝不后期。不过大多数人还是赞成“无后期，不摄影”这种观点。个人觉得，后期处理应该是摄影艺术中的一个部分，且是不可缺少的部分。

那么，我们拍摄出来的照片，是不是都需要后期处理呢？

严格来说，拍摄出来的照片，应该是都需要后期处理。有朋友说，我是相机或手机直出的照片，没有经过后期处理。事实上，不管我们用数码相机拍摄，还是用手机拍摄，所看到的图像，都是经过后期处理过的，是拍摄机器系统自动对拍摄信息进行了后期处理。手机就更不用说，看到的照片，手机已经对图像的色彩的饱和度、明暗度、色相、冷暖都有所处理。

很多人认为，后期处理就是对照片进行大幅度的调色、修图，其实不是，我觉得后期处理，应该是对前期拍摄的不足，进行适当的弥补。如果过度的后期处理，甚至增添很多画面元素，这就不叫摄影的后期处理，而是叫图像创意设计，不属于摄影记录范畴。

摄影中后期处理的主要内容

如果我们在拍摄中，对质量要求高的作品，尽量保存拍摄的原始数据，即运用ARW格式储存，在后期处理中，调整的空间较大。如果对作品的质量要求不太高，一般就会用JPG格式储存，这种格式情况下，相机系统对照片信息进行了不同程度上的处理，在后期处理中，调整的空间较小。

在后期处理中，一般情况下，要对照片的曝光进行增强或者减弱，照片的杂点杂物进行清理，镜头的畸变进行校正，照片颜色的色相、饱和度、明暗度、冷暖度进行适当调整，对照片进行二次构图或者说是对照片进行适当的裁剪，以及对照片的清晰度加强，等等。

总之，后期处理，主要根据照片的需求进行合适的处理和调整，不同的照片，后期处理的重点不一样，其目的就是为了弥补前期拍摄的不足。主张摄影中适当后期处理，反对过度后期处理。

脑摄狼图[_a***_]，爱好摄影，且擅长后期处理，敬请关注本头条号！

经过处理的照片还叫摄影吗，为什么？

随着信息技术飞速发展，摄影早已从胶片时代迈入了数码时代。现在很多图像处理软件更是瓦解和超越了依靠暗房技术的传统摄影的神秘性，只需轻点鼠标就可以移花接木、无中生有、无所不能地创造出我们想要的各种影像效果。摄影家们看着自己跋山涉水、费尽辛苦拍摄的景色其实用PS软件就能一挥而就，是否还要保有时代的宽容？由PS引发的种种争议其实早已超越摄影界而成为社会性话题。

我个人认为，对于摄影作品来说，适当的PS修修图还是可以接受的。但这种PS必须得有个限度。不能无中生有，不能改变拍下这张照片的初衷。这也是为什么通常在国际展览中，新闻与自然两类作品是不能接受PS的。自然类摄影中运用PS，破坏了自然、生态，最后使自然没有任何意义。日本中国***文化交流协会理事长望月久曾说过，“单纯拍自然的东西时，我从来不用电脑制作。”许多风景照片的作者用PS很简单地把光线改变了，着实让他很苦恼，这在日本是不被允许的。“我认为拍风景时，光线只能从太阳里出来，为了想要的光线，我曾经等了一个月。”而对于社会生活类照片和创意类照片，我觉得适当的PS是完全可以接受的。摄影从最初就是嫁接于技术的，电脑技术是对摄影和影像艺术的一种推动。PS技术丰富了观念摄影的表达方式，而传统摄影仍然会沿着自己的轨道发展下去，不会受新技术的侵蚀，但二者应相互观照才会促进彼此的发展。

这个要分开来看，可以说现在职业摄影师，乃至***级别的都会有后期的操作，而且很多牛人可以将后期运用的真的很棒，这里所谈的后期处理不是指的把照片多添加一个元素或是减掉一个元素。我是纪实摄影出身，可以讲纪实类摄影对后期的要求是最多限制的，但是我身边有个玛格南图片社的摄影师Jacob Aue Sobol，他在专研自己后期的时候是花了相当大的精力，而且并不是一般人看到的只是简单的调调黑白对比就可以了。还有若干很多优秀的摄影师可以将数码照片调节成类似底片的效果，这个也是需要很强的功底才可达到，做到“以***乱真”。这里我们当然要把这些好的后期处理在没有损坏摄影意义本身前提下成为摄影。但大多数人的后期，一般是调的相对较差，由于基础十分薄弱，对美学的体会也是很浅，变成了单独的炫技，这是另一回事了。

经过处理的照片当然叫摄影，而且也必须经过处理。

大部分相机都可以拍摄RAW照片，甚至一些手机或者***也有这个功能。RAW中文解释是“原材料”或“未经处理的东西”。RAW文件包含了原图片文件在传感器产生后，进入照相机图像处理器之前的一切照片信息。

但是之所有有人拍摄RAW照片，目的就是为了能更大的拓展后期的表现空间。

至于JPEG照片，即便你不做后期相机也都提前帮你做过了。比如相机中的人像模式、风光模式，无非都是对比度、饱和度、锐化等参数的不同排列组合的自动后期程序。

同样的场景你用佳能、尼康、徕卡、奥林巴斯等不同的相机拍出来的照片都会存在一些色彩上的差异，这都是相机自动后期的结果。

另外，摄影之所以叫艺术，这里面是有作者的主观的一个理解和表达，而后期的技术有助于作者更好的实现这种表达。

这张照片想必大家都应该看过，我国名摄影师谢海龙拍摄的《大眼睛》，这是代表我国希望工程标志性的一张作品。这种纪实类照片同样需要后期，上图左侧的那张不是地图，而是后期师傅的标注，这张照片是通过暗房调整出来的。

所有的片子都是需要后期的，新闻纪实照片需要，人像照片需要需要，风光更需要。

在胶片摄影的年代，由于后期技术是不发达的，只有技术很好的暗房师傅或者摄影师可以进行所谓的后期处理，但是到了数码时代，后期变得非常的简单，只要经过一定的学习，掌握基本的没有问题，所以不仅仅是现在讨论后期，后期很早就出现在我们的生活中了。

拍摄完一张照片要不要后期，完全决定于你。首先，再好的相机也比不上人眼，人眼的宽容度大大强于相机的宽容度，所以，通过后期进行调整，是为了达到符合我们人眼的效果。

有的老者很排斥后期，认为后期过的照片就不算是真正的摄影作品了，这种想法非常的荒谬。当你拿起佳能相机拍摄一张照片，再使用尼康相机拍摄一张照片，在电脑上进行拾色，你会发现每一个像素的色彩数值都不一样，即便使用同一种相机，在相机的设置中也有饱和度高低的调整，也就是当你按下快门的那一刻，你的照片已经首先被相机“后期”过了，同时再嘲笑在电脑上进行后期的人，没意义。

在新闻摄影中，对后期的把控比较严格，只允许基本的曝光调整，裁剪调整，但是也依然是允许后期调整的，更何况我们平时拍着玩的。

在视觉中国的签约摄影师中，也没有规定不允许后期，甚至他们把这种后期过的照片称之为创意摄影。

我的想法是自已照的随便楚理一点半点还是可以的，如果是人家照的图像或风景像又自已来配上去，我感觉这种不算是摄影师吧。还要自已动手创造出最高挡次如婚纱影楼这样，样样要自已照自已做的作品才算最好的摄影***哟。要向我这样不楚理的图片才是无公害，只说是不好看。

摄影后期有什么技术？

跟据照片的用途充分运用PS技术，这是用手机拍摄的晚霞，右边这张是原图，左边这张是充分运用了手机自带的修图功能将原片比较平淡的层次及色彩处理的更加有层次感，充分体现出了《晚霞》的主题。

到此，以上就是小编对于照片后期处理是处理什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于照片后期处理是处理什么的3点解答对大家有用。