数码相机照片多大,数码相机照片多大内存

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机照片多大的问题，于是小编就整理了4个相关介绍数码相机照片多大的解答，让我们一起看看吧。

1. 图片要求2M是多大呢？
2. 1200万像素照的照片最大可以放大到多少？
3. 个头大的相机就是专业相机吗？个头越大相机越贵吗？
4. 你认为全画幅数码相机，包括微单，最佳像素在多少为合适？

图片要求2M是多大呢？

数码相机上的，标的2M规格是指二百万像素，一般指1600X1200的幅面。文件大小不一定，根据图像的颜色多少、深浅，是个变化的值。而电脑里的2M是个文字大小，单位是字节B。2MB就是2000KB，K是一千的意思，一K＝***

1200万像素照的照片最大可以放大到多少？

1200万像素的数码相机，最大图像分辨率就是4000×3000。该图像的最大水平分辨率为4000，按照一般打印分辨率300DPI计算：4000÷300=13.33英寸，也就是说：实际可打印尺寸为：13.33×10，单位：英寸。

个头大的相机就是专业相机吗？个头越大相机越贵吗？

只从外观上看，有些短镜头可能比它长的镜头还贵。

如果从外观来看镜头的贵廉，还要综合从镜片的大小来看。

镜片越大，镜筒直径越粗，越贵！

从原材料来看，镜头粗它费材料啊。

而镜头的主要成本就是那些玻璃镜片。

镜头越粗，镜片越大，

镜头越长，镜片越多，越重，越费材料，也就越贵了。

当然，镜头越长越粗，它的光学设计和机械设计难度越大，

设计成本高，制造工艺要求高，成本率低。

需求少、产量低，也会推高大镜头的价格。

理论上来讲确实是这样，毕竟是专业级的相机，当然，这也仅限佳能、尼康、索尼的各类相机！个头越大越牛逼！
佳能顶级系列1Dx、1Dx2机身差不多3斤左右的重量，这是因为机身与手柄集成在一起了，一般的相机可以外置手柄，这类强大的单反都是集成手柄，就是机身手柄，这样极大的加强了相机的续航能力！所以看起来块头很大！
尼康D5也是同样的集成手柄机身，说起来比较好笑，我用过6D装载24-70mmF2.8，显得头重脚轻，看起来镜头好大，用5D4搭载24-70mmF2.8，看起来比较正常，都差不多大，用1DX2装24-70mmF2.8，感觉镜头好小……，如果装小痰盂50mmF.18的话，感觉没装镜头一样，就是这么夸张！哈哈哈！
索尼最顶级微单A9也是集成手柄机身，也大，目前还真没有玩过A9，具体表现还不知道，块头大是肯定的！

老话说的好，大炮打苍蝇大材小用！首先好适合自己拍摄的题材，拍个标准照用上哈苏也不是不行关键看你用了10万和1000块的设备如果拍摄出来的作品没什么区别就被人耻笑了，随着“”爆发户”的日益增长，不代表有了钱就一定是摄影家，作品就能传世！相反拿1000块的设备拍出的作品媲美10万的设备时候，你会觉得自己成功了！不是设备高级就好，适合自己才是最好的！

从相机性能画质角度来看，确实专业性与个头成正比。

相机的画质与感光原件（或胶片）尺寸规格相关，***用越大画幅感光元件的相机画质越好，这个定律在数码普及的今天依然不过时。用胶片作介质和用数码cmos做介质都是同样的规律。底子大了，机身本身就会变大，所匹配的镜头也会变大，这样一来，相机整体体积就会更大。就拿很常见的机型来看，在同样都是一个品牌，同样都是无反机型的前提下，m43画幅的数码微单要比同品牌全画幅微单更小巧，无论是机身还是镜头，都要更小。

即使有些相对更大画幅的相机机身可以做得更为紧凑，但其镜头却在光学规律作用下无法做得更小。

从操控角度来看，越为专业的相机体积也会越大。原因有三:一是更为宽大的机身在持握手感方面更适合专业用途；二是专业机型拨轮、按键都相对较多，需要宽大机身予以支持；三是因机身散热、防尘防水防摔需要，机身大更有优势。

综上因素，确实是越专业的相机个头相对越大。

从价格方面来看，却不是越大的相机越贵。

任何商品都不是完全以其使用价值最为定价唯一依据的，哪种商品都有品牌溢价包含其中。在同一品牌相机序列中，体积与价格成正比似乎可以说得通。例如1DX系列比90D确实大很多，价格也高好多倍。但是，不同品牌之间的价格对比就无法参照这个规律了。徕卡M系列旁轴相机体积就很小，但比佳能最大号单反还要贵很多倍，且自动性能还非常low，基本不能拿来干摄影的活儿，只能陶冶情操。

像这样的机器，品牌情怀已经完全大于性能实用性，肯定不能用机身体积来判断其价格了。

最为摄影爱好者，并不一定追求极致性能、昂贵价格的相机，适合自己拍摄需求的就是最好的。厂家设计出来那么多不同档次价位的机型难道都是为了衬托高端机的吗？显然不是，选择适合自己的很重要。

如果您只是旅行摄影，拍着玩玩而已，完全没必要扛着三脚架和长枪短炮，光设备就成了拖累。一台小巧的apsc微单就足够用了。如果您喜欢街头摄影，显然也无法使用镜头硕大的全幅单反，还没拍呢就引起了路人围观了。一台定焦卡片机都可以满足需要。而如果您喜欢拍摄野生动物，那显然三脚架、顶级机身、大长焦镜头都不是很够，您至少还得配台越野车。

谢谢邀请，以前胶片相机的年代就有规律，相机越重价格越贵，一方面功能多，材料也用多，特别是专业人士、记者用的都是要求扎实耐用的一定是够份量，镜头也是一样，光圈大必然玻璃大整个镜头直径都大，好像拍摄体育运动的记者镜头又粗又大又重，价格不是一般人消费得起。现在普及型配套的镜头轻巴巴的很多是[_a***_]学塑料不是玻璃的。价格也相对便宜。

你认为全画幅数码相机，包括微单，最佳像素在多少为合适？

你认为全画幅数码相机，包括微单，最佳像素在多少为合适？

答，这个问题依每个人的具体情况可以有不同的回答

对画质要求不高的人会说2000万像素以下就够了

专业人士会说，随着技术的进步，像素越高越好

我认为，就数码相机来说，各个时期的最好最新相机的最高像素就是最合适的，厂家努力做的最好，不会不挖掘设备的潜力，也不会盲目提高数码相机的像素，像素的提高都是在技术进步的基础上达成的，现在最新的感光元件，机内处理技术，与数年前的产品比，进步太大了，我还留着一台索尼 NEX5N，1600万像素，我也买过一台索尼a6400，2400万像素，都是 APS-C 画幅，但是画质区别太大了，5N 根本无法与6400比，当下，索尼最新的 a7r4的6000万像素，我认为就是现在全画幅相机的最佳像素，a7r4在拍摄静物和建筑物时，可以拍摄出二亿四千万像素的超清晰照片，对于拍摄静物来说，全画幅的这个二亿四千万像素也是最佳的像素

至于高像素有什么好处和用途，在我以前的文章里有所涉及，这里就不再重复

题主好。

现在的数码全画幅相机，各家主打画质的旗舰机型都在4200W像素左右。

这么高的像素真的有必要吗？如果我只是发发朋友圈，半画幅的，或者全画幅的最低像素机型2400W已然足够。

但是，高像素机身确实能够带来更高的画质效果。

我们先来看看一台相机的CMOS大小。

虽然，在COMS的物理密度上，4200W的密度和2400W的密度是一样的。

但是虚拟像素显示上，4200W的1个物理点可能记录了4个像素，而2400W之记录了1个像素。

所以密度越高的图像的效果显示也就越细腻了，后期也依然可以保证图像裁剪后效果清晰。

单反相机的像素，没有固定数据的。随着电子技术的发展，像素会越来越高。拍摄的作品画面密度越来越高！

高密度的图片，可以适应商业广告、巨幅图片等需求。

早期的尼康D70相机，只有600万像素，卖得很好的。

现在还有人会买吗？

到此，以上就是小编对于数码相机照片多大的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机照片多大的4点解答对大家有用。