胶片相机的数码相机还贵,胶片相机贵还是数码相机贵

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于胶片相机的数码相机还贵的问题，于是小编就整理了4个相关介绍胶片相机的数码相机还贵的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么胶片那么贵？
2. 为什么二手老胶片理光gr相机那么贵？
3. 为什么以前的胶片的像素比现在的数码相机高很多，现在还是被淘汰了？
4. 胶片摄影与数码摄影哪个更烧钱？

为什么胶片那么贵？

因为胶卷本身就不是便宜的东西呀，我第一次买胶卷是在2000年左右，初中

那时候的胶卷是20样子

2000年的20元换算成现在的购买力，肯定不止40的吧？

要说胶卷最便宜的时候，我也经历过，我的淘宝记录里，08年买的柯达金100,SUPER100都在10快左右

那时处于胶卷被数码冲击，彻底停摆的混乱期

你可以理解为你楼下酒馆因为疫情啥的***快倒闭了，很短时间完全没生意了，却积压了大量食材，所以成本都要10几的菜直接做出来几块钱卖，要不然食材过期了亏更多。

后来酒馆被别的人盘下来了。装修重新开张了，这个时候有的人跑过去说你这家店以前可是几块钱一个菜的呀。你咋溢价呢？

现在的情况是柯达已经完成了分割转让，据说胶片业余卖给了曾经的胶卷销售商，具体不清楚，

但是得益于好莱坞还有很大的电影卷订单，所以柯达可以很好的控制成本，

类似于火车主要靠的是货运赚钱，客运真的不赚钱

为什么二手老胶片理光gr相机那么贵？

除了炒作的成份，成像确实比较牛逼。

对标禄徕35一类的机型，理光也确实是下过死功夫的，毕竟，胶片相机的成像效果判断，比数码相机简单多了吧？

类似的美能达应该是TC一1吧？尼康什么型号不记得了，都有类似的型号，而价格，理光最便宜。

它们都是当年日本的厂家与德系叫板的顶级口袋机，据说是成像非常牛逼，可惜二手我也买不起。

理光GR-1是上世纪90年代末的胶片口袋机中的翘楚，其很重要的一个原因就是那枚28mm/2.8的镜头，其结构与80年代为莱卡M系生产的镜头相同，结像分辨率极高，色彩还原也非常好。另外它的设计思路也比较特别，胶卷装入后，机器自动过卷到卷片轴这端，开始拍摄时，拍完的胶片是在暗盒里，如遇意外打开后盖，已拍摄的胶片无损。虽然这功能不是理光的专有，但还是少见实用。唯一缺陷是故障率还是比较高。

理光作为日本著名相机光学厂家，近年来知名度不如佳能、尼康、索尼等名牌，但在上世纪八九十年代，理光相机在中国是非常受欢迎的，特别是理光10、理光7等机型，因为性价比高，成为地方报社、基层文化馆、厂矿企业工会、个体影楼照相馆的选择。那时尼康佳能供专业通讯社报社，其他摄影团体多选美能达理光等。至于GR袖珍系列相机的问世，其卖点主要还是便携和高品质的完美结合，它在相机大家庭中绝对是一个小众产品，但粉丝却不少。主要是用作专业单反机的备用机，机身超薄，专业转盘操控，28mmF2.8广角镜头，抓拍快捷，这些元素都是专业摄影师的最爱。我用GR1v六七年时间，无任何故障。前几前到无忌上发了一帖还有多人咨询，特别问液晶取景器有无故障，我的什么故障没有，品相还很好，买时2600元，网友想原价收，我也不知什么原因，也没卖，可能是物以稀为贵吧。现在用的尼康D3也十年了，备用机仍是理光GRⅡ。

为什么以前的胶片的像素比现在的数码相机高很多，现在还是被淘汰了？

胶片并没有完全被淘汰，在大画幅领域，胶片还是主流，不过在中画幅以下的相机领域，现在基本上已经是数码的天下了。

胶卷成本高，后期需要很高的暗房技术，冲洗也要一定的技术，而数码拍照成本低，后期修片在电脑上就可以完成，这些优势使原来高大上的摄影瞬间普及到家家户户，总的来说，还是科技的进步改变了用户的选择，淘汰了胶卷。但在更专业的胶片领域，数码要想取代还需要不断的进步。

非常简单，因为胶卷，贵。

和储存卡随便买随便拍比起来，胶卷贵且基本一次性。

拍完没洗出来就没法照片回放。

决定ISO的是不同的胶卷，不像数码机ISO自己调整等诸如此类的便利。

最后，洗照片又是一笔钱。

又贵又麻烦，民用市当然淘汰了。

胶片相机被数码相机淘汰，就像马车被汽车淘汰，BP机被手机淘汰一样，是历史的必然、是科技发展的必然。虽然数码器材相比胶片器材贵出许多，但是它可随时查看便于及时发现问题及时补拍。及时调整曝光。海量[_a***_]。传递方便。特别是后期制作的强大功能。为二次创作提供了近乎无限空间。因此完败㬵片相机不存在任何问题。至于，题主所说的胶片相机像素高于胶片相机。题主可能以为㬵片银盐分子远远小于数码相机像素大小，银盐分子数量应该远远高于数码相机像素数量。但是银盐颗粒在胶片上是随机的无序分布，无序分布的银盐粒子对于规则排列的像素粒子对画面的还原也是惨败的。数码相机的画面质量完败胶片相机，这是所有摄影师的共识。

胶片摄影与数码摄影哪个更烧钱？

当然是数码。因为老的胶片机很便宜，像哈苏、徕卡这样的名机现在都是***价。数码相机相比之下价格高，而且更新速度快，就出片儿来讲没什么风格。胶片虽然贵一点，但如果自己冲洗总体来说还是胶片摄影便宜。下面几张都是胶片机拍的。

胶片摄影与数码摄影各具特色，投入不一，数码摄影是科技进步，是新时代需要，现实中数码摄影十分便捷，每人都是摄影人，随时可以拍摄、传播；传统胶片摄影拍摄后，需要后期洗印，不够直观。

至于哪个摄影烧钱，我认为应根据自己的需求和经济实力，配备器材。

先来算一笔账：不算购买的摄影器材，只算拍摄当中所需要的费用，如果每次外出拍摄，以每次拍50张左右来计算。

胶片摄影：胶片（卷）135mm/36张，单价69元（网上报价）×2卷=138元，每周一次，一个月4次×138元=552元，以这个费用才能保证50张左右的拍摄，一年下来就是6624元，这不包括后期冲洗和印晒的费用，如果你每周拍几次或者更多，费用这只能呵呵更高！更高！当然你可以更省少拍点，有必要才拍，但你就少了摄影的乐趣，除非你自己有个性鲜明独特的摄影风格。

数码摄影：写速较好的一张128G SD卡/279元（网上报价），按设置RAW+JPEG格式来拍摄，可拍2000张左右，可以反复的使用SD这张卡，如果没有什么特别的需求，费用可以一次性过，即使你多买几张SD卡，但总的费用在1000元以内保证你玩得爽呼呼的。

但如果你摄影器材什么都是买好的，当然也是最贵的，同时又是长枪短炮的配齐和不断更换，包括大容量的硬盘和电脑，玩数码摄影，摄影器材七八万少不了，十万当然能配很好，所以这个费用用到胶片摄影上也可以玩几年。

因此胶片摄影与数码摄影哪个更烧钱，就要看自己是怎么玩的，什么都玩过头肯定都烧钱，但实事求是来，玩摄影在一种合理和控制的范围，从后期的成本来讲，胶片摄影肯定更烧钱。

数码摄影可能更烧钱。因为胶片除了少不了的胶片及冲印费用，就是数码也要用的相机和镜头等。而数码摄影除机器外则还需要电脑及存储卡、备份保存及后期软件和显示设备等，当然你也可能要冲印出来。电脑等保存及后期和显示设备等还必须隔三差五要更换升级，费用比胶片摄影烧钱多了去。不过现在人们的收入比胶片时代多了N倍，感觉还好。

我的摄影历史，从胶片时代就开始了，对于胶片摄影和数码摄影都有一定的了解，至于说哪个更烧钱，一般认为胶片烧钱，不但相机，胶卷，之后的冲洗，印像都要花钱。数码就不了，只有相机，电脑，显示器，花钱，而且是一次性的。只有比较满意的，才去印像。但对于发烧友来说，像我来说，同样烧钱，一点不省。虽然没有胶片，冲印的开销，但是数码相机更新很快。不像胶片机那样，可以使用几年。因此我的数码摄影从单反到现在的单电，总想尝试一下。买了数个相机，镜头就更不用说了。回到原题，对于大多数人来说，数码摄影比胶片摄影省钱。对于发烧友来说，同样烧钱。摄影穷三代，单反毁一生。是有这一说的。

到此，以上就是小编对于胶片相机的数码相机还贵的问题就介绍到这了，希望介绍关于胶片相机的数码相机还贵的4点解答对大家有用。