镜头和数码相机哪个好,镜头和数码相机哪个好用

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于镜头和数码相机哪个好的问题，于是小编就整理了3个相关介绍镜头和数码相机哪个好的解答，让我们一起看看吧。

1. 手机跟摄像机哪个摄像效果好？
2. 手机拍照和数码相机差距多大？
3. 智能手机与纯数码相机那个用来照相更好？

手机跟摄像机哪个摄像效果好？

手机的摄像功能都比较弱，很多还在使用CMOS感光元件，和数码相机最大的差距在于镜头，没有什么手机会配备和数码相机的镜头，因为那样会影响体积（三星的几款概念机就证明了）。

因此也没有必要配备专用的磁带，有些手机的容量很大，window mobile家族手机基本都能支持2GB以上。

手机拍照和数码相机差距多大？

手机拍照和数码相机差距很大，主要的区别在于：

一、图像传感器大小不同。数码相机的CMOS比手机的大得多。

二、画质不同。数码相机的画质比手机的好很多，尤其是放大图片的情况下更加明显。

就单纯像素而言，手机跟相机并没有什么区别，只是反映成像画面尺寸大小，手机像素和相机像素一样时，画面尺寸都是一样大。

但在照片质量方面就有比较大的区别了，由于数码相机和手机所***用的感光元件（CCD/CMOS）和镜头不是一个档次的，所以手机拍出的画面质量比相机要差得多。

首先要明白，成相效果主要由两大因素决定，镜头，和感光元件。

镜头当然最基本最重要了，看看相机的镜头大小，再看看手机的，这还用比吗？所以像素再高，手机不如卡片相机，卡片不如长焦，长焦不如单反。它们根本不是一个级别，没有可比性。

再说感光元件，卡片和长焦是CCD,一般1/2.3或1/2.5英寸，当然前者稍大点。而手机呢，具体数字我不知道，但觉得不如相机的一半大。而单反的最小也是12cmx9cm左右吧。大小也没有可比性。

像素的高低，只有在镜头和感光元件相同的前提下，才会决定成像是否更好。注意是——是否更好——不是是否好。

你再想想，手机最贵的才几千元，相机，就连卡片机最便宜了也得上千。单反最便宜的几千元，上万是小意思，还有十万多的。

想拍照，还是相机，想打电话，还是手机，想听音乐，还是MP4（音乐手机最佳音质也不如专做音乐的MP3)。

大多了，由于算法差异，同样像素率的手机拍出来的照片和相机拍出来的照片成像效果就没有可比性，相差甚远。更何况现在的手机标称的像素率都加了水分，小幅看不出差异，尺寸放大了无论是色彩还是细腻度，差异特别明显。相机是专业成像拍照，而手机的拍照功能只是一个***功能，就是说，手机永远也不可能代替相机。

智能手机与纯数码相机那个用来照相更好？

当然是相机用起来好，搞个3000的卡片机你就不想用手机拍照了，手机这么小的摄像头赶不上数码相机的画质的，差距好大好大，底就这么小，镜头就这么小，没办法的。当然出好照片最重要的还是在人，视角独到，会用关，手机也能拍大片。

基本上智能手机发展到今天其实在照相上已近达到了一个很高的高度，相比之大部分的在三千以下的入门单反已近不占优势了，当然如果你说的数码相机是那种便携的不可换镜头的数码相机那手机完完全全的可以胜任。

在之前这种不可换镜头的相机还能在景深光圈上可调占点优势，但自从各家手机厂商的双摄系统越来越成熟后，这种景深上的优势就不负存在了，甚至一些低端的入门的数码相机在成像上都比不过手机。毕竟手机厂商在自家的机子上可是花了不少钱去***相机的，而且手机厂商由于出货量大普遍也比相机厂商有钱。当然数码相机在目前还是残留着点***效果的，如果预算再高上一些，并且喜欢摄影的化，自然是上单反或微单最好了，可调节的参数，加上好上不少的镜头素质都能给你带来手机带不给你的优质画面。

到此，以上就是小编对于镜头和数码相机哪个好的问题就介绍到这了，希望介绍关于镜头和数码相机哪个好的3点解答对大家有用。