数码相机好还是机械好用,数码相机好还是机械好用呢

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机好还是机械好用的问题，于是小编就整理了2个相关介绍数码相机好还是机械好用的解答，让我们一起看看吧。

1. 学习摄影是应该买胶片相机还是数码相机？
2. 数码相机的机身和镜头对于照片效果哪个更重要？

学习摄影是应该买胶片相机还是数码相机？

这个问题问的是学习摄影买什么相机，还特别列出了胶片相机和数码相机，那么到底是那种相机适合学习摄影呢？其实那种相机都可学习摄影，只是学习的方法略有不同和介质不同而已，而更重要的是我们选择这两种相机的目的是什么。

胶片相机现在有些回潮，自然也有它的必然性，就是说胶片相机也有它的优势。胶片的最大优势是看得见摸得着，保存时间较长，美国的威廉图像研究所曾作过专门研究，结论是在负18摄氏度20-30相对湿度的条件下黑白彩色底片、照片等可以保存数千年，当然，如果在高温及阳光下则大打折扣。收藏家一般也偏爱洗印的照片。劣势是随着胶片相机使用率的降低，成本越来越高。还有就是胶片在冲洗之前是不知道准确结果的，所以有不确定性。再有就是电子化较麻烦不利于传播，毕竟我们已经进入电子媒介时代。

数码相机随着它各项技术的成熟，很快风靡全世界，它最大的优势就是方便快捷，不但前期拍照方便，后期调整也方便，传输更方便，甚至可以边拍边传没有时间差。没有十全十美的事物，数码相机也有劣势，起码现在存储还不很稳定。笔者在最初使用数码相机时，没有备份意识，几十G较重要的照片都不知怎么损坏的。后来有了备份意识，但看到存着照片硬盘忽然坏了，还是感觉挺可怕的。

在数码单反还没有盛行的时候，家里能有一台胶卷相机那也是很奢侈的。胶卷相机只能拍不能浏览拍过的照片。而且一个胶卷只能拍36张左右，每按一次快门都是很珍惜的。

前几天收拾屋子，翻出来一个胶卷相机，是三星的，还是电子的，比机械的那种拍一张手动上一次胶卷高级多了。

题主问到的问题，如果是学习摄影还是买一台数码相机比较好。数码单反相机现在入门级3000多点，一般家庭都是可以承受的。数码单反的优势：

第一 拍照后可以浏览拍过的照片，不满意可以直接删除，胶卷相机可是做不到的。

第二 不在担心拍照受限，胶卷相机一卷36张，虽然单反快门是有寿命的，但是几万次的寿命还是够你按几年的。

第三 可以调整感光度 光圈 快门等参数。胶卷相机没法调整任何参数，买胶卷只能固定买感光度100 200的参数，数码单反可以任意改变感光度来让你拍摄不同的画面。

第四 镜头可以随意的拉进拍摄物体，胶片相机镜头是固定的（胶片单反除外），拍摄只能靠自己移动来固定位置。

现在数码单反流行的天下，出门去旅游经常看到手拿单反拍照的人。单反摄影已经走向平民化，不过胶卷摄影就被冷落了吗？其实不是，胶卷摄影要比单反摄影有难度，如果题主喜欢胶卷摄影，可以在用单反拍照一段时间后再用胶卷拍几张，那时候有经验了，也知道怎么去构图，怎么去用光影拍摄了。

不过现在学习摄影，数码单反是最佳的选择。

先问你个问题：学摄影的目的是什么？

如果想要今后以此为业，那就买数码，没得说，你得靠这个吃饭，好比你打算当出租车司机，就去驾校，而不是去学赶马车。最好在蓝翔技校再报个速成班啥的，哈哈哈

如果只是对摄影有兴趣，爱好，玩儿，那可以从胶片开始。

人们凭直觉将摄影理解为“用光线书写”，可以不借助翻译的帮助把任何可见的事物都转换成文件。照片可以像学者一样撰写历史，像报纸头条那样报道新闻，客观而淡然地展示美丽与丑陋，为变化无常的心房敲响情感的钟声。

照片如同写作一样具有强大的潜在力量。从理论上来说，任何一个人只要手里有台照相机，就可以挥动“自然的画笔”，随心所欲地讲述故事。当然真要做好一件事也不是看上去那么容易。

电话、汽车和收音机改变了20世纪前半叶；电视、电脑和数百种自动化产品则改变了20世纪后半叶。尽管如此，照相机仍占有一席之地，并且更努力地发挥着其他产品所无法取代的作用，那是一种与个人切身体会有关的独一无二却又永恒的东西。

摄影是一门与科技密切相关的一个手艺，相机史也算是另一部摄影史，从胶片玩起，你更容易系统的明白摄影是怎么回事。

我觉得会用胶卷机的有几个原因：

一、钱不多又想学摄影的。别看好象数码相机不用胶卷，后期不费钱，其实一来买的时候数码机本身就要贵，要学好一点的吧，就得拿单反，数码的单反多少钱？光学的最便宜五六百就可以了，拍的时候要费胶卷，要冲洗，可是这也使得他们在用的时候小心地构图，认真地总结[_a***_]经验，一张一张小心地拍，所以不见得费用会多。现在好多人用数码了，觉得不费胶卷，拍照都不讲究了，这是个误区。

二、环境特殊的 如低温。胶片机尤其是机械相机在这方面可靠性更高。

三、家里没电脑 虽然说现在家里没电脑的不多，但是毕竟还是有人没有的，而且有的爱摄影的是老人，不会用电脑，当然也没买电脑，即使买了数码相机也不好用，所以只能用胶片。现在即使用数码拍了相片，有些要拿给老人看的，还是得把它们冲出来才行。

四、需要高清晰图片的。 别看现在数码相机都上千万像素了，可是要出大幅面的图，最好的还是胶卷的。细腻程度和色彩还是数码目前不能超越的，而且实现起来成本可以低很多，一个2200万的数码后背好象是二十万吧，听人家说过。而且胶片机还有比135相机更大的中幅相机和大幅面相机，更是数码没办法比的。

五、需要高性能相机，但是又没太多钱的 单反以下的数码相机是拍摄时滞，拍摄速度，快门时滞上都不如人意，这个价格早就可以买一台能咔嚓咔嚓拍照的胶片机了。

六、胶片相机可以保值、增值，数码相机只有掉价。 我想主要的理由就是以上几点，请大家指正。 两种相机在市场上的同时存在还会持续很长一段时间。

首先要看个人的资金预算，以及你将来的打算。

胶片相机是相机的鼻祖，用它是百利无害的。

胶片机便宜，但是后期胶卷和相纸，还有冲洗时的药品都是一笔不小的开支。胶卷是胶片相机最大的成本。一卷胶卷36张，你拍摄时每一张都不舍的浪费，都要思考，认真地构图，把握时机。想变为电子版还需要买扫描仪，把胶片放进去一张张扫描(容易使胶片原本失去层次和细节)，适合搞艺术的，纯文艺玩法。

单反穷三代的说的就是胶片单反

数码相机买一个好点的，基本用3-5年是没问题的，后期也就一台可以ps流畅的电脑，而且使用场合非常多，平时出去玩可以拍，想拍艺术大片也完全没有问题，学好了还能接活儿挣钱。专业全画幅单反画质完全可以代替胶片机。

玩胶片被当作文艺青年的时尚而又掀起热潮，刚入门什么都不懂的话在当今社会的话还是买数码相机合适一些。

就我自己来说，最先使用的是canon eos3胶片机，自己在暗房冲洗胶卷和相纸，尽管过程非常快乐，但时间久了就会觉得它不如数码快捷。后来用了canon 5D4以后，胶片相机基本是放在角落落灰了，偶尔拿出去拍几张，一卷胶卷拍了一个月还有一半，一方面是舍不得浪费胶卷，另一方面是它真的不如数码相机方便。

数码相机的机身和镜头对于照片效果哪个更重要？

我可以负责任的告诉你，数码相机发展到今天，机身已经很完美了，哪怕是入门级的单反相机，抛开什么对焦性能，测光性能，机身都是足够完美的，镜头成了瓶颈，至今没有造出完美的镜头。你要把被摄物体的光线尽可能多的传给机身的图像传感器，就得靠镜头，镜头接收的光线怎么都会有衰减，这考验着镜头里镜片的透光率，而且往往一个镜头里并不是一两片镜片，很多都是十多片，这样光线从一片到下一片都在不断衰减，最后都没有多少了。所以那些镜片都是异常透亮的高素质产品，还有，一般来说越靠近画面中央分辨率，层次感，色彩都要远比边沿强，要让边沿也有好的画质，镜头里还要做一些特别的镜片，比如低色散镜片等。还有就是画面是否工整不变形的问题，一般叫畸变，所以镜头里有非球面镜片来矫正畸变，因为镜头里绝大多数镜片都是球面的，而又不能把所有镜片都做成非球面的，特别是对变焦镜头来说，球面镜片是必须的，原理请参考初中物理凸透镜的原理，望远镜的原理等。所以定焦镜头畸变控制的就有优势。所以今天来说，影响数码相机照片效果的关键是镜头，因为机身已经完美了，不用过多考虑了。

到此，以上就是小编对于数码相机好还是机械好用的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机好还是机械好用的2点解答对大家有用。