数码相机和手机***对比,数码相机和手机***对比图

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机和手机视频对比的问题，于是小编就整理了3个相关介绍数码相机和手机***对比的解答，让我们一起看看吧。

1. 手机拍照和数码相机差距多大？
2. 手机拍照与数码相机拍照有什么本质区别？
3. 手机拍照和相机拍照究竟区别在哪里？生活中手机拍照能否取代相机满足民众大部分需要？

手机拍照和数码相机差距多大？

手机拍照和数码相机差距很大，主要的区别在于：

一、图像传感器大小不同。数码相机的CMOS比手机的大得多。

二、画质不同。数码相机的画质比手机的好很多，尤其是放大图片的情况下更加明显。

大多了，由于算法差异，同样像素率的手机拍出来的照片和相机拍出来的照片成像效果就没有可比性，相差甚远。更何况现在的手机标称的像素率都加了水分，小幅看不出差异，尺寸放大了无论是色彩还是细腻度，差异特别明显。相机是专业成像拍照，而手机的拍照功能只是一个***功能，就是说，手机永远也不可能代替相机。

就单纯像素而言，手机跟相机并没有什么区别，只是反映成像画面尺寸大小，手机像素和相机像素一样时，画面尺寸都是一样大。

但在照片质量方面就有比较大的区别了，由于数码相机和手机所***用的感光元件（CCD/CMOS）和镜头不是一个档次的，所以手机拍出的画面质量比相机要差得多。

首先要明白，成相效果主要由两大因素决定，镜头，和感光元件。

镜头当然最基本最重要了，看看相机的镜头大小，再看看手机的，这还用比吗？所以像素再高，手机不如卡片相机，卡片不如长焦，长焦不如单反。它们根本不是一个级别，没有可比性。

再说感光元件，卡片和长焦是CCD,一般1/2.3或1/2.5英寸，当然前者稍大点。而手机呢，具体数字我不知道，但觉得不如相机的一半大。而单反的最小也是12cmx9cm左右吧。大小也没有可比性。

像素的高低，只有在镜头和感光元件相同的前提下，才会决定成像是否更好。注意是——是否更好——不是是否好。

你再想想，手机最贵的才几千元，相机，就连卡片机最便宜了也得上千。单反最便宜的几千元，上万是小意思，还有十万多的。

想拍照，还是相机，想打电话，还是手机，想听音乐，还是MP4（音乐手机最佳音质也不如专做音乐的MP3)。

手机拍照与数码相机拍照有什么本质区别？

个人理解，本质上没有什么区别，手机携带可能会相对比较方便，操作更容易上手一些，唯一的区别的就是 ，相比之下手机在细节拍照方面还是不能和相机所比拟，毕竟体积，感光元件和理念就不同。

你好 我不太喜欢***粘贴来回答问题 我简单和你说一下 手机和相机拍照有很大的区别 手机只是带有拍摄功能 平时记录一些生活很方便 相机更多是用于商业拍摄 本质上都一样 都能照相 看自己的需求

手机拍照和相机拍照究竟区别在哪里？生活中手机拍照能否取代相机满足民众大部分需要？

图片素质不是一个级别，毕竟单反相机和镜头，是手机没办法媲美。手机摄影最大的好处是方便，但欣赏的范围仅仅存在于手机，如果想打印出来欣赏，简直就是找死。有些人认为，手机摄影可以超越单反，是因为大家都是用手机看专业相机的作品，而这些作品发布在微信朋友圈的时候，都是被压缩过 像素和细节丢失很多。

在悟空问答上的114个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。

手机拍照能否取代相机，这是自诺基亚时代就已经开始争论的问题。

首先说一个结论：手机无法取代单反相机，但是可以取代卡片机，依然可以满足90%以上用户的拍照需求。

手机与单反的差距，主要来自于成像模组的结构，分为有两块，一块是传感器，一块是镜头。

稍微了解数码产品的朋友都知道，决定数码相机成像质量的关键因素就是传感器的尺寸，所谓“底大一级压死人”，传感器的尺寸决定了对光线的接收范围和感光程度，也就直接决定了照片质量的好坏。

从目前普遍的市场行情来看，全画幅相机是普通消费者能够买到的传感器最大的摄影产品，比如佳能5D、尼康D850、索尼A7等高端产品都是使用全画幅，全画幅传感器尺寸基本上相当于过去傻瓜相机35mm胶片尺寸大小。

我们就以这个单位来简单类比一下：半画幅相机，也就是尼康D7200这样的中端相机，尺寸大小约是全画幅相机的3/4；而卡片机，也是过去我们俗称的“数码相机”，传感器尺寸大小约是全画幅相机的1/2。

那么目前的手机相机传感器尺寸是多大呢？大约只有全画幅相机尺寸的1/25。当然，这个特性主要是由于手机镜头模组的大小限制的，毕竟不可能把整个背面都做成一颗镜头。

所以手机相机在成像质量和宽容度上，远远无法比过单反相机，所以才推出了HDR功能，同时拍摄三张不同曝光程度的照片叠加，以求获取最好的成像效果和细节。

到此，以上就是小编对于数码相机和手机***对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机和手机***对比的3点解答对大家有用。