大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于手机和数码相机哪个好用的问题,于是小编就整理了3个相关介绍手机和数码相机哪个好用的解答,让我们一起看看吧。
原理是一样的,但拍照效果永远不可能一样。首先要明白,成相效果主要由两大因素决定,镜头,和感光元件。(只认像素的人根本不懂拍照)镜头当然最基本最重要了,看看相机的镜头大小,再看看手机的,这还用比吗?所以像素再高,手机不如卡片相机,卡片不如长焦,长焦不如单反。它们根本不是一个级别,没有可比性。再说感光元件,卡片和长焦是CCD,一般1/2.3或1/2.5英寸,当然前者稍大点。而手机呢,具体数字我不知道,但觉得不如相机的一半大。而单反的最小也是12cmx9cm左右吧。大小也没有可比性。像素的高低,只有在镜头和感光元件相同的前提下,才会决定成像是否更好。注意是——是否更好——不是是否好。你再想想,手机最贵的才几千元,相机,就连卡片机最便宜了也得上千。单反最便宜的几千元,上万是小意思,还有十万多的。想拍照,还是相机,想打电话,还是手机,想听音乐,还是MP4(音乐手机最佳音质也不如专做音乐的MP3)
原理是一模一样的:
都是光线通过镜头,聚焦到感光器件上,感光器件感受光照输出电信号,经影像处理器处理后输出到存储器中,即得到一张相片。
虽然原理一样但由于镜头,感光器件,影像处理器不同,成像质量千差万别,由于物理尺寸的缺点,单从原始成像质量上来说,手机是最差的,最差的不代表不能出好片,最好的也不代表一定出好片,使用的人如何扬长避短,发挥手中器材的优点才是重要的,客观说手机的确比不上相机,那怕是卡片机,为什么能淘汰卡片机,主要原因是方便,近年手机进步的确比较快,优化后图片处理程序较早期相机有优势,实际是程序后期处理有非常大的进步,但物理局限是无法回避的硬伤,硬件尺寸不是靠软件能弥补的,为什么手机也在尽量增大感光器件尺寸?增加摄像头数量,就知道原因了。
在一个不懂摄影的人的手里,我觉得没有发挥出这部相机的全部实力,还有很多功能等着我去发现。随着手机拍照功能的升级,有人觉得现在数码相机的定位很尴尬,便携性上比不过手机,专业性上比不过单反。但是我觉得反过来想,数码相机比单反便携,比手机画质高,哈哈,所以态度决定一切。总的来说,这部相机的把玩性还是比较高的,日常出去旅游也完全够用,值
这就是差别,这是没有经过任何处理没有变焦的情况下拍的两张照片!一个是微单,一个是苹果最新的11。
你只要不放大,手机相机没多大差别,一旦放的稍微大一些,清晰度就会非常明显
相机比手机拍照有明显的优势吧。
而RAW格式,一种记录了数码相机传感器的原始信息,同时记录了由相机拍摄所产生的一些元数据(Metadata,如ISO的设置、快门速度、光圈值、白平衡等)的文件。RAW是未经处理、也未经压缩的格式,可以把RAW概念化为"原始图像编码数据"或更形象的称为"数字底片"。RAW格式的全称是RAW Image Format,在编程中称之为原始。RAW文件并没有白平衡设置,真实的数据也没有被改变,就是说作者可以任意的调整[_a***_]和白平衡,而且是不会有图像质量损失的。
不难看出,RAW后期调控空间大,可以任意调整为自己想要的效果,而且不会损坏画质。也正因为如此,很多摄影师拍摄时更喜欢RAW的格式图片。
2.光线.在正常光线下,正常拍摄时,可以说手机和相机区别不大。但是一旦光线条件改变,比如夜晚,阴天等环境中,相机的优势就凸显出来了。相机可以通过高ISO,快门速度以及光圈来调节以适应拍摄,手机现在虽然也有了手动模式,但是还是不能和相机比肩。所以说,相机拍摄,有更多的发挥空间。
3.相机可以配备不同的镜头。同一品牌的相机机身,有很多不同的镜头用来拍摄不同的场景,比如微距镜头,人像镜头,广角镜头,超广角镜头,长焦镜头等等以满足不同主题的拍摄,而手机目前还做不到,虽然现在也有针对手机的单独镜头,但是非常有限。
下面这几张是用腾龙的微距镜头拍摄的,可以拍到细微的花芯,甚至像蒲公英那样头发丝般细也可以清晰呈现。
到此,以上就是小编对于手机和数码相机哪个好用的问题就介绍到这了,希望介绍关于手机和数码相机哪个好用的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.tdptfc.com/post/36165.html