数码相机有必要拍摄吗,数码相机有必要拍摄吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机有必要拍摄吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍数码相机有必要拍摄吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 现在大家都用手机拍照了，还有人用数码相机拍照吗？哪个效果好？
2. 关于家庭摄影需求一般人是否有必要买单反或微单？
3. 现在的手机像素已经破亿了，数码以及单反还有存在的必要吗？如果有必要，那么原因是什么？
4. 手机拍照效果越来越好了，再买相机（卡片机）是不是就鸡肋了？

现在大家都用手机拍照了，还有人用数码相机拍照吗？哪个效果好？

尽管现在手机摄影已经非常普及和方便，但数码相机依然有其独特的优势和忠实的用户群体。关于哪个效果好，实际上取决于多种因素，包括拍摄环境、个人需求以及技术水平等。

首先，数码相机在硬件上具有显著优势，如更大的传感器、更高的像素和更专业的镜头系统。这些硬件特性使得数码相机在画质、色彩解析力和宽容度上通常优于手机。在拍摄风景、体育赛事等特定场景时，数码相机的专业性能可以捕捉到更多的细节和更广的视角，从而获得更出色的照片效果。

然而，手机摄影也有其独特的优点。手机的便携性使得人们可以随时随地进行拍摄，轻松记录生活中的点滴。此外，手机摄影软件通常具有丰富的功能和优化算法，可以实现一些数码相机难以达到的效果，如美颜、滤镜和智能场景识别等。对于日常拍摄和分享到社交网络，手机摄影已经足够满足大部分人的需求。

因此，选择手机还是数码相机进行拍摄，主要取决于个人需求和拍摄环境。对于专业摄影爱好者或需要拍摄高质量照片的人来说，数码相机无疑是更好的选择。而对于日常拍摄和分享，手机摄影则更为便捷和实用。

无论是手机还是数码相机，都有其独特的优势和适用场景。重要的是根据自己的需求和兴趣来选择合适的工具，捕捉生活中的美好瞬间。

感谢邀请。

伴随网络的发展和“分享”文化的兴起，大伙都喜欢随手拍下自己的见闻并与亲友分享。这一行为已经完全跨越了性别、年龄和阶级，所以才会有 “ 大家都用手机拍照了 ” 的错觉。然而，很确定的是：还有人用数码相机拍照，而且还是蛮大一群人。

目前的手机已经成为了个人的移动智能终端，是每个现代人最不可或缺的标配之一，所以用手机拍摄是最便捷的。但是，毕竟术有专攻，手机拍摄的照片更多仅限于手机屏幕观看，如果在电脑屏幕或放大观看，其画质是不忍直视的。更别提拍摄前期对光线、景深等的控制和后期润色的余地了。所以，我个人认为，手机拍摄和相机拍摄是两种不同的玩法，二者互为补充并不矛盾。

至于那个效果好？我只能说数码相机拍出的照片的画质要好过手机。照片的最终效果取决于拍摄者的专业素养，表现为这张照片的构图、色彩、曝光、影调....... 换而言之，一个优秀的摄影师用手机也可以拍出效果好的照片；反之，小白同学用什么都搞不定。

以上如果能给你一些参考，请给予点赞鼓励。

这个问题问的好。现在的手机拍照功能越来越强大，不能和几年前同日而语了，如果从手机上看照片，有时真分不出来是手机拍的，还是数码相机拍的。但是从专业角度看，手机拍的照片如果放大看，还比不上单反相机，只能和数码卡片机差不多。手机拍照的优势是，携带使用便捷，随用随拍，而且能及时上网分享。数码相机携带性上不如手机，需要用摄影包或休闲包装着保护，有时拍照还需要其他配件，一般都是摄影爱好者、发烧友和专业摄影师喜欢使用。

现在随着智能拍照手机的普及，喜欢拍照的人越来越多，***都是摄影师的场面随处可见，这对全民普及摄影带来了福音，这还真的要感谢我们所处的科技时代，手机功能强大了，是拍照记录成为可能，成为一种习惯。相信有一天，手机会在替代非主流的数码相机（卡片机，半幅相机），这是一种趋势。

这是个老生常谈的问题了，十年前的手机或许还不能跟相机叫板，现在的科技进步，手机和相机拍的图片在手机屏幕上看已经没多大区别了，但放到电脑屏幕上看的话区别还是很明显的，所谓底大一级压死人，相机体积优势能放进更大的感光元器件，宽容度自然更加出色，色彩成像更加自然真实些，相机的手动模式更加丰富，就好比开手动挡的车，有驾驶乐趣。单反相机还能更换各种镜头，虽然烧钱，但喜欢的人不觉得麻烦，甚至现在还有不少高级玩家在玩中画幅的哈苏胶卷机，自己有专业暗房冲洗胶卷…我认为手机便携性强，[_a***_]***方便，相机更偏专业方面，各有所长，各有所需，两者缺一不可😃 (图一为手机拍的猫咪，图二为佳能6d拍摄的)

谢邀。

我啊，有了相机之后，在没带相机的情况下才会使用手机拍摄，平常一般都是使用相机的。效果好，那当然是相机了。

从使用角度，操作的复杂程度和实体化，是现在手机和相机间最大的区别。手机摄影越来越强调拍摄效果的简便性，而相机则强调精准性，高效专业性与乐趣性。这是二者本质上的不同。

除了操控和拍摄上的可操作性外，相机和手机最大的差别还是画质和画面表现力。拍照手机的确在性能不断进步，但与此同时也是价格的不断攀升。而面对同价位的各种拍照手机，相机在画质和拍摄效果上有着绝对的优势。

用过相机拍照之后，拥有画质更好的照片，觉得手机拍摄照片无法达到自己的要求。用句老话说：由简入奢易，由奢入简难。

关于家庭摄影需求一般人是否有必要买单反或微单？

是否需要单反或者微单拍家庭摄影，这个是要看每一个家庭的实际情况，如果家庭经济条件好，家庭成员中有会摄影的人当然用单反相机或者微单拍好。如果没有以上这些条件，或者是简单的拍一下就没有必要用单反相机，毕竟现在的手机拍照功能也非常的不错了。

我个人认为，看你的用途了如果是学生党学习摄影方面那么入手单反相对来说空间更大什么预算就入什么预算的机子入门单反价格相对来说比较低入门微单价格稍高，不管什么都得学摄影的知识。另外微单的体积便于携带，效果都差不多，能带在身上的相机，才能让你有持续拍照的动力。

我认为的家庭摄影需求又分这么几种情况：一是普通的家庭活动（包括家庭聚会，同学聚会等）需求，二是记录孩子成长的需求，三是很多喜欢户外旅游的人记录旅途风光的需求，四是家庭成员中有做微商、电商的，需要拍摄产品的需求等等。

我以为不管是以上哪种或者哪几种需求，如果不是发自内心的热爱、没有精益求精的精神、没有坚持拍摄的毅力，那就没必要买，毕竟用手机拍摄的质量越来越高，基本能够满足以上各种需求，而且带起来比较方便，拍起来也比较顺手；何况买单反或者微单也不是一千两千或者三千五千就能摆平的（不差钱的可以不必考虑钱的问题）。

如果是真心喜欢，并且有条件、有毅力，能够坚持长期拍摄下去的话，那就可以根据自己的财力情况购买微单或者单反，从家庭摄影开始走向摄影之路。

我家有一个孩子，对于家庭摄影，以我的经验来说，一般家庭没什么必要购置一台专业的单反相机，至于原因，待我换个角度分享一下。

家庭摄影，最大的摄影目标对象肯定是孩子了，孩子从出生开始，为人父母基本上步入一个“手不得闲，眼得盯着”的阶段，随着小孩慢慢长大，你得时刻看着，避免跌跌撞撞之类的，***如你拿着单反相机一边看小孩一边拍照，机动性灵活性应变性就会大打折扣，比较单反都不轻，而用手机拍照就不一样了，手机轻盈，装带方便，随时随地，想拍就拍，比单反方便太多。

当然，如果你是追求高画质，又想专业培养自己的摄影兴趣，而小孩也有其他大人一起照看的，那买入单反也未尝不可。

如果想到自己可能“三天打鱼两天晒网”，那就还是买个稍微专业的拍照手机就可以了，我自己也是如此，家有一娃，自己照顾的多，也是喜欢摄影，所以买了华为mate20X，徕卡镜头拍照效果很好，随时都可以拍照。

以上个人经验分享，欢迎交流哈。

这个问题最终要自己选择。个人认为如果单纯用于家庭日常记录，比如旅游摄影，生日纪念，家庭合影等记录家庭的生活点滴，有一个稍好一点的卡片机足够了。就单反而言，他的画质往往要好于卡片机，但体积大，价格贵于其他，而且要有配套的镜头和必要的附加件，如果除了家里日常使用外，还需要拍拍风光作品等，就可以选择单反。微单携带方便，介于二者之间。卡片机小巧灵活，但有一些局限，所以可以根据家庭的适应范围和经济条件及爱好而定，仅仅日常使用，没必要非买单反和微单。

现在的手机像素已经破亿了，数码以及单反还有存在的必要吗？如果有必要，那么原因是什么？

随着技术的进步，现在手机的摄影功能越发强大，很多人也逐渐的用手机替代相机拍照，而且可以有很好视觉效果。然而照相机的拍照优势依然存在。比如在风光摄影中滤镜的运用，星空星轨拍摄，野生动物拍摄中TV档抓拍，长焦镜头的使用等仍然是手机拍摄做不到或者拍不好的。且通过对相机的熟练使用，可以了解摄影原理，对各项摄影参数精准控制，可以更好的提高摄影水平。

看实际用途再决定。对于大部分人来说用单反纯属浪费，仅仅是拍摄风景人物，手机完全可以取代相机。对于更高要求的拍摄，比如运动场景，野生动物这些你只有用单反。讨论这个话题只是在手机爱好者当中，对于摄影圈这些话题是不纯在的，说出来这话会被人笑话的。

像素只能决定一张照片的尺寸而已，决定不了成像质量。一张照片的色彩还原度成像质量等取决于相机的感光元件，而手机的感光元件远远不及单反的。所以很多单反的像素只有2000多万但是拍出来的照片比那些四五千万像素的手机好太多了，宣传像素很高只不过是手机卖家对不了解的人的一种吸引而已。

这几年，手机在像素和各项照相功能，都已经有了很大的提高，关于单反相机还有没有存在必要的这个问题，本人根椐在实践中总结了几点看法。

一，手机和单反相机在体积上的差异，使得智能手机要把一个，大于自身体积几倍的单反相机里的各项功能，设计压缩在有限的空间里，又要发挥和单反相机一样的功能，必然会造成一些技术指标和功能，不能和单反相机一个水平。

二，手机的主要功能是通讯社交，单反相机是只专注于照相功能，就造成了手机照相是业余水平，单反相机是专业水准，这也是消费者不会要求手机照相技术水平和单反一样，毕竟一个是业余，一个是专业。

三，在实际使用中比较，单反相机的照片和手机的照片，在锐度和清晰度方面，特别是在放大后，单反要远比手机效果好很多。现在单反相机，也改进设计生产出了很多更加便于携带的微单相机。

综合以上几点分析，单反相机还是有很大的专业优势，照相手机要完全取代单反相机，目前还不可能。

当前有些手机的像素看似比单反要高，但当你把图片上传电脑后放大后，你会发现图片的色彩，清晰度都变了，噪点很多，而单反不会，为什么？单反有大口径，高质量的镜头，有较大的传感器，这是手机不能代替的，还有单反的各项功能强大，专业摄影者还是喜欢单反的。

手机拍照效果越来越好了，再买相机（卡片机）是不是就鸡肋了？

这个问题一出

我就知道您是行外人。

单反相机先排出，因为你是专业机种。

说说卡片机。

啥是卡片机？

卡片相机是指普通的数码相机，则非单反、非微单的小型数码相机，小巧的外形、相对较轻的机身以及超薄时尚的设计。其中索尼T系列、卡西欧Z系列、奥林巴斯AZ、和IXUS105等都应划分于这一领域。

虽然它们功能并不强大，但是最基本的曝光补偿功能还有超薄数码相机的标准配置，再加上区域或者点测光模式，至少你对画面的曝光可以有基本控制。

现在的卡片机早已是升级换代，微单就是升级版的卡片机！

微单的性能我就不说了，自己去查吧。

手机是功能强大，但是尺有所长寸有所短，把握了各个设备的特点和精髓才能运用自如。

我是老于，个人看法，有评论区，大家一起交流。谢谢！关注和私信我也可。

目前手机的拍照和摄像性能越来越强，对于传统的卡片数码相机带来了极大地冲击，此前卡西欧已经宣布退出卡片机市场，数码相机巨头佳能、索尼和尼康的卡片机业务也受到很大影响。但这并不意味着数码相机就是鸡肋了，从目前来看微单数码相机无论从拍摄功能和性能方面都要强于手机，对于拍照品质要求较高的用户而言还是很有购买价值的。

虽然目前的高端手机产品，通过增加摄像头的个数、提升感光元器件的性能和面积、提升摄像头的品质等方法，大幅提升了手机的摄像性能。但受限于手机的空间，相比专业的微单相机功能和性能方面还是有很大差距。

一般微单相机的感光元器件相比手机更加专业，感光面积更大了，像素更高，实际的拍摄效果也更好。

微单相机可以更换镜头，镜头的品质和专业性更强，实际的拍摄效果比手机更好。

目前手机的拍照效果确实越来越好了，而且增加了景深的算法，一些手机增加了光学变焦的长焦镜头，这样手机的拍摄适用范围就越来越广了。

正式因为手机拍照的发展迅速，确实很多低端的卡片机已经没了生存的市场环境，需求量少了太多。但目前比较高端的卡片机还是非常有竞争力的。因为效果确实出众，而且适用环境也多，轻便，专业功能丰富。这让绝大多数手机来说是无法匹敌的。

不管手机也好，高端卡片机也好，器材的追求是无止境的，还是根据自身的需求而定，买最合适的器材，买用的多的器材，不浪费器材，并能用器材提升拍摄技巧，拍出好片，这个目的达到了，器材的选择才有更好的意义。

这个问题好像很多人都在问啊，但其实我们需要清晰一点的是，虽然现在手机的拍摄性能、效果已经非常不错，特别是像华为P20 Pro那样的3摄像头设计以及1/1.7英寸超大CMOS感光元件带来的优异成像表现，确实会让人产生手机拍归效果超越相机的感觉。不过所谓“卡片相机”的定义还是比较含糊的，基本上机身不是那像偏向专业造型的小数码相机都被统称为卡片机，比如索尼的黑卡系列，机身比较小巧，所以也有人称它为卡片机，如果拿索尼黑卡和华为P20 Pro相比拍照效果的话，肯定是黑卡完胜的。不过无可否认的是现在智能手机拍照性能是越来越强的，而且在拍摄效果上也确实是超越了很多低端卡片数码相机，所以现在不少相机厂商都把注意力集中于中高端机型，或者推出一些很有特点的卡片机，比如现在的卡片机光学变焦倍数已经在20倍以上了，这方面简直就要比手机的强太多了。不过在中高端方面，数码相机肯定比手机拍摄的照片是要好的，毕竟这类型的数码相机在镜头、CMOS的大小等这些方面都比较有高要求，通过***用较高规格的硬件以及处更高级别的处理器，从而提升拍摄的效果。

其实手机的最大优势应该是在移动互联方面的，拍了照片然后即时发布到社交网络上，又或者将照片发给朋友的时候，手机的移动网络就变得非常方便，其实随时在线才是现今智手手机最大的亮点。

到此，以上就是小编对于数码相机有必要拍摄吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机有必要拍摄吗的4点解答对大家有用。