摄影跟后期处理,摄影跟后期处理的区别

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影跟后期处理的问题，于是小编就整理了1个相关介绍摄影跟后期处理的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待摄影后期处理和摄影本身有些矛盾这件事？

如何看待摄影后期处理和摄影本身有些矛盾这件事？

摄影后期和摄影本身其实是不矛盾的，是密切相关的。从摄影本身来说，照片是真实世界的反映，所以后期处理也需要在忠于真实的情况下进行。其实这个真实世界是摄影人眼睛里的世界，是有故事的，有灵魂的，所以通过后期，凸显一下这个故事，这个灵魂。例如，一座建筑物，常人眼里只是一座房子，而摄影人可以在不改变拍摄对象的情况下，通过后期加强，让常人也能感受到某个角的线条美，雕刻美，或力量美.....。这也是摄影的本身。从艺术角度出发，后期可以充分发挥摄影艺术家的想象力，创意欲，提升照片的艺术地位，把人们带入一个无限想象的世界。从技术上来说，如果一张照片，主题，构图，光线，色彩都可以，但位置有点误差，那么通过后期些许调整，可以取得满意的效果。但无论怎样，后期也是有原则的，除去特殊摄影外，后期尽量不要违背摄影本身的目的和特征，只是对本体的一种加强，补偿，不能本末倒置。我是一个初级摄影爱好者，这是我的一点看法。下面是一张西湖《楼外楼》窗外的秋景，通过二次构图，突出了人在里面，透过窗看外面风景的感觉。

今天发的视频是感言，声情并茂的那种，结果用软件一P，脸一打亮什么的，违背了自己愿来的用意，愿夲只需好好说话，不需收拾的要多漂亮，把话说清就行了，所以沒用P过的图，只接愿图，说明问题就好！

所谓摄影就是用镜头来记录你所看到的并且想要记录的人物、景色、建筑、自然等世上所有，前期拍摄好，后期付出少，后期制作当然是可以有，但我个人认为不要太过了，保持自然，世间万物的色彩，自然一点比较好，摄影者用镜头来寻找美，发现美，构图，拍摄，微调，这样的作品自然，纯洁，后期可以弥补一下缺陷和不足，使得作品更加完美。

在ps上，核心的东西是图层，这是所谓直出滤镜无法比的东西。一般来说，后期的目的是根据视觉目的而作出色彩表达。宾得镜头的镀膜和玻璃，给色彩带多的可能性。并不是你机器内后期有多强。过份的吹黑宾得。是一件很无聊的事情，吧精力放在拍片上面吧

拍照其实是件轻松自在的事情！摄影最初仅仅是一种兴趣、一种喜爱、一种***。相机只不过是人们为了***创造出来的一种机器，一个机械产品。相机本身是没有灵魂的，就是一块铁疙瘩。我们人是有血、有肉、有灵魂、有思想、有灵性的。我们拿着相机去用它拍摄，把眼前的景象或者你想拍的东西给拍下来，这就是我们赋予了相机神圣的使命，赋予相机的灵魂。仿佛此刻相机有了生命，其实生命是你——拍摄者！

那是不是必须后期才能出“好看”的照片呢？其实未必，我们后期所做的，往往是前期不足的补足，如果前期都完美了，后期需要的工作量就可以忽略不计了。更何况，类似立意构图光线这类的点，基本是前期就定下了大调调，后期很难调整，而这些点往往又是照片真正的核心。很多只靠后期的照片，让人看多了以后会有华而不实的感觉，就好比一个电脑游戏画面音效很华丽，但是游戏性很差，最多吸引人一下子，很难长久吸引你，而真正的好照片，比如历史上那些***们，无一不是在立意构图光线这些方面有独到造诣的。

在摄影中，任何摄影爱好者都是要面对摄影和后期处理问题，其实，摄影后期处理和摄影本身并不矛盾。

实际情况是，摄影离不了后期，但不能过于依赖后期，后期处理是对摄影的补充，是对摄影的完善。

所谓离不了后期，多数摄影爱好者都会对自已拍摄的图片进行一些色彩的调整和剪裁做处理，让图片有一个更好的色彩和更合理的构图，这是允许的，参加一些摄影大赛也是明确允许的。

所谓不能过于依赖后期，既然后期是对摄影的补充，是完善，就要在摄影本身上多下功夫。在拍摄时，要根据环境，光线明暗，调整好拍摄参数，也要根据拍摄对象，调整好构图，这样，后期处理上就少了许多调整。

当然，后期处理是不允许对图片的构图范围内进行变更的，如增加和减去图中内容。如果在特定影展中允许进行艺术加工，那就另当别论了。

到此，以上就是小编对于摄影跟后期处理的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影跟后期处理的1点解答对大家有用。