图片和数码相机哪个好,图片和数码相机哪个好用

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于图片和数码相机哪个好的问题，于是小编就整理了3个相关介绍图片和数码相机哪个好的解答，让我们一起看看吧。

1. 手机拍照和数码相机差距多大？
2. 请问，照淘宝小店里用的图片，用手机照好，还是电脑摄像头好？
3. 同价位的高端手机和数码相机相比，哪个拍照好？

手机拍照和数码相机差距多大？

手机拍照和数码相机差距很大，主要的区别在于：

一、图像传感器大小不同。数码相机的CMOS比手机的大得多。

二、画质不同。数码相机的画质比手机的好很多，尤其是放大图片的情况下更加明显。

大多了，由于算法差异，同样像素率的手机拍出来的照片和相机拍出来的照片成像效果就没有可比性，相差甚远。更何况现在的手机标称的像素率都加了水分，小幅看不出差异，尺寸放大了无论是色彩还是细腻度，差异特别明显。相机是专业成像拍照，而手机的拍照功能只是一个***功能，就是说，手机永远也不可能代替相机。

就单纯像素而言，手机跟相机并没有什么区别，只是反映成像画面尺寸大小，手机像素和相机像素一样时，画面尺寸都是一样大。

但在照片质量方面就有比较大的区别了，由于数码相机和手机所***用的感光元件（CCD/CMOS）和镜头不是一个档次的，所以手机拍出的画面质量比相机要差得多。

首先要明白，成相效果主要由两大因素决定，镜头，和感光元件。

镜头当然最基本最重要了，看看相机的镜头大小，再看看手机的，这还用比吗？所以像素再高，手机不如卡片相机，卡片不如长焦，长焦不如单反。它们根本不是一个级别，没有可比性。

再说感光元件，卡片和长焦是CCD,一般1/2.3或1/2.5英寸，当然前者稍大点。而手机呢，具体数字我不知道，但觉得不如相机的一半大。而单反的最小也是12cmx9cm左右吧。大小也没有可比性。

像素的高低，只有在镜头和感光元件相同的前提下，才会决定成像是否更好。注意是——是否更好——不是是否好。

你再想想，手机最贵的才几千元，相机，就连卡片机最便宜了也得上千。单反最便宜的几千元，上万是小意思，还有十万多的。

想拍照，还是相机，想打电话，还是手机，想听音乐，还是MP4（音乐手机最佳音质也不如专做音乐的MP3)。

请问，照淘宝小店里用的图片，用手机照好，还是电脑摄像头好？

用相机或者摄像头拍的都可以。数码相机拍摄的分辨率比较高，宝贝清晰，但是图片分辨率太高了，上传不了，需要从新设置一下。会比较麻烦。摄像头拍的像素低，就容易上传些。但是效果没有那么好。或者你直接上网搜索和你宝贝一样的图片也可以。

同价位的高端手机和数码相机相比，哪个拍照好？

毫无疑问，数码相机的拍照效果好。

这么对比，就好像是用兼职去挑战人家的全职。

同等价位情况下，手机还要兼顾其它的与拍照无关的功能(如通信，显示，运算)，而相机只要专注于拍照。

从硬件上分析，镜头的差异是最为明显的，手机的镜头太小，不论在怎么升级，现有物理结构限制下，都不会有相机光学变焦镜头的虚化效果，而且也不会营造出相机拍摄的照片质感。而且，镜头大进光量也大，暗环镜下相机拍摄效果不是手机能比的(如图)。

另外，镜头之外，手机和相机的传感器尺寸也存在差异。目前主流手机传感器尺寸基本在1/3英寸左右，而G7 X Mark II作为3000元级别的卡片机，传感器尺寸为1英寸。其他相机尺寸更大。一英寸相机的传感器面积是1/3.0英寸手机传感器的9倍，而全画幅单反的面积更是相差67倍。这就是底大一级压死人啊，更何况大好几级。

至于为什么现在感觉数码相机快凉了，那是并不是因为他拍照做得不好，而是他的对手太强，是来自另一个领域的降维打击。例如美团与饿了么打架，伤的是方便面。

数码相机功能太单一了，而手机的功能覆盖了互联网时代生活的方方面面，基本上人很难离开手机。而且，现在手机的拍照功能做得很好了，除非专业领域，普通的日常生活拍照足以应付。换个方向想想，人家手机只用一个***就能挑战你了，哪有不输的道理？

同样的例子还有很多，如：胶卷，MP3/MP4，CVD/DVD……

有时候，被抛弃不是因为自己做得不够好，而且别人已经不需要你了。

到此，以上就是小编对于图片和数码相机哪个好的问题就介绍到这了，希望介绍关于图片和数码相机哪个好的3点解答对大家有用。