图片后期处理概念,图片的后期处理

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于图片后期处理概念的问题，于是小编就整理了2个相关介绍图片后期处理概念的解答，让我们一起看看吧。

1. 加了后期的照片还能被称为“照片”么？这和画作有什么区别么？
2. 摄影作品做了后期处理就是不真实的吗？

加了后期的照片还能被称为“照片”么？这和画作有什么区别么？

通过画家本人的主观意图，把现实形象加以提炼，进行自我美化加工，成为既有真实面貌，而又非照相能表现表现高度艺术化写意图画。经过后期所处调整的照片作品，是要比机械般的相片来的理想化些，也就是风景如画的一种美的角度。而现代艺术中，想象力被提到一个前所未有的高度，更多艺术家相信绘画上的抽象形式，对情感的表达是起到不可估量的作用，这一点远远胜过具象的再现，绘画真正的艺术是超功利、超现实的，艺术家应从对具体物象的模仿和再现中挣脱来，才能真正体现出艺术的魅力！

加了后期的照片还能被称为“照片”么？这和画作有什么区别么？

答：过去胶片机时代，玩摄影的人一般都在利用暗房技术，给照片控制曝光量，剪裁，放大，二次构图，这些都叫后期。难道只有手持135，120，甚至110原大的小照片才叫照片吗？

每个人都想要好看的、漂亮的摄影作品，这个一点毋庸置疑。

但是后期往往会有一个度，就像心中的一杆秤。超越这个度的界限，往往事物的性质会发生一些变化，毕竟摄影不是设计，其核心和乐趣在于拍摄。有些元素绝对不是一直都在，为了一张更好的作品我们需要等待，摄影何尝不是等待的艺术。

加了后期的照片还能被称为“照片”么？这和画作有什么区别么？（原创）

我把你的问题理解的再具体一点，摄影作品经过后期后还算“摄影作品”么？这样的摄影作品（照片）和美术（画作）有什么区别？

1、摄影作品是允许进行后期处理的。

摄影发明已经将近200年，在胶片摄影时代，摄影的后期处理是在暗房里实现的，而近年来才发展起来数码技术（包括拍摄和后期编辑），以至于这成为一个有争议的话题。但通常我们的对PS的怀疑仅仅是源于对摄影历史的无知。事实上，后期处理并非由Photoshop开始，后期处理一直是摄影的有机组成部分。但是摄影的后期处理是有度的。

2、纪实类、新闻类的摄影作品的后期是不能进行改变客观现实的后期处理的。

摄影是记录客观的事实，摄影作品是见证现实与当下的工具，这个时候的摄影作品是不能进行改变客观现实的后期处理的。比如去掉物体、添加云彩、增加人物等等，这类摄影一定要严格还原现场，只能简单的调整明暗和色彩对比，所有的调整不能脱离现实。

3、做为艺术类的创意摄影，摄影创作是主观为主，主要是展现作者的思维，这部分观念创意摄影完全可以天马行空的后期。这个时候摄影只是收集素材的一种手段，后期会用这些摄影素材与各种图像来合成自己想要的摄影作品。作品都是通过后期与前期结合创作而成。关键是后期要表达作者主观的想法，不是简单的后期唯美***。

4、摄影作品（照片）与美术（画作）有什么区别？

摄影作品与美术不同的地方是：摄影是用相机作画，首先要灵活的用好你手中的相机，掌握相机的使用性能。之后摄影者需要锻炼对景物（被摄对象）的观察能力。对于构图要有一定的艺术性。美术是用画笔来创作。是不同的创作手法。

相同的地方是：摄影与美术都是艺术创作。都需要有一定的艺术构思，都要掌握一定的色彩知识，才能创作出好的作品。摄影（照片）和美术（画作）只是对艺术的表现手法不同而已。

摄影作品做了后期处理就是不真实的吗？

摄影作品做了后期处理就是不真实的了吗？我认为，经过后期处理的照片不一定就是不真实的！关键是你处理的程度。后期处理包括简单的处理和复杂的（诸如ps）处理。简单的处理尤其是简单的光亮调整和饱和度调整等不会使作品构图改变。因此也就不能说作品不真实！如果是复杂的后期处理，尤其是经过ps的作品，就会改变构图。所以作品就不再是真实的原作品了！

这里的第一张是原图，第二张是稍加处理的，第三张是复杂处理的（加了蓝天白云）。显然第三张就是不真实了！

摄影后期分多种，喜欢“原画摄影”的会坚决反对，喜欢“创作”型的就会大量使用“后期”弥补。我感觉还是根据需要而定。“新闻摄影”切不可做过度后期，简单调整一下对比度，饱和度还是可以的，但不能破坏“原片”所记录的内容。“艺术人像摄影”可修补拍摄过程中的不足，也不能破坏原片主题人物，有些修的变了型，与被摄人物天壤之别，这就不是摄影了。还有一种“创意摄影”，一般比赛会允许摄影师大量使用后期，甚至只要有个“主体”，其余的可以任意发挥，这类的摄影赛都会给予注明和必须提供“作品”的原片。分享几张我参加某比赛的“创意摄影”吧。

摄影后期分为两种：

1，是将照片进行人眼视觉修正——照片是摄影设备拍出来的，设备“眼”的景象和人眼看到的景象是有区别的。比如当人眼集中注视屏幕上的文字时，其他地方处于模糊状态的，而照相机即使才***用最精确的点对焦方式，记录下来的照片仍然有过多的清晰的地方，所以通过后期处理让照片的焦点更加突出。其他方面比如色调、色温等，相机“看”到的和人眼看到的也有很大的区别，所以后期修正使其更符合人的视觉。这种后期，其实是使照片更加真实，而不是失真。

2，将照片进行一定的艺术加工。如截图，使照片有更美观的展现；进行异乎常规的色彩处理、创意拼合等。这种照片的处理大多数情况下都会给人真实的感觉，当处理不好的时候，才会显得失真。

3,纪实和新闻图片另当别论。

实际上回答您这个问题并不简单，从纪实角度，特别是新闻片，后期顶多做做对比度、亮度调整还勉强可以，但要改变内容当然不可取。对于艺术片来讲，通过后期制作让您的作品变得更美，艺术价值更高，本人认为无可厚非。对于素材片而言，通过后期能让片子卖的更好，是好事呀。其他也是如此，要看照片用到什么地方。本人观点纯属闲聊，希望对您有用，祝您新年快乐！

大家好，下面我来回答一下这个问题，不对的地方，请大家批评指正。

这两张照片就是经过后期处理和没有处理之前的照片的一个对比，从这两张图片上来看，大家很显然会觉得后一张要比较好一点。

第一张照片颜色有点发黑，不够亮，颜色也不够逼真，色彩不丰富。

第二张照片对亮度，对比度，饱和度等内容进行了简单的加强，就是在使用手机自带的软件进行了处理。

大家可以看到两张照片发生了本质的区别，虽然照片整体构图还有一些问题，有一定的硬伤，但是经过处理后的图片绝对是比之前的要更好一些。

我觉得一张好的图片还是需要经过适当的后期处理的，否则就不[_a***_]更完美的展现出来，以上就是我个人的观点，希望大家多提不同意见。

到此，以上就是小编对于图片后期处理概念的问题就介绍到这了，希望介绍关于图片后期处理概念的2点解答对大家有用。