大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于ccd拍照后期处理的问题,于是小编就整理了4个相关介绍ccd拍照后期处理的解答,让我们一起看看吧。
主要有SD卡,XD卡,索尼用的是专用的索尼记忆棒(其实也是卡片式的).三星S系列最主要的就是性价比高.功能上没啥特别,照相效果也还可以.
CCD是英文Charge Coupled Device 即电荷耦合器件的缩写,它是一种特殊半导体器件,上面有很多一样的感光元件,每个感光元件叫一个像素。CCD在摄像机里是一个极其重要的部件,它起到将光线转换成电信号的作用,类似于人的眼睛,因此其性能的好坏将直接影响到摄像机的性能。
raw格式的照片不能直接用photoshop处理, 因为raw格式实际上是相机拍摄时,整个感光ccd cmos 承载的信息,属于无损文件,通常只能用相机中的专用软件来能编辑 编辑调整以后可以另存为jpg格式, ps就能处理了,至于效果 只要是直接转jpg格式没有改动,是一样的
CCD的色彩效果更接近于胶片,做不做后期问题不大,最接近于自然色***。
另外,CCD高感不行,低感却有CMOS无法比拟的优势。
单看色彩与画质两个指标,完胜CMOS。
CCD在低ISO情况下成像细腻,画质好,色彩还原度高。同等条件下的COMS,因为技术原理不同,噪点多,成像没有CCD好。
现在还能看到的CCD相机在高ISO的情况下基本没法看,这点CMOS要完胜。因为生产代价高,现在的民用市场相机基本已经放弃CCD了。
CCD和CMOS,本质上是传感器工艺的不同,CCD的感光元件,每行的像素点都只使用一个“放大器”来进行处理,而CMOS则是每个像素都有一个单独的放大器。因此CCD上,从像素点来看,用于感光的区域要远大于CMOS,毕竟CMOS上还要集成许多复杂的电路,所以CCD的画质,的确比CMOS好。
但是CCD有两个天生的缺陷,一算量和发热量是不言而喻的,而且发热个是速度慢,毕竟一个处理器要处理上个个像素点的信息,运量巨大的,导致CCD的热噪普遍很高。因此CCD虽然在成像上色彩比cmos表现更加浓郁,图片更加通透。但高感表现却远不如CMOS,同时因为运算量大CCD对于动态物体拍摄也不如CMOS。
分享一下CCD与CMOS区别
1.出生时间,CCD先于CMOS,第一个生产CCD相机厂商为柯达,当时已经到130万像素。
2.像素与功耗
早期由于制成工艺较低,像素级别多为百万级别,且多为小尺寸CCD,功耗方面较高。
3.动态范围比与感光
CCD每个像素井较比同期同级别的较大,所以动态范围较大,但是感光度方面早期都较低。
CCD信号传输速度慢,源于陈旧结构,CMOS***用多路数据传输,传输速度自然比CCD快了
(评论仅代表个人观点)
我用过NIKON的经典CCD单反D200,画质很普通。无法企及NIKON D700。什么色彩之类没看出来,但是CCD拍出的颜色确实与CMOS机器不同,这个不同并不是好和坏,而是各有各的。CCD拍摄的红色饱和度明显高于CMOS。
CCD和CMOS属于数码传感器发展史上出现的两种方案。二者的主要区别:
1)低感画质CCD优于CMOS
这源于二者工艺的不同。CCD每行像素只共用一个放大器电路,而CMOS则是每个像素单独配备一个放大器电路,因此同面积下CCD的感光面积要大于CMOS,画质的会确比CMOS好。CCD通透性好,宽容度更是CMOS所不能企及的优势,尤其配合适当的镜头和后期,很容易有胶片成像一般的油润感。商业拍摄领域,由于对高感要求不高,所以许多顶级中大画幅相机(例如飞思、哈苏)至今还使用CCD传感器以保证得到较好画质,满足商业应用需要。
2)高感画质CMOS好于CCD
CCD的传感器发热量大,导致CCD传感器的热噪点很高,尤其是在[_a***_]ISO后发热量更是惊人,由此画质差很多。而CMOS的功耗则低得多,发热导致的热噪点就少很多,因此在高感画质上CMOS的画质反而有优势。我用过的ccd的单反感觉高感很捉急,不能超过800,否则没法看了。
3)处理速度CMOS更好
CCD每个放大电路要处理一整行像素,明显不如CMOS处理单个像素效率高,因此处理速度比CMOS慢得多。这在体育摄影领域差别尤为明显。
4)像素CMOS更高
由于CCD的成本和工艺限制,基本上很难做到高像素+全画幅的民用量产。而CMOS则在这两方面都发展得比较快,近年来全画幅单反的像素甚至突破 5000万。
早期CCD是占据主导位置甚至是唯一方案,如今CMOS则是消费级数码相机传感器的主要方案。
到此,以上就是小编对于ccd拍照后期处理的问题就介绍到这了,希望介绍关于ccd拍照后期处理的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.tdptfc.com/post/44412.html