摄影提问技巧,摄影提问技巧有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影提问技巧的问题，于是小编就整理了2个相关介绍摄影提问技巧的解答，让我们一起看看吧。

1. 《民法典》下人文摄影时如何处理好肖像权？
2. 遇到别人说你拍摄技术不好的时候该怎么解释呢？

《民法典》下人文摄影时如何处理好肖像权？

随着公民法律意识的不断增强，加之信息化时代的飞速发展，侵犯公民肖像权的***不断出现，特别是在人文摄影、影像自媒体等领域尤为突出。就题主的“民法范畴下人文摄影时如何处理好肖像权”问题，本人谈谈个人观点：

一、我们先了解一下我国民法法典是如何规定的。《民法通则》第100条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”最高人民***《关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意见》第139条规定：“以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为”。根据上述法条和司解不难看出，侵犯公民肖像权的行为通常应当同时具备两个构成要件，缺一不可，即一是事先没有经过其本人同意；二是以营利为目的的使用。

二、如何理解未经本人同意而使用。这是认定是否构成侵犯肖像权的构成要件之一。

1、如果使用前未经本人同意，则可能产生两种法律后果：一种是用于营利目的，则可能构成肖像侵权（此处之所以说是可能而不是必然，主要是鉴于侵犯肖像权等此类诉讼属于不告不理）；另一种后果是用于非营利目的，则不构成侵犯肖像权，哪怕是其本人向******也不成立，即告也不理。

2、同意的方式：一般情况下可以口头方式同意；特殊情况下应当以书面协议或授权书等正式方式同意。

三、如何理解以营利为目的的使用。一般情况下，用于图片出售、收益性媒体传播、商业广告、商标、装饰橱窗、商品装潢、书刊封面、挂历或其他营利目的，属于用于营利为目的行为。而如果是用于公益、新闻报道、内部档案、个人收藏或学术研究或其他非营利目的，则不属于营利为目的行为。

四、有效避免侵犯肖像权***的几点建议：

1、注意履行告知义务：一般情况下应当在使用前事先告知当事人该作品的目的及用途，如果有条件还应当由其审定所选用的内容，并征得其本人口头同意。

2、注意选择合适的同意方式：一般情况下可以使用口头方式同意；但特殊情况下，特别是在引起法律***的风险相当大时应当以正式方式同意，比如授权委托书、协议合同、录音录像等，这主要是出于证据的有效性、证明力等考量。

3、有偿模特、商业表演的肖像权问题：首先是在双方约定使用范围内的使用属于合法使用，但超出双方约定的使用范围的部分，如不另行征得同意则可能构成侵权。

根据原来的民法，只要不用于商业目的，基本不算侵犯肖像权。现在《民法典》取消了用于商业目的，规定只要不经同意，擅自使用他人肖像都属侵权。这给人文摄影确实带来一定的挑战。

我提出一个观点，看是否合适？

1.创作的人文摄影作品中，涉及到的人，我们是不是可以提前准备一些协议，拍完之后找当事人签订一个协议。我想，只要我们把拍摄的目的、用途解释清楚，对方应该会配合的。如果涉及商业用途，我们可以约定支付一定的费用。

2.如果作品中是我们自己请的***，不管是付费还是免费的***，我们也可以通过签订协议来取得肖像权。付费的自然不用说，都付钱了，人家肯定会同意。免费约拍的***，解释清楚人家也是会同意的。

遇到别人说你拍摄技术不好的时候该怎么解释呢？

摄影是历史的瞬间的记录和停格，是允许根据个人的艺术修养与爱好，选择摄影自己认为合适的光线、环境记录下来的画面。人们欣赏的角度不同，立足点千差万别，当别人评判我拍摄技术不好的时候，我会认真聆听他的意见和建议，有则改之、无则加勉，绝不会当面争论与反驳的。

到此，以上就是小编对于摄影提问技巧的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影提问技巧的2点解答对大家有用。