人文纪实后期处理,人文纪实作品

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人文纪实后期处理的问题，于是小编就整理了4个相关介绍人文纪实后期处理的解答，让我们一起看看吧。

1. 想拍摄一个人文纪实的题材，需要做些什么准备？
2. 摄影作品做了后期处理就是不真实的吗？
3. 想拍摄一个人文纪实的题材，需要做些什么准备？
4. 街头和民俗活动的人文纪实摄影存在肖像权问题吗？怎么处理比较好呢？

想拍摄一个人文纪实的题材，需要做些什么准备？

人文纪实的题材摄影不仅仅是单纯的记录，而是更要去表现作品的思想性、艺术性和渲染力。人文纪实中的民俗活动、劳动生产、生活休闲等等往往会有一些规律可循，我们可以从它的形式、内容、路线、道具等，提前做好预判，寻找合适场景和角度，确定自己需要的前景和背景，抓拍最精彩的瞬间。针对一些突发***件，我们也必须要有高度的敏感和对后续发展的预判，时刻做好拍摄准备。

一.做足物质准备（内容、器材和其他物品）

1.器材：镜头（长焦+广角）、机身（最好是两部）、电池、内存卡、闪光灯、脚架

2. 其他：手电筒、雨伞、薄膜袋（红***、稍微大点，用处很多，防雨，做前景，遮光等。）

这些都是基本的准备事宜。

二.技术与思想上的准备

1.技术上：常规拍摄、弱光拍摄、追随拍摄、多次曝光、高速连拍、上下盲拍等。

除了用TV模式拍摄外，其它模式拍摄尽量用整档光圈，如：整档光圈值有：F1、F1.4、F2、F2.8、F4、F5.6、 F8、F11、F16、F22、F32、F44、 F64。

佳能机M档曝光补偿不起作用，可以用AV档拍摄，可用曝光补偿来控制曝光量。

摄影作品做了后期处理就是不真实的吗？

实际上回答您这个问题并不简单，从纪实角度，特别是新闻片，后期顶多做做对比度、亮度调整还勉强可以，但要改变内容当然不可取。对于艺术片来讲，通过后期制作让您的作品变得更美，艺术价值更高，本人认为无可厚非。对于素材片而言，通过后期能让片子卖的更好，是好事呀。其他也是如此，要看照片用到什么地方。本人观点纯属闲聊，希望对您有用，祝您新年快乐！

摄影作品做了后期处理就是不真实的了吗？我认为，经过后期处理的照片不一定就是不真实的！关键是你处理的程度。后期处理包括简单的处理和复杂的（诸如ps）处理。简单的处理尤其是简单的光亮调整和饱和度调整等不会使作品构图改变。因此也就不能说作品不真实！如果是复杂的后期处理，尤其是经过ps的作品，就会改变构图。所以作品就不再是真实的原作品了！

这里的第一张是原图，第二张是稍加处理的，第三张是复杂处理的（加了蓝天白云）。显然第三张就是不真实了！

摄影后期分多种，喜欢“原画摄影”的会坚决反对，喜欢“创作”型的就会大量使用“后期”弥补。我感觉还是根据需要而定。“新闻摄影”切不可做过度后期，简单调整一下对比度，饱和度还是可以的，但不能破坏“原片”所记录的内容。“艺术人像摄影”可修补拍摄过程中的不足，也不能破坏原片主题人物，有些修的变了型，与被摄人物天壤之别，这就不是摄影了。还有一种“创意摄影”，一般比赛会允许摄影师大量使用后期，甚至只要有个“主体”，其余的可以任意发挥，这类的摄影赛都会给予注明和必须提供“作品”的原片。分享几张我参加某比赛的“创意摄影”吧。

大家好，下面我来回答一下这个问题，不对的地方，请大家批评指正。

这两张照片就是经过后期处理和没有处理之前的照片的一个对比，从这两张图片上来看，大家很显然会觉得后一张要比较好一点。

第一张照片颜色有点发黑，不够亮，颜色也不够逼真，色彩不丰富。

第二张照片对亮度，对比度，饱和度等内容进行了简单的加强，就是在使用手机自带的软件进行了处理。

大家可以看到两张照片发生了本质的区别，虽然照片整体构图还有一些问题，有一定的硬伤，但是经过处理后的图片绝对是比之前的要更好一些。

我觉得一张好的图片还是需要经过适当的后期处理的，否则就不可能更完美的展现出来，以上就是我个人的观点，希望大家多提不同意见。

摄影后期分为两种：

1，是将照片进行人眼视觉修正——照片是摄影设备拍出来的，设备“眼”的景象和人眼看到的景象是有区别的。比如当人眼集中注视屏幕上的文字时，其他地方处于模糊状态的，而照相机即使才***用最精确的点对焦方式，记录下来的照片仍然有过多的清晰的地方，所以通过后期处理让照片的焦点更加突出。其他方面比如色调、色温等，相机“看”到的和人眼看到的也有很大的区别，所以后期修正使其更符合人的视觉。这种后期，其实是使照片更加真实，而不是失真。

2，将照片进行一定的艺术[_a***_]。如截图，使照片有更美观的展现；进行异乎常规的色彩处理、创意拼合等。这种照片的处理大多数情况下都会给人真实的感觉，当处理不好的时候，才会显得失真。

3,纪实和新闻图片另当别论。

想拍摄一个人文纪实的题材，需要做些什么准备？

好久没有写问答了。

其实也没有多久，也就不到一个月的时间。

人文纪实是我喜欢的题材之一，也经常去拍一些人文片。

其实在拍这些东西的时候，首先是选题，要拍什么，去哪儿拍，应该有一个大概的方向：表达的内容，内容的主体，表现形式；在到达拍摄地点后，不要急于下手，更重要的是去观察，看环境跟自己的题材有多大出入，跟自己原来的设想有什么不同，现场条件是否适合自己的题材；在拍摄过程中，某一张照片能表达什么，在自己要拍摄的题材里可以起到什么作用；最后回到家里，划拉着自己的照片，大体选一下能用上的照片，这个时候可以开始组织文字和照片的先后顺序了。

举个栗子先：

比如我想去拍古村落。其实我拍了很多古村落，也写了不少关于古村落题材的文章，当初的想法也只是记录，也想以此来表达岁月、沧桑、民生等，以至后来便有了孤独、冷落、遗弃和曾经。

这种题材不适合去什么名镇、名村，那里除了商业就是铜臭，没有你想要的东西，只有那些真正被遗忘的村落，才能让你体会到冷落。

不管是人物还是景观，都要与题材息息相关，都是为内容服务的。

街头和民俗活动的人文纪实摄影存在肖像权问题吗？怎么处理比较好呢？

谢邀请！

这个问题，应该说是人文纪实摄影经常遇到的问题。

关于侵犯肖像权的问题，中华人民共和国民法总则第一百一十条规定：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自***等权利。”并且中华人民共和国民法通则第一百条明确规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”按照法条规定“未经本人同意”和“以营利为目的”是构成侵权的必要条件。另外，所以《最高人民***关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》（1988年4月2日 法（办）发〔1988〕6号）第139条规定：“以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”。那么具体到题主所提的问题我们可以这样理解：1、在街头和民俗活动等公共活动场所拍摄人像的行为不构成侵权。2、所拍摄人像的使用不以营利为目的不构成侵权。当然，如果恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击、侮辱诽谤等也是犯法的。司法判例如下图所示：

这个问题不是好很回答，现在国家没有明确的法律法文规定，所以有些老师参赛，然后没问题，有些老师参赛有问题，所以这个问题是一个永久的话题，众说纷纭，意见不一。因此我对这一块也不是甚了解。比方说赶集，你在赶集上面抓拍的人，人文人物。或者去各地***风摄影所拍摄的当地的环境模特，比如说像霞浦，还有云南以及大梁山等等。在你拍这些作品的时候，参加摄影大赛，是否一一都跟当事人讲？我想应该没有几个跟当事人讲，有些根本不可能讲你讲的他也不明白，所以说这个问题没有明确的一个明文规定不好讲，是对还是不对。

这种在公共场合抓拍的图片,被摄对象还是有肖像权的.你看现在参赛组委会有一人条件就是让参赛者自己处理肖像权的问题.

不过它还是有一个是否用于商业目的

这种参赛的作品一般情况下属于非商业行为

到此，以上就是小编对于人文纪实后期处理的问题就介绍到这了，希望介绍关于人文纪实后期处理的4点解答对大家有用。