数码相机拍照后期对比照片,数码相机拍照后期对比照片怎么调

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机拍照后期对比照片的问题，于是小编就整理了2个相关介绍数码相机拍照后期对比照片的解答，让我们一起看看吧。

1. 数码后期和影视后期哪个会比较好,希望有经验的朋友帮忙分析一下？
2. 数码相机拍照和胶片相机拍照哪个更清楚？为什么？

数码后期和影视后期哪个会比较好,希望有经验的朋友帮忙分析一下？

以现在的势头而言是***后期相对来说是要吃香点的，现在是5g时代也是段视频时代，***后期剪辑就必不可少了，随着市场的需求越来越好自然而然的***后期的需求量也会越来越大。如果两样都会那么是最好的

都是差不多的，既然入摄影这行那么这两项都要会，学成后不管是在公司工作还是自立门店，数码后期和摄影后期是离不开的。如果你非要选一种，那么就选数码后期吧！因为数码后期这项容易找到工作，比如在淘宝上商品图片处理，杂志封面，文字特效，人物磨皮、抠图、美颜、旧照片修复、上色等等！或者某个公司单位的人物和产品图片宣传广告，还能当设计师助理。我们再来说说***后期吧！学***后期，这个工作比较难找了，一般都是在媒体和***公司有招聘工资高或者学会做自媒体也行。

数码后期对照片进行处理要用到Photoshop软件，对于人像处理来说，主要是对人物进行去瑕疵、磨皮、调色、版面设计。

数码后期有很多不可预知的因素，有点像化学实验，当达到自己需要的画面效果时，会有一种痛快淋漓的感觉。

数码后期的缺点是：自己认为好的效果，顾客不一定喜欢。

***后期和数码后期有很多相通之处，数码后期面对的是一张张照片，***后期面对的是流动的画面。

***后期对创意性要求不高，但分镜头转场必须达标，后期制作人员如果有音乐细胞，那就更好了。

对整个***调色来说，制作人要有控制能力，要符合场景画面的氛围，不能过于夸张。要求是：一要视觉舒服，二要有新奇感，三要养眼。

***制作要反反复复看片，通宵达旦是家常便饭，它耗费时间长。

如果从个人爱好的角度出发，从事数码后期好；如果从职业的角度考虑，进行***后期首选，毕竟走这条路的人不是很多，很多人走着走着就散了。

数码相机拍照和胶片相机拍照哪个更清楚？为什么？

数码取代胶片，不是因为数码更好，而是因为它更便宜。

没玩过胶片的人是无法体会它独有的味道的。

这么说吧，玩胶片，我每个月买胶卷、冲印胶卷（不出照片，用幻灯片看）的支出是2-3000多（1996-2000年之间），2000年换了数码，这笔钱基本上就省了

这个问题提得实际意义不大。到底是比较传感器和胶片，还是比较各自印出的照片？这二者区别很大。

比较传感器和普通胶片的话，2200万像素的传感器清晰度就与135胶片持平了，再高像素，就有可能好于胶片。同时，传感器的锐度也好于胶片。

但是，光有清晰度和锐度是不够的，宽容度可能更重要，它能体现成像的层次和色彩的平滑过渡。胶片的宽容度远好于目前的传感器（的动态范围），所以，胶片的色彩饱和度、层次和暗部、亮部细节看上去比传感器成像好得多，色彩也更自然。

如比较各自印出的照片的话，传感器占上风。底片要经过冲洗、底扫（或直接洗印）等多个环节，每个环节的参数控制和质量水平都很重要，各环节的瑕疵叠加，出片质量就劣化了。

重申下，单纯比较二者的清晰度，意义不大。

数码相机拍摄出的图像比较锐利。如果放大的话会受到像素的限制。

胶卷拍出的照片色彩饱和度更好，一般胶卷底片都可以满足客户所有的大小规格。不然现在的电影为什么还要用胶片呢？

现在的照相馆迫于技术和资金的考虑，一般都用数码相机了。

但在顶级的照相馆还是用胶卷的。现在的数码技术在细节上还是无法与胶卷相比的。

到此，以上就是小编对于数码相机拍照后期对比照片的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机拍照后期对比照片的2点解答对大家有用。