徕卡单反数码相机怎么样,徕卡单反数码相机怎么样值得买吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于徕卡单反数码相机怎么样的问题，于是小编就整理了3个相关介绍徕卡单反数码相机怎么样的解答，让我们一起看看吧。

1. 富士的相机值得买吗？
2. 莱卡相机好在哪里？
3. 徕卡的拍立得怎么样？

富士的相机值得买吗？

富士的相机值得购买。
富士相机以其出色的图像质量和创新的技术而闻名。
首先，富士相机***用了先进的传感器技术，能够提供出色的图像细节和色彩还原。
其次，富士相机具有出色的镜头系统，能够捕捉清晰、锐利的照片。
此外，富士相机还具有强大的功能和易于使用的界面，使得拍摄变得简单而愉快。
富士相机还提供了多种型号和价格选择，以满足不同用户的需求。
总的来说，富士相机是一款值得购买的相机品牌。
除了以上提到的优点，富士相机还在不断创新和改进，推出了一系列具有创新功能的相机型号，如具有更高像素和更快的连拍速度的专业级相机，以及便携式的高性能相机等。
此外，富士相机还与其他品牌合作，推出了一些特殊功能的相机，如与Leica合作的全画幅相机等。
因此，富士相机不仅在图像质量和功能上具有竞争力，还在不断满足用户的需求和追求创新。

莱卡相机好在哪里？

我觉得徕卡想相机好就好在工艺上吧，现在的徕卡已经不太行了真正好好的还是徕卡的胶片相机。我有一台徕卡的iiig，1933年产的现在用起来没有任何毛病。

（后面几张是样片

iso100夜景请见谅[捂脸]）

作为Mp240的用户，我是先后灭了Sony、nikon系统换门徕卡的，现在拥有m240p和m7一数码一胶片和21、35、50三支M头。就个人的使用感觉来看，徕卡的好体现在做工精致、体积和重量控制合理（这对于我来说太重要了），高素质的镜头群，以及“德味”的成像风格，当然Leica的品牌也是其中之一。徕卡旁轴的取景器可以让你在拍摄时预估画面变化，这也是一个有意思的加分点。但徕卡不是完美机器，徕卡M不能使用超过135mm的焦段，不能在取景器里完全显示28mm以下的取景范围，黄斑对焦相对于自动对焦费眼力费时间……不太适应高节奏的拍摄要求。但就目前来说，徕卡仍然是我用过的最合适的相机，因为它可以随时出现在我需要的时候。这简单的回答，不懂大家意以为何？

徕卡相机有如下好处

第一。品牌过硬。徕卡是照相机里的劳斯莱斯。世界很多政要、摄影名家都在用它。世界有不少知名的照片都是用徕卡拍摄的。徕卡相机历史悠久，知名度高，是很多摄影人一辈子梦寐以求的愿望。玩相机，玩到最后就是买一台徕卡相机。

第二。色彩油润。徕卡相机拍出来的照片可以直出，基本上不用后期调整。其他相机拍摄的照片用软件是调不出这个效果的，它非常油润，像油画一样。

第三。画质细腻，高光不溢出，暗部有层次。一般的数码相机曝光，稍微过一点儿高光部分就是死白。正常曝光其他相机照出来的暗部，有的就是死黑。而徕卡拍出的照片，高光部分能够看到层次，不会死白，暗部也能够看到细节的表现。

第四。徕卡镜头焦内清晰，焦外柔美。对焦点是清晰的，对焦点以外是柔美的，有一种奶油味的效果。

第五。徕卡相机轻便。徕卡相机的体积小，镜头也小。在街上拍摄时不引人注意。自己也不觉得累。

第六。徕卡相机结实耐用。因为是德国生产的产品，做工精细，有的工序是手工完成的。质量信得过，非常可靠。像有的镜头用了几十年都还在使用。现在在我国摄影界有一批摄影发烧友，就是玩徕卡老镜头的。

下面给大家分享我用莱卡镜头拍摄的图片。

1.情怀。积累已经让徕卡不单纯代表一种产品，而是一种文化。就像奔驰和奔奔都能代步，有对应消费能力的，毫无疑问会选择奔驰。

2.品质。无论光学还是工业设计，徕卡出品的不一定性价比最高（肯定也不敢说品质最好），但品质的水准都一定毋庸置疑，就像百达翡丽再准，也不一定比每天适时远程进行同步的智能手表强太多一样。

3.沉淀。也许莱卡的电子性能等，不见得比得上很多日厂，但操作，色彩，打磨等，经得起考验。就像三星电视面板再好，也未必能对sony的形成压制。

4.习惯。已经拥有一堆莱卡镜头，或已经多年使用莱卡（尤其是旁轴），或[_a***_]莱卡的一贯造型等，换门基本上是很难的。就如习惯了苹果系统，要换到windows一样。

5.创新。是的，没看错。徕卡整体上定位民用，还算是高而不傲，比很多老厂，在坚持自身特点和工匠精神的同时，绝对是愿意拥抱市场，敢于创新的，看看q116就能知道。

综上，就像问天价红酒好在哪 奢侈品好在哪儿一样（整体定价策略上，莱卡应该还算不上奢侈品），这无法一样概之。每个产品都有其适用对象和目标群体，尤其是对于照相机这样的工具。我们都说摄影最重要是照相机后面那个头，那么购买莱卡，最起码有一个好，那就是你不再纠结设备是否够用，能安心沉静下来，思考摄影本身。

首先，谢谢悟空问答的邀请，但是对于相机我只是个小白，所以我在知乎给你找了一个回答

徕卡的M系相机和镜头系统有如下优点：

1：方便携带的体积。除了M8，徕卡的M系机器都是135全幅的底（M7之前用135胶片）。作为一个全副相机，徕卡M系统无论是机身还是镜头都可以说是相当轻便的，它的体积甚至可以和现在数码市场上的M43微单系统相当，而后者的感光元件只有前者的1/2大。佳能尼康的全副相机固然也很专业，但是相当笨重，镜头很多更是巨型炮筒。

方便携带的小体积除了对于
纪实和街拍有相当重要的意义，还有就是不引人注目的旁轴小机身和镜头没有太大的攻击性，往往拍摄完成了被摄对象还毫无察觉。相比之下，很少有人愿意被一支大炮筒指着的。

2：更慢的可用快门。玩单反的朋友都知道“安全快门”的概念，即快门速度不能低于镜头焦距的倒数，不然会因为相机抖动而导致拍出来的照片模糊。然而徕卡旁轴相机没有五棱镜和反光镜系统，加上做工相当严格的布帘快门，使之实际可用快门可以突破单反的“安全快门”的限制。比如如果我用50mm的镜头拍摄，在单反上，一般来说1/30s是普通人手持拍摄的极限了，但是在徕卡旁轴相机上，我可以使用1/15s和1/8s拍出无比锐利的照片，有些场合我甚至能用1/4s手持拍摄！这对于黄昏等时刻弱光环境是相当重要的。这也是我个人迁徙到徕卡旁轴最重要的原因之一。当然，徕卡的快门无比安静，不想单反巨大无比的快门和反光镜升降声音，在街拍的时候也是作用巨大的。

3：机械相机无与伦比的可靠性。这一点仅限于最经典的徕卡机械相机，从M7开始，徕卡已经在慢慢的电子化了，不可否认电子化和数码化的确是相机发展的趋势。但是，有些恶劣的环境，不是每台相机都可以胜任的。前一阵有一个新闻，说有一队北极探险队在极地拍摄照片，他们使用的是清一色的徕卡机械相机。因为在那样的低温环境下，大多数电子元件都失灵了，只有机械相机才能正常的工作。其实不用到极地，我在东北拍摄的时候就碰到过数码相机失灵，电子虽然方便，但是可靠性和机械还是不能比的。

4：无与伦比的做工。我用“无与伦比”这个词是没错的。你也许还醉心于佳能的红圈镜头，或者你会发现卡尔蔡司的镜头在做工上远超了佳能尼康，但是只有等你真正看到一个徕卡的相机或者镜头，你才明白什么是顶尖水平，什么是无与伦比，什么是毫不妥协。徕卡某种意义上说和机械表一样，是工艺品，是一种时间的艺术，是工匠用时间和心血打磨出来的，是即将失传的工艺和越来越少的顶级工程师和设计师制造的宝贝。

5：顶级的光学素质。我之所以把这条摆到最后来说，是因为徕卡如果光说拍照，它的镜头光学素质固然顶级，但是也未必无可比拟。很多其他厂的顶级镜头，在光学上，也许是不会输给徕卡镜头的，他们输的，是体积和做工。但是反过来，徕卡的光学素质，永远是在顶级行列的，你买它任何镜头都是，这是毋庸置疑的。

徕卡的拍立得怎么样？

即拍即得的拍立得相机市场一直都是富士intax系列的主场，几乎处于垄断地位，不过去年徕卡也宣布正式进军拍立得市场，推出一台名为Sofort的拍立得相机。虽然这次Sofort不是单反更不是旁轴，但“Leica”鲜艳的小红标还是极具诱惑力，并且仅2000元出头的价格对于徕卡来说已是十分亲民，或许它就是你人生中的第一台徕卡相机。

徕卡Sofort的颜值相当高，看惯了富士拍立得圆润可爱的外形，Sofort方方正正的设计既带点复古又十分时髦，瞄准了小清新的文艺青年们。Sofort有点像几年前富士推出的instax mini90拍立得，同样也是方正的复古设计，不过Sofort明显要更时尚些。

值得一提的是，徕卡Sofort与富士的instax mini相纸通用，但也可以搭配徕卡专门推出的配套相纸，不过价格嘛，你懂得，会贵上不止一倍。另外，温馨提醒，徕卡版相纸除了包装盒为有徕卡LOGO外，相纸本原还是富士相纸，所以如果你不是对品牌有着深入灵魂的信仰，那么选择更便宜的富士的相纸要更划算。

到此，以上就是小编对于徕卡单反数码相机怎么样的问题就介绍到这了，希望介绍关于徕卡单反数码相机怎么样的3点解答对大家有用。