数码相机拍照片不好吗,数码相机拍照好看吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机拍照片不好吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍数码相机拍照片不好吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何判断相机的好坏？
2. 相机的像素真能决定相机的素质高低吗？
3. 如何用数码相机拍出胶片的感觉？

如何判断相机的好坏？

相机的好坏，这个是说性能上？还是直观看过去的感觉，我想大部分人都这么思考的，一眼看过去相机镜头很长，相机很大，按键很多，肯定说这个相机好，在看看下面的价格好几万，肯定说这个相机好。这都是主观观察的感觉，说到性能，跟传感器的大小，处理图片系统性能，连拍性能，机身结构都有很大关系，其实还是要看自己准备怎么用，或者说准备拍什么，纪念聚会之类的一般相机，比如入门单反都可以满足完成，非要搞体育摄影，那没个长焦镜头，高速相机是不行的。还是看主要准备拍什么！说了这么多，其实适合自己的才是最好的相机。

相机的像素真能决定相机的素质高低吗？

相机的像素高低只能从一小方面决定相机的素质，数码相机的核心是感光元件。感光元件有ccd和CMOS，具体原理可以上网搜一下，简单来说传统相机用胶卷记录拍下的画面。而感光元件就是记录拍下画面的“”不可更换胶卷“”，画面通过感光元件进入相机的处理器进行处理之后得到照片。所以照片拍出来的好坏很大程度上取决于感光元件。感光元件的尺寸越大成像效果越好。再加上好一点的镜头和好一点的处理芯片才能称得上是好相机。高像素被炒起来是因为厂商加强感光元件需要极大成本，而提高像素不用，所以现在手机相机都在鼓吹高像素，你可以看一下高端单反，首要的硬件参数就是感光元件。

先完善一下您的问题，像素分单位面积的大小和总数量的多少，您说像素决定画质么？您大概应该想问的是像素的数量多少会影响画质么？ 上学时候，ccd时代，老师说过，像素越高画质越低，现在普遍的高像素其实或多或少是个***，同样的技术，同样的cmos面积，像素越高，画质肯定是越差的，因为单位像素面积就会越小，单位感光面积就会小。但是为什么会普遍宣传高像素呢，是因为cmos的进步。这种成反比的画质影响越来越小了，所以老百姓更希望放的更大，更清晰，画质也看不出明显区别，其实在专业领域，纪实摄影拍摄上，还是希望画质好一些，当然像素的高低和cpu处理速度有关所以快拍机1d系列和尼康的d4d5都是不太高的像素。

像素不是决定因素，而是多方面决定的，佳能EOS 5D Mark IV 的像素是3040万

而佳能EOS-1D X Mark II 的像素是2020万，
价格去差了一万多块，相机的素质不仅和相机的本身，还和镜头的好坏有关，佳能的红圈镜头肯定要比标配的镜头好许多。还和人的使用有关，相同的相机一位好的摄影师要比菜鸟入门者拍的要好。

如何用数码相机拍出胶片的感觉？

你的相机肯定没有或者没有你喜欢的胶片风格模拟喽，富士奥林巴斯这些都有的选择。佳能好像可以通过软件把调色文件写入相机预设，这得学会简单后期自己编辑一些配置文件去模拟。所以，买一个有胶片模拟的相机去拍，或者自己学后期。胶片风格种类太多，实在不想么相机上简单设置下，如大幅提高黑色暗部值，适当降低高光白色值，加大[_a***_]度，用高感少降噪，加入色偏等。

数码相机想要拍出胶片的感觉，可以从光线着手，以下是一些个人心得，希望对你有所帮助。

测光【图1】

侧光在摄影创作中，主要应用于需要表现强烈的明暗反差和物体轮廓造型的拍摄场景。此时光源位于被摄物体的一侧，光线的照射角度和摄影师的拍摄方向基本成90度。

侧光下，照片画面中的明暗分界非常明显。大多数时候，摄影师需要表现的是位于光线照射范围内的明亮区域，这时的曝光控制有一定难度，有条件的摄影师应选择点测光功能对画面中的亮部进行测光以保证主要元素的曝光正确。

逆光【图2】

逆光条件下，摄影师的拍摄方向和光线的照射方向完全相反。

逆光时，照片画面的视觉效果和顺光时完全相反，照片中的拍摄主体和背景会存在极大的明暗反差。由于光源位于主体之后，光线往往会在拍摄主体的边缘勾画出一条明亮的轮廓线，这种奇妙的效果可以使被摄物体从照片背景中脱颖而出，强烈的明暗反差和十足的立体效果都能为照片赢得喝彩。

侧逆光【图3】

侧逆光的方向和逆光场景有45度的偏差。这种光线条件产生的效果同时具有逆光和侧光的特点。相比于逆光，侧逆光可以带来更明显的物体立体感和更容易控制的拍摄角度及方式。

由于侧逆光无须直视光源，摄影师可以更加轻松地避免炫光的出现。同时侧逆光拍摄时画面呃曝光控制相比于逆光时也要容易一些。

到此，以上就是小编对于数码相机拍照片不好吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机拍照片不好吗的3点解答对大家有用。