当前位置:首页 > 数码相机 > 正文

数码相机和智能手机图像,数码相机和智能手机图像对比

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于数码相机智能手机图像问题,于是小编就整理了2个相关介绍数码相机和智能手机图像的解答,让我们一起看看吧。

  1. 手机拍照和数码相机的原理是否一样?
  2. 为什么我的智能手机相机拍摄的图像看上去比专业数码单反相机更好?

手机拍照和数码相机的原理是否一样

原理是一模一样的:

都是光线通过镜头,聚焦到感光器件上,感光器件感受光照输出电信号,经影像处理器处理后输出到存储器中,即得到一张相片。

数码相机和智能手机图像,数码相机和智能手机图像对比
图片来源网络,侵删)

虽然原理一样但由于镜头,感光器件,影像处理器不同成像质量千差万别,由于物理尺寸的缺点,单从原始成像质量上来说,手机是最差的,最差的不代表不能出好片,最好的也不代表一定出好片,使用的人如何扬长避短,发挥手中器材的优点才是重要的,客观说手机的确比不上相机,那怕是卡片机,为什么淘汰卡片机,主要原因是方便,近年手机进步的确比较快,优化后图片处理程序较早期相机有优势,实际是程序后期处理有非常大的进步,但物理局限是无法回避的硬伤,硬件尺寸不是靠软件能弥补的,为什么手机也在尽量增大感光器件尺寸?增加摄像头数量,就知道原因了。

原理是一样的,但拍照效果永远不可能一样。首先要明白,成相效果主要由两大因素决定,镜头,和感光元件。(只认像素的人根本不懂拍照)镜头当然最基本最重要了,看看相机的镜头大小,再看看手机的,这还用比吗?所以像素再高,手机不如卡片相机,卡片不如长焦,长焦不如单反。它们根本不是一个级别,没有可比性。再说感光元件,卡片和长焦是CCD,一般1/2.3或1/2.5英寸,当然前者稍大点。而手机呢,具体数字我不知道,但觉得不如相机的一半大。而单反的最小也是12cmx9cm左右吧。大小也没有可比性。像素的高低,只有在镜头和感光元件相同的前提下,才会决定成像是否更好。注意是——是否更好——不是是否好。你再想想,手机最贵的才几千元,相机,就连卡片机最便宜了也得上千。单反最便宜的几千元,上万是小意思,还有十万多的。想拍照,还是相机,想打电话,还是手机,想听音乐,还是MP4(音乐手机最佳音质也不如专做音乐的MP3)

为什么我的智能手机相机拍摄的图像看上去比专业数码单反相机更好?

我使用的华为p20在手机上照片的确比相机漂亮,因为手机的饱和度设的比较高,放在手机上看绝对没问题。但是要与相机比较,那画质相差的不是几条街,你只要把手机和相机在同一时间地点拍的照片一起放在电脑上甚至在大屏幕电视上看就比较出来了。

数码相机和智能手机图像,数码相机和智能手机图像对比
(图片来源网络,侵删)

所以,我认为外拍的时候手机作为记录挺好,要是希望讲究一点虚实啦、光影啦、夜景或追拍什么的,就是所谓的“创作”还是要相机比较方便。

现在的智能手机在拍摄成像时,已经非常好的自动且智能化对照片进行了后期处理,在手机上看显得非常好看。而单反相机拍摄时基本不做后期处理,即便通过单反相机内部设置一些模式,也是简单处理,效果显得很平庸。通过单反进行拍摄后,必须进行必要的后期处理后,才不会造成单反效果不如智能手机这一误读。

这要分两种情况:一是你对图片要求不高,或者分不清什么是好图片。二是你用相机拍得还不够好,所以有以上智能手机拍照与单反差不多的观点

数码相机和智能手机图像,数码相机和智能手机图像对比
(图片来源网络,侵删)

认真的摄影者拍了片后会导入电脑查看及后期,这时画质的差别立即有了。相机拍的宽容度高,后期空间大。手机拍的涂抹感强。

好的照片有一个要求就是细节完美,这时相机完胜

如果仅仅是拍到此一游或简单的记录然后发圈分享小图,相机与手机确实相差不大。而手机便携低调,所见所得,机内HDR直出平衡了光比,加上各种滤镜,更讨巧更易拍。迎合了很多不喜欢繁琐后期的朋友,也就有了手机干掉相机的论调

用相机要想不被手机干掉,就得善于利用相机的专业优势,把握住光影,拍出更专业细节更完美的图片。

比如利用长焦镜头的空间压缩,大光圈定焦头的锐利成像及虚化。这种空间感和虚化是手机软件自带虚化比不了的,对远处[_a***_]的抓拍也是手机干不了的

可以利用摄影附件,比如闪光灯,创造光影,凝固瞬间,刻化细节等等,这些都是目前手机拍照不易实现的。而一个副厂灯加引闪等也就千把元

所以有相机的朋友不要被相机拍照不如手机拍照误导,坚持用好相机。多看看好照片,多思考多学习怎样拍出手机不容易拍出的好照片

附上几张相机拍的照片,因为对方要用大图,所以细节就相当重要


到此,以上就是小编对于数码相机和智能手机图像的问题就介绍到这了,希望介绍关于数码相机和智能手机图像的2点解答对大家有用。

最新文章