数码相机拍照片不好吗吗,数码相机拍照好看吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机拍照片不好吗吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍数码相机拍照片不好吗吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 现在大家都用手机拍照了，还有人用数码相机拍照吗？哪个效果好？
2. 早期生产的有些普及型数码相机为何曝光不准？
3. 数码相机拍照难度高，还是胶片相机拍照难度高？你怎么认为？
4. 普通家庭买个相机有必要吗？

现在大家都用手机拍照了，还有人用数码相机拍照吗？哪个效果好？

各有利弊。

如果要有个人艺术风格的好照片的话建议买一台相机。有些照片是需要单反才搞得出来的，这就像汽车开得再快也比不上飞机一样，随便一款基础的卡片机，它的CMOS大小、光圈口径、镜头大小对于手机那个小底小镜头都是降维打击，毕竟拍照就是一个物理过程，底越大、光圈越粗，通光量就越多，所成的像质量就越好。
如果是作为业余爱好的话手机的像素就足够了。毕竟现在手机的影像系统已经达到了一个很高的地步，非常便捷智能。就拿苹果11pro的智能，真的是随手拍出好照片。再者，手机摄像像华为小米的解析力很高，这就是单反达不到了。

当然现在的手机厂商都已经意识到了这个问题，所以现在手机拍照也都在向电脑合成方向发展，既然硬件上无法达到高质量，那么就利用手机强大的芯片来对照片进行计算、合成，从而产出质量更高的相片。但是目前，手机摄影还是和相机有较大差距的~

感谢邀请。

伴随网络的发展和“分享”文化的兴起，大伙都喜欢随手拍下自己的见闻并与亲友分享。这一行为已经完全跨越了性别、年龄和阶级，所以才会有 “ 大家都用手机拍照了 ” 的错觉。然而，很确定的是：还有人用数码相机拍照，而且还是蛮大一群人。

目前的手机已经成为了个人的移动智能终端，是每个现代人最不可或缺的标配之一，所以用手机拍摄是最便捷的。但是，毕竟术有专攻，手机拍摄的照片更多仅限于手机屏幕观看，如果在电脑屏幕或放大观看，其画质是不忍直视的。更别提拍摄前期对光线、景深等的控制和后期润色的余地了。所以，我个人认为，手机拍摄和相机拍摄是两种不同的玩法，二者互为补充并不矛盾。

至于那个效果好？我只能说数码相机拍出的照片的画质要好过手机。照片的最终效果取决于拍摄者的专业素养，表现为这张照片的构图、色彩、曝光、影调....... 换而言之，一个优秀的摄影师用手机也可以拍出效果好的照片；反之，小白同学用什么都搞不定。

以上如果能给你一些参考，请给予点赞鼓励。

这是个老生常谈的问题了，十年前的手机或许还不能跟相机叫板，现在的科技进步，手机和相机拍的图片在手机屏幕上看已经没多大区别了，但放到电脑屏幕上看的话区别还是很明显的，所谓底大一级压死人，相机体积优势能放进更大的感光元器件，宽容度自然更加出色，色彩成像更加自然真实些，相机的手动模式更加丰富，就好比开手动挡的车，有驾驶乐趣。单反相机还能更换各种镜头，虽然烧钱，但喜欢的人不觉得麻烦，甚至现在还有不少高级玩家在玩中画幅的哈苏胶卷机，自己有专业暗房冲洗胶卷…我认为手机便携性强，抓拍***方便，相机更偏专业方面，各有所长，各有所需，两者缺一不可😃 (图一为手机拍的猫咪，图二为佳能6d拍摄的)

这个问题问的好。现在的手机拍照功能越来越强大，不能和几年前同日而语了，如果从手机上看照片，有时真分不出来是手机拍的，还是数码相机拍的。但是从专业角度看，手机拍的照片如果放大看，还比不上单反相机，只能和数码卡片机差不多。手机拍照的优势是，携带使用便捷，随用随拍，而且能及时上网分享。数码相机携带性上不如手机，需要用摄影包或休闲包装着保护，有时拍照还需要其他配件，[_a***_]都是摄影爱好者、发烧友和专业摄影师喜欢使用。

现在随着智能拍照手机的普及，喜欢拍照的人越来越多，***都是摄影师的场面随处可见，这对全民普及摄影带来了福音，这还真的要感谢我们所处的科技时代，手机功能强大了，是拍照记录成为可能，成为一种习惯。相信有一天，手机会在替代非主流的数码相机（卡片机，半幅相机），这是一种趋势。

如果是和专业的单反相机来比较手机还是比不过的。相机(单反）的成像单元要比手机专业，关键单反相机可以搭配更好的镜头，一个镜头都够你买好几部手机，摄影没钱玩不了的，手机只能是入门

早期生产的有些普及型数码相机为何曝光不准？

这是因为：早期生产的普及型数码相机的测光系统，其测光曲线的线性并不好。虽然直接使用这种数码相机拍摄照片豪无问题，但是这仅限于该相机自己测光、自己拍摄。其自成一体的测光数据（光圈、快门组合）不能与标准测光表测得的数据相互比较（只因为普及型数码相机的测光系统本身就不够“标准”），二者之间存在着较大的差异。

数码相机拍照难度高，还是胶片相机拍照难度高？你怎么认为？

感觉应该是一样的，数码能直观的效果，胶片的却不能，操作上都是一样的。胶片的爆光模式与数码的相同，都具有光圈优先，快门优先，程序自动爆光，自动卷片，美能达最先进的卷片相机还能自动构图，比现有的数码相机更先进。

当然是胶片🎞️难度大啊。所见即所得永远最容易啊，你看word多好用的。

Latex 也能写文章，但是写完了以后需要编译出来才能看到结果。这个别说你不会用，就是大学毕业有Latex写论文的理科生也只会拿学校做好的模版往里面套。

当然是拍摄胶卷相机难度高，胶卷相机一般手动的多，而且胶卷要通过冲洗才能知道拍摄效果，而数码相机基本上实时知道拍摄效果，随时可以删除或重拍，作出及时调整。目前数码相机都具备全自动功能，只要对准被摄物体，按下快门就可以了，而胶卷机一般都是纯手动的，要设置好快门、光圈、对焦、卷片等。

数码相机拍照难度高还是胶片相机拍照难度高，你怎么认为？

我认为胶片机拍照难度高，可以从以下几方面谈：

<一>胶片机对焦不如数码机自动对焦精确。

<二>胶片机135一卷只有36张，不如数码机一个连拍就是十来张。还能拍4k视频，8K***，比以前的电影机拍的还清楚。

<三>数码相机当时就能看到效果，胶片机则不行。

<四>数码相机后期处理非常强大。

数码相机拍照难度高，还是胶片相机拍照难度高，你怎么认为？

会者不难，难者不会！

从科技发展的先后顺序看，数码相机拍照难度无疑高于胶片相机。

理由如下：

一、从两类相机（以主流专业可拆卸镜头135单镜头反光照相机及定焦50mm标准镜头为例）的拍照设置参数看：

胶片相机M曝光模式下，每次拍照时只需要设置光圈、快门，其它参数，如感光度ISO、白平衡AWB（胶卷下选日光或灯光型负片、正片）等已由事先装在机内的胶卷确定了！要改变就要换胶卷！

而数码相机每次拍照时不仅需要设置光圈、快门，还需要设置感光度ISO 、白平衡AWB（一般默认为auto）、测光模式、对焦模式、分辨率等。

显然，从设置参数角度看数码相机拍照难度高于胶片相机！

二、拍照“后期”，数码相机相较胶片相机成本低、方便，但“难度”并不低！胶片相机拍照后期需要的是暗房的冲、扩、印技术，需要的是光化学的药液配制技术，麻烦、不好控制、精度低、手工操作***性差等。

而数码相机后期需要的是计算机技术、图形设计技术、软件操作技术，特点是：方便、快捷、成本低、容易掌控、精度高、***性好、便于普及等。

普通家庭买个相机有必要吗？

你好，说实话，现在拍照手机已经很不错了，普通家庭其实没有必须买相机的必要的了。关于家庭用户拍照，购买什么手机或者相机的问题，我具体解析如下：

荣耀20pro，真的很强，比很多卡片机都要好

其实，单反也并没有手机贵的了，单反的50mmF1.8STM，拍摄小孩的效果，比手机强多了

一、如果你还在用2016年甚至更古老的手机，那么， 2019年你该换个手机了

现在，即便是千元红米手机，也有不错的拍照效果的了。

2000块钱，买个荣耀20，小米9se，红米k20，拍照已经很不错的了。

对于普通家庭来说，非摄影爱好者，相机并不是必备用品，没必要购买。

曾几何时，家庭拥有相机的比例还是很高的。相机在家庭中的作用很明显，那就是记录生活、旅行留念、家庭聚会留念、孩子成长记录等用途。这些影像记录需求决定了家庭有必要有一台相机。

在模拟时代，“傻瓜”胶卷相机是很多家庭选择的相机类型；在数码时代，一台小型化的卡片数码相机是家庭的标配。当然有些条件好的家庭可能会选择长焦机、入门单反等类型的相机。而随着移动网络时代的到来，智能手机性能不断提升，特别是在影像拍摄方面的性能已经完全可以满足普通家庭对于影像的需求，从而基本淘汰了卡片数码相机这个曾经家庭标配的相机类型。

家庭对于影像记录产品的需求非常明确：这个设备必须要易用，不用花费很大精力去研究用法；设备要具有成像清晰、色彩正常的画质，这样的画质基本可以满足大部分家庭用户的需求了；设备要便携，如果体积硕大，很重，显然不适合普通家庭在出游时携带使用，小巧便携是一个重要的特征；拍完的照片要易分享，把照片传播分享给家庭成员、朋友，是普通家庭摄影的乐趣所在。这些对于影像产品的需求，基本决定了智能手机就是普通家庭最合适的“相机”。

在这个时代背景下，相机已经基本完成了它的“家用”使命，除非您是摄影爱好者，否则真没必要选择相机了，手机完全足够家用需求了。如果想选择相机您必须做好如下心理准备：

1、有精力和时间去学习摄影技术，否则用全自动模式拍摄，效果未必有多好；

2、照片分享处理需要经过有线或无线的传输，并不能直接发送网络，优点麻烦，能不能接受；

3、愿不愿意在出行的时候还专门携带一台相机，有没有增加这件随身行李的习惯。

如果您对上面这几条觉得都可以接受，可以考虑买一台相机，否则还是打消这个念头吧，好好用手机就可以了。

到此，以上就是小编对于数码相机拍照片不好吗吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机拍照片不好吗吗的4点解答对大家有用。